If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
шеленберг грях ти на сушата ако си дал пари за това.
книгата е писана от българи и забележи псевдонимите
всичко това съществува в нета било то на английски, било на български с буквални неща от уикипедии и прочие. тия хора са претупали книгата по брутален начин и не струва и стотинка от цената си.
но ти си знаеш де. както и аз.
що се отнася до луун, бях я получил за седмия ми рожден ден и доста й се зарадвах.
Абсолютно си прав ама аз се интерисувам от историята на серийните убийци и бързах да си я взема и да я прочета без да разбера повече за нея. Та то аз имам повече материал за повечкото от престъпниците и дори някой от известните сер. убийци изобщо не са споменати. Наистина не си струва
Къде и да одиш, къде и да шеташ, не се срами, не се плаши българин да си.
Никой не е по-сляп от този, който не иска да вижда.
Войната е много сладко нещо за тези, които не са я виждали.
В момента довършвам "Джонатан Стрейндж и мистър Норел"/ако харесвате Нийл Геймън ще харесате и това/, като и чета Варшава-1920г.
МОЛБА- търся произвдения от Кирил Королев, купих книгата му "Войните на античния свят"/на руски/ посвтена на Александър Велики, оказа се най-доброто писано за Александър, от Птолемей насам.
За това Ви моля ако някой знае други книги от същият автор, да ми напише заглавията.
На втората ако направиш после едно ревю си цар. По принцип съм много скептичен към подобни заглавия. Скептичен съм и към Клифърд Роджърс (не че разбирам много от Средновековие, но в един сборник, който си взех наскоро прочетох нещо негово, което леко ме издразни). Много съм скептичен към главата за Гражданската война в САЩ и мястото и в книгата въобще. Но най-вече съм скептичен към първата и най-важна глава ( аргументацията на методологията).
P.S. Освен това съм изключително любопитен да разбера какво пише в глава 7. Ама много
Last edited by albireo; 16-01-2007, 18:43.
Причина: Автоматично сливане на двойно мнение
Първата определено. Поради липса на време не я довърших (книгат си изисква сериозно посвещаване, което аз за момента няма как да изпълня), но от това, което прочетох определено мога да кажа, че е сериозна класическа историография, писана 30те години на 20век.
Anyway дал съм я на разни форумци, ако искат те също биха могли да споделят впечатления в процеса на четене или след него.
Както и Империал разбира се.
Странно
Wъпрос за Военният дневник на Халдер, притежавам две "различни" руски издания, които се отличават по съдържания в тях материал- и двете са на издателство Смоленск-русич, като първото е от 2001г., а второто, от 2006г., Първото касае периода 22 юни 41- до 21 април 42, а второто 1 март 41 - 29 септември 41, и в освен периодиката има разминавания и в приложенията, а странно е, че според издателя и двете са - "по военният дневник"- това ПО мe тревожи, та конкретно питам, Ам -Гъл, кое точно си чел и може ли издателита да са ни спестили нещо?
Интересното за този дневник е че практически отсъства на английски. Т.е. има го преведен, но е някакво доста скъпо малотиражно академично издание. За разлика от руския който си е няколко долара (и тук има руски книжарници ).
albireo написа
...в този форум... основно е пълно с теоретици, прогнили интелигенти и просто кръчмаро-кибици...
Comment