Кино - филми на историческа тематика

[Lulchev]

Хех, ами че точно в този имаше тестудо и Тигри пред Москва Баш документален не е...

Бъркаш, колега, този филм не е игралният от 1985 г., макар че и там не си спомням да има "Тигри", а само няколко Т- 55- ици."Битва за Москву", към който съм дал линк е нов и е посветен на 65-годишнината от контранастъплението на РККА при Москва. Има и епизод за танковете, в който се обяснява защо немците нямат "Тигри" пред Москва.

[Юлиан Август]

Да, този е документален. А отностно персонажите в "Те се сражаваха..." те са точно такива, каквито и в новелата на Шолохов и не виждам какво странно или неразбираемо има при тях /ако не се гледа с предубеждение, разбира се/. Монолог има един и то свързан пак с разказа, никой не обяснява какво се случва. Нито пък целия филм е пуцаница. В "Звезда" вече, персонажите са клонинги на добре познатите ни от всеки "боен" филм. Това, дали в ролята играе Том Хенкс или кой-да-е при слаб сценарии няма никакво значение.

Все таки два филма са оставили дълбока диря в съзнанието ми - "Ловецът на елени" и "Апокалипсис", но нито един от двата не мога да го причисля към "военните".

[Dinain]

А, значи съм се сбъркал. Едноименният съветски филм беше от 4 части по 1 час (мисля). Гледах го наскоро и писах за него. 5-10 минутна сценка, после карта и показалка, дикторски глас, пак сценка и т.н. Игралните сцени всъщност бяха илюстрации към картата с мърдащите се стрелкички. Това не е кино за мен, може да е "образователен" филм, но не е кино (не мога да избегна кавичките ).

[Todor Pavlov]

А някой да е гледал "Афганистански провал" с Микеле Плачидо / няма да се смеете , ей / ? Руско -италянска продукция , доста смислено направена , според мен .

[Parabellum]

Чета тук и стигам до извода че няма свестен филм за ВСВ, и като се замисля е така.Ако на един са му оправили техниката-героите не стават.Ако на другият стават-техниката я няма

[Odzava]

А някой да е гледал "Афганистански провал" с Микеле Плачидо / няма да се смеете , ей / ? Руско -италянска продукция , доста смислено направена , според мен .

Доста бозаво направена, според мен. Особено накрая, когато Ми-24 разрушаваха с НУРС-ове афганистанското селце, а Микеле Плачидо плачеше в стойка "ала-Чарли Шийн" от "Взвод". Този филм е илюстрация колко трудно е да се пресъздадат персонажи от друга националност. Пълна трагедия беше тоя филм.

[Todor Pavlov]

..., а Микеле Плачидо плачеше в стойка "ала-Чарли Шийн" от "Взвод". ....

Не беше ли Уилям Дефо ... май и твоите спомени са поизбледнели...Освен този филм и "Звярът" не съм видял нищо за тази война , което да става за гледане. С удоволствие чакам опровергаване .

ПП
Значи си го запомнил...

[Dinain]

Ето ти: За мен "Рамбо 3" е по-добър филм от "Звярът"

[Todor Pavlov]

О , незабравимо ! И как му пускаха ток по една креватна пружина... а отзад Багдад угасна...

[viking heart]

Тоя номер с тока го прилагаха виетнамците във "Рамбо" 2. Батко Слай бая заряд пое, ама после им разката майката. :mhehe: :fire:

[Warlord]

Знаех си, че не трябва да гледам "Предводителят" (Pathfinder), но просто тематиката беше толкова обещаваща, че не вярвах (или поне не ми се щеше) и тоя път янките да я осерат отвсякъде. Накрая се прежалих и бях тотално разочарован въпреки, че нямах особени очаквания.
Викингите - некви бронирани мутанти по 3 метра с рога и шипове, кадрите размазани така че нищо конкретно не си личи, супер куци бойни сцени, за сценария и режисурата да не говорим.
И най-автентичното във филма - викингите говорят на викингски, а индианците - на английски :kill_myse

Затова пък си оправих настроението с U-571, точно такъв филм ми се гледаше, страхотен е. Ясно е че не е станало баш така и пак има спекулации с историческите реалности, но въпреки това много ми хареса.
Ако можете да ми препоръчате подобни филми, дори и да не са точно с подводници ще съм благодарен.

[messire Woland]

Знаех си, че не трябва да гледам "Предводителят" (Pathfinder), но просто тематиката беше толкова обещаваща, че не вярвах (или поне не ми се щеше) и тоя път янките да я осерат отвсякъде. Накрая се прежалих и бях тотално разочарован въпреки, че нямах особени очаквания.
Викингите - некви бронирани мутанти по 3 метра с рога и шипове, кадрите размазани така че нищо конкретно не си личи, супер куци бойни сцени, за сценария и режисурата да не говорим.
И най-автентичното във филма - викингите говорят на викингски, а индианците - на английски :kill_myse

Е, гледай на него само като на митообразуващ филм - лошите са неамериканци, добрите са автентично американско население (туземци демек), но въпреки това главният герой все пак е бял . В известен смисъл човек трябва шапка да им свали за ловкостта, с която боравят. Киното е може би най-могъщото и най-добре използвано оръжие на САЩ

[Warlord]

Хаха, верно добре са го нагласили, ама на мене ми се гледат хубави филми, а не просто да се възхищавам на изтънчената им пропагандната ловкост

[De Ruyeter]

Ти точно U-571 ли намери да се похвалиш?Какъв е тоя разрушител /немски/ дето го потопяваха накрая с американски 127мм оръдия?Та и отгоре на всичкото си личеше, че е нескопосано направен и не изобразява нито един от немските разрушители - Маас, Нарвик или миноносците?А пък и янките беха едни герои, едни самоотвержени, дето по това време - 1942г. едва ли може да се намери и един опитен американски подводничар. А въпрсната подводница с малко уточнение У-570 е пленена от английски разрушител

[Warlord]

Ами да си призная досега не бях гледал друг подобен, затова ви помолих да ми препоръчате.
Накрая разрушителя го потопиха с торпедо от немската подводница във филма. Да не забравяме и че е американски филма, това нямаше как да отсъства просто. Иначе и кодировката на "Енигмата" дето беше основната цел на филма не е много ясно дали наистина са я разкодирали, чрез пленени машини в подобни акции или просто са им я продали накрая. Също е мъгляво положението и с пленените и потопени немски подводници от американците, доколкото знам в разсекретените 60 години по-късно архиви липсват данни.