Кино - филми на историческа тематика

[101st Airborne]

Originally posted by "Сержант Уханов"

струва ли си гледането този Бэнд ъф Брадърс :?

Взвод е филм-бижу. Поклон! :tup:

Разбира се, че си струва!!!
Ако си с бърз нет бягай на http://free.data.bg/chaio/movies/ и почвай да дърпаш сериите :tup:

[hEll frEakER]

Ми ето малко (без)полезна информация за Бандата на братята (един тъпак го е превел така) :lol: :lol: :lol:

Преди няколко месеца ги даваха епизодите по HBO, но нямах възможност да ги гледам. Мисля, че бяха 10 или 12, но като се поразрових из нета видях, че има информация само за първите 5, значи или съм тъп или ги е мързяло да пишат за другите (май е първото).
Самия факт, че Стивън Спилбърг и Том Хенкс са изпълнителни продуценти за мен е доказателство за стойността на серийте.
По-известните актиори в сериите са: Франк Джон Хюс, Рон Ливингстън, Дейвид Шлуимер, Саймън Пег, Нолан Хемингс и доста други...
Режисиори:
Епозод I: Фил Аден Робинсън
Епизод II: Ричард Лонграйн
Епизод III: Майкъл Саломан
Епизод IV: Незивестен (хммм...)
Епизод V: Том Хенкс (не се знае със сигурност дали той е истинският режисиор)

Eто и няколко сайта, където можеш да разгледаш по-подробно за какъв филм става дума:
Dreamworks - официялния сайт
Фен сайт на Dreamworks
Band of Brothers - фен сайт

Малко шотове от първата серия:



[url=http://www.etonline.com/hotshot/bandofbrothers/][url]

[hEll frEakER]

Mай забравихме Windtalkers. Някой от тук гледал ли го е?
Сетих се и за други: Black Hawk Down, Four Feathers, Glory...

[BGM]

Windtalkers, като замисъл и идея си е доста слаб.

Но Джон Ву си е Джон Ву, независимо дали сюжетът е пълен боклук.Битките са поразяващо добри и притежават голяма мащабност.Добро впечатление прави и различната бойна техника, която са ползвали.За недостатъците не ми се говори, те са доста.

П.С - Освен липсата на историческа акуратност в Редник Райън, какво друго не му харесвате?Според мен това не е филм за американския героизъм, а просто история, която се е случвала и продължава да се случва с хората.Не са толкова конкретизирани героите, не се изказват плоски идеи чрез репликите на героите (е, това дразни определено, справка Блек Хоук).Ако не ви се гледат амита, заменете имената с Hauptmann Mueller, Schutze Himmelschtoss ( :lol: ) и т.н.

[Sir Gray]

Напълно съгласен! Редника си е супер филм, но само като визия. Никой друг досега не е успявал да пресъздаде дотолкова реалистично бойните действия. Иначе останалото е боза, ма кво от тва...

[Imperial]

не, при редника се наблягаше на показване на кървища и черва. Не е това "истинската война" според мен. Прочетете малко повече спомени на фронтоваци.

[hEll frEakER]

Найстина си бяха много реалистични битките (поне предполагаме, защото не сме били там)
От началната битка при Омаха Бийч запомних как героя на Хенкс "влачеше" един друг войник и след малко като се обърна видя, че някакъв взрив беше отнесъл краката му и бяха останали само ръцете, главата и част от тялото... брутално
И още един култов момент: Някакъв новобранец го беше уцелил куршум в каската, но не я беше пробил. Един войник до него каза "Lucky Bastard" и в този момент прасссссссссссс... куршум в главата на разглеждащият с усмивка шлема си войник...

[Imperial]

С това ли се изчерпва за вас понятието "реализъм"???

[hEll frEakER]

Говорех за битките, защото ме мързеше да коментирам целият филм, ама щом искаш
Иначе реализмът е съвсем малко - група от 8 или 9 войника да преминат през окупирана Франция, доколкото си спомням да превземе един бункер или каквото там беше с каратешница, а на края на филма да победи половината Немска армия, заедно с няколко танка и Бог знае каво още (въпреки, че накрая на битката получиха поткрепление от ВВС) е меко казано невъзможно... та нещо такова исках да кажа.

[княз Крылов]

Според мен няма по-истински филм за войната от руската вълна през 90-те разказващи за живота на ветираните от войната и унижението което те претърпяват ежедневно .... забравените безименни герои които са изнесли войната в запотените си ръце стиснали винтовката докато им побелеят кокалчетата ....сега не мога да се сетя за заглавия но имаше много такива и всеки от тях ме потресе ...не са толкова трагични и претруфени както американските за ветераните от виетнам дето повече граничат с хорър.....а човешки, тъжни и смешни ... в които хората не са само добри и лоши ...всички грешат и всички изживяват грешките си ...а някои и умират с тях ...сами . Спомените са единственото нещо което остава до героя в последните му часове .... Гледайте някой от тези филми и ще разберете войната много по-добре то който и да е филм пълен с баталии, ревящи танкови двигатери и "магическите" залпове на Катюшите.

[hEll frEakER]

Князе, кажи някой от тях, че не съм гледал много руски филми, а найстина искам...

[b][b]

[gollum]

Тук, като никога май няма да се съглася със Sir_Gray . И според мен "Редник Райън" е много далеч от реалността (стига под реалност да не разбираме натурализъм и то доста грубоват). Да, във визията има нещо хубаво, може би, в динамиката и смяната на перспективите (която предполагам, че сравнително добре предава съответните качества у реалните сражения), но иначе ми се вижда нереалистичен. А и както винаги Спилбърг прекалява с визуалните ефекти.
Между другото - "Тънката червена линия", при многото си недостатъци, е доста по-реалистичен филм (и като показване на вътрешната реалност на сраженията).
Сега се сетих и за един друг филм, в който сякаш имаше известна реалистичност - "Сталинград".

Но няма как филм да бъде реалистичен ако се търси в посока ефекти и натурализъм (много по-реалистични са спомените, личните впечатления - т.е., в посока психологизъм (колкото и да го ненавиждам тоя термин )).

[hEll frEakER]

Сега го свалям "Сталинград"
Като го изгледам, ще... деазнам... ще напиша няколк реда

[Sir Gray]

Никога, ама никога не допускайте индивид от женски род в близост до електрически уреди, освен ако не е наложително!!!!! Тъкмо бях написал дълъг и изчерпателен отговор и женската реши да чисти с прахосмукачката, при което успя да прати всички бушони без изключение във Вечните Предпазителни Полета, а заедно с тях си замина и моето писание... :evil: :evil:
Така, сега накратко - май пак не съм се изразил ясно - Редника е добър точно, защото там можем да видим ясно попадението на Панцерфауст и трасиращите на картечница как може би са изглеждали : "стига под реалност да не разбираме натурализъм и то доста грубоват). Да, във визията има нещо хубаво, може би, в динамиката и смяната на перспективите (която предполагам, че сравнително добре предава съответните качества у реалните сражения)," -- точно за това говорех аз. "Вашата" реалност е обобщаващата такава, където влиза всичко - добре направена визия И убедителен психологизъм на героите, като второто е особено нужно за един филм да е "потрисащ". В Редника второто напълно липсва, което и довежда до тоя привкус на фалш, който остава след филма, просто под хубавата опаковка няма нищо. В тоя ред мисли един наистина супер филм отвсякаде погледнато - the Deer Hunter.
За Сталинград - там пък залитат точно в обратната посока. Взимат един наистина отличен "груб материал", който дава възможности и за психологизъм ако щеш, и за чисто представяне на извън-човешкото в една война, (извън-човешко, защото ситуациите, в които е поставен индивидът, не са не-човешки като чисто отрицание, а са извън,над, оттам нормалните) битката за Сталинград и искат да покажат някои "разтърсващи" моменти, но за жалост им липсва смислен сюжет, който да свързва тези отделни моменти. Така малко се получава "Ами много хубаво, браво! Но за какво точно се бореха тия?!?"
Като цяло един хубав филм трябва да събира в себе си от всичко по-малко, без да има от дадено нещо в повече, труден баланс за постигане при всички случаи.

[gollum]

ок, съгласен съм .
За "Редника..." - да, не съм те разбрал - значи сме на една и съща позиция, все пак .
За "Сталинград" - не си спомням много добре филма, защото има много години откак го гледах (но ще гледам да си поосвежа спомените).
А хубав филм за войната, който да отговаря на всичките критерии май няма да се намери, поне за сега (но предполагам, че и за в бъдеще ще етака - защото при всеки проект се залита в някоя посока за сметка на останалите).