If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Здравейте, г-н Павлов. Въпросното заглавие ми е смътно познато, но не мога да го свържа с някой определен филм. Може ли някой линк или кратко резюме?
Здравей,
наистина страшно мразя да разказвам филми , но с две думи: човека се връща от Лондон в родното си село в Македония /90-те години/ за да попадне във водовъртежа на етнически и морални разпри...Ще те ориентирам с това , че с главната роля в този филм актьора на прави впечатление и в Холивуд, където моментално беше привлечен и последваха участия в "Гепи"-ролята на неусмъртимия руснак , в "Балканкан"-главната роля и в "Прах"-ролята на "Учителя".Карам ги тъй както и колкото си ги спомням ...
Пуснаха го вчера и вечерта си нямах работа и отидох да го гледам. Като "качество" бих го поставил до Der Untergang, макар че последният се занимава с по-драматични събития. Става дума за историята около онази известна снимка дето амер. морски пехотинци вдигат флага над Иво Джима. Доколкото мога да преценя историческата достоверност беше на високо ниво, макар че тихоокеанският театър не ми е познат. Въпреки че през цялото време се вееха американски знамена навсякъде, филмът успява едновременно да е патриотичен и трезвен, да е американски до "мозъка на костите" и същевременно да носи общочовешки послания. Хареса ми колко откровено показва медийния фарс който тази снимка катализира и същевременно казва "да, но имахме нужда от този фарс, защото така работи нашето общество".
И все пак нямам дълбоки познания по амер. история от периода, така че впечатленията ми може би са повърхностни.
Общо взето доста приятна изненада от страна на Холивуд.
albireo написа
...в този форум... основно е пълно с теоретици, прогнили интелигенти и просто кръчмаро-кибици...
Ха, тъкмо възнамерявах да попитам, защо никой не е коментирал този филм, и хоп попадам на това словоизлияние на шефа. Ако шефа е решил да ни удави с думи значи стареца пак е направил великолепен филм, предполагам за ничия изненада.
И за да няма този пост изключително и само формата на спам ще припомня, че хитрият старик с един куршум гърми по два заека, преведено на кино език това озачава, че с един декор се снимат два филма: Letters from Iwo Jima(Iou Jima kara no tegami) IMDB
Eighteen out of twelve apostles are buried in Spain.
Клинт е като виното, с възрастта само се подобрява. Кой би предположил, гледайки премиерата на "The Good, the Bad and the Ugly" преди 40 години, какво ще излезе от "безименния"
Тези двата филма ги разучавах по една случайност преди няколко дни и единственото, което мога да кажа е, че за съжаление трябва да се чака до 2007-а - за втория, и докато се появи DVDRip-а - за първия.
ПП Така ли ми се струва, или се задава мощна History revision в киноиндустрията? Какво трябва да очакваме - D-Day през погледа на немците?
"No beast so fierce but knows some touch of pity."
"But I know none, and therefore am no beast."
(Richard III - William Shakespeare)
Ха, тъкмо възнамерявах да попитам, защо никой не е коментирал този филм, и хоп попадам на това словоизлияние на шефа. Ако шефа е решил да ни удави с думи значи стареца пак е направил великолепен филм, предполагам за ничия изненада.
И за да няма този пост изключително и само формата на спам ще припомня, че хитрият старик с един куршум гърми по два заека, преведено на кино език това озачава, че с един декор се снимат два филма: Letters from Iwo Jima(Iou Jima kara no tegami) IMDB
Това наистина ме радва, "вражата" гледна точка (т.е. всяка друга освен американската ) рядко се вижда. Явно затова във филма дето гледах онзи ден старателно се избягваше да се показват японците, за цялото време от 2.5ч се виждат точно двама японци в лице за общо 5-6с. Явно си ги пази за този филм.
А аз в бъдеще може би ще пиша по-често, защото след 10 дни се местя в един концентрационен лагер където май друго не може да се прави.
albireo написа
...в този форум... основно е пълно с теоретици, прогнили интелигенти и просто кръчмаро-кибици...
Вчера изгледах "Иди и смотри". Много добър съветски анти-военен филм и може би фактът, че е правен чак през 1985 обяснява защо не е изглежда толкова социалистически.
Американците наистина не биха могли да направят такъв филм, защото просто не са изживели този ужас, а и мисленето им е по-друго.
Вчера изгледах "Иди и смотри". Много добър съветски анти-военен филм и може би фактът, че е правен чак през 1985 обяснява защо не е изглежда толкова социалистически.
Американците наистина не биха могли да направят такъв филм, защото просто не са изживели този ужас, а и мисленето им е по-друго.
Гледах го преди 20 години и като юноша бледен излязох от киносалона.Шашардисах се от насилието.
Е, "Иди и виж" е един наистина добър антивоенен филм, а и не е типичен соц-филм от онова време. Всъщност втората половина на 80-те години е много добра за киното в Източна Европа. Нещо като "Златен век". Надали това ще се повтори скоро. Този филм е част от това време, при това - от най-добрите. Друг подобен е "Проверка по пътищата".
От другите, невоенни филми от периода (но значително по-добри от тях), ще спомена полският "Кингсайз", руският "Да убиеш Дракона" ... или фантастиката "Кин-дза-дза" (е, тя е много по-слаба от другите два, но все пак ...).
Аз така, само да вметна, май още не съм гледал военен филм, за хубав такъв пък да не говорим. Вси са антивоенни, в което няма нищо лошо, явно темата е такава, че никой не смее да се пробва. В този смисъл всички военни филми са антивоенни.
Eighteen out of twelve apostles are buried in Spain.
Comment