Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Кино - филми на историческа тематика
Collapse
This is a sticky topic.
X
X
-
A strong toun Rodez hit is,
The Castell is strong and fair I wis...
блог за средновековна балканска история
-
"Lone survivor" http://www.zamunda.net/previewimg.ph...wZw==#position
Филм "битка" , а ла "Блек хоук даун", но в Афганистан . Тук-там малко героизъм, тук-там малко мъжество, но това е неизбежно - впечатление ми прави натрапчивата упоритост на янките да губят хеликоптери при всяка операция зад която стоят хиляди човекочасове планиране и организация ... Много добри каскади и ефекти ! Препоръчвам на любителите на военното кино !
Comment
-
заря91 написа Виж мнениеForbidden Ground (2013) http://www.imdb.com/title/tt2186783/ Що годе интерсна история, развиваща се на западния фронт през 1916-та.
За "Сталинград" : много скъпа боза , немския вариант (за мен ) е много по-добър , това си е маркетингово прицелено изделие към много широк кръг зрители , все пак американските домакини няма да искат да гледат два часа касапници , че и не една ами две любовни истории вплетени в сюжета . Сладко чак накъртва.
Comment
-
Уау! Значи за слабият "Сталинград" на Бондарчук всъщност са виновни... американците?
Centurionus, ако може един въпрос - ти да не си потребителят ZVQR от преди 4-5 години?"No beast so fierce but knows some touch of pity."
"But I know none, and therefore am no beast."
(Richard III - William Shakespeare)
Comment
-
За слабият филм си е виновен Бондарчук ,защото е искал и го е постигнал , филма да е "американизиран" ,сниман "по холивудски" ,ефектно но плоско . Ако за успеха ( комерсиалния) са виновни американците чрез вкусът за кино който Холивуд им е изградил с годините , а филма е направен точно като за този вкус , да , може да се каже че имат някаква вина . За което те не са виновни разбира се , да се "окултурят" малко , да гледат повечко качествено европейско кино .
Като стана дума за качествено кино :
Четох по-горе препоръки за този сериал , както и добри отзиви за него . Защо няма награди този филм ?! Не съм гледал по-добър ,по-истински поглед на войната от него . Без реваншизъм , патетика , чувство за вина, поляризиране на образи или каузи , максимално праведен и обективен . Сценария сякаш е писан от Ремарк с неговото отношение към войната , и развитието на персонажите под влияние на самата война . Страхотен !
п.с. за лични изяснения кой -кой е , си има лични съобщения , и в този форум май ще се учим.
Comment
-
Centurionus написаКато стана дума за качествено кино :
[ATTACH=CONFIG]22541[/ATTACH]
Четох по-горе препоръки за този сериал , както и добри отзиви за него . Защо няма награди този филм ?! Не съм гледал по-добър ,по-истински поглед на войната от него . Без реваншизъм , патетика , чувство за вина, поляризиране на образи или каузи , максимално праведен и обективен . Сценария сякаш е писан от Ремарк с неговото отношение към войната , и развитието на персонажите под влияние на самата война . Страхотен !Модератор на раздели "Втора световна война" и "Междувоенен период".
Проект 22.06.1941 г.
"... там можете да попаднете на персонажи като например "честен прокурор" - а това, съгласете се, е същество къде-къде по-фантастично от някакъв си там "тъмен елф"." ©
Comment
-
И защото светът още не е забравил концлагерите и кой знае защо ги свързва само с Германия (а не с Великобритания, която в англо-бурската война избива много народ именно в концлагери), ама ... паметта на хората е избирателна и веднъж лепнат ли ти нещо, "върви че доказвай, че нямаш сестра"This is my signature. There are many like it but this one is mine.
Comment
Comment