Istori4eski romani zasqga6ti vajni temi.interesuvat me drugi kato neq :?:
-
-
Какво по-точно те интересува? Исторически романи дал Господ! За мен най-добрият си остава "Кръстоносци" на Сенкевич.Вземи и го прочети-Класика в Жанра!
То исторически филми в България не се правят, щото няма продуктово позициониране - Симеон Цветков 2012г. -
Значи Кръстоносци е добра?Аз последния път като ходих до библютеката се позачудих за нея,но все пак избрах Младите Лъвове!Едно абсолютно задължително четиво от гения Ъруин Шоу.
п.п На Мутафчиева Алкивиад е много добра
...но срещна отново очите му.Гледаха право в него,но виждаха нещо съвсем друго.Нещо в близкото бъдеще,което можеше и да е интересно,но не ставаше нито тук,нито сега.
Comment
-
Според мен все пак с "Огън и меч" е по-добра.......пак от Сенкевич
Мутафчиева също е добра ,но каде е Хенрих ....................С изпънати напред ръце пулсира в кръв едно сърце пулсира и крещи без глас България е жива в нас.
На три морета граници ще бием България ще бъде земен рай ,победно знаме гордо ще развеем на хаоса ще сложим край.Comment
-
zna4i me interesuvat pisateli koito izpolzvat dostoverni fakti.posledniqt roman koito 4etah be6e na Anton Don4ev "Skazanie za vremeto na Samuila".otli4en roman,no se razminavat malko istori4eskite fakti otnosno godini.уважавай смелите,те са солта на земятаComment
-
Историческите романи не случайно са романи, сиреч винаги се различават от историческите изследвания (къде повече, къде по-малко, но отликата им е вътрешно присъща). В най-добрият случай един исторически роман представлява алтернативна интерпретация (или възможност за синтетичен подход към историята) на исторически събития, но винаги с ясното съзнание, че става въпрос за субективна интерпретация. Често самите исторически изследвания са също далеч от обективността (която на практика не съществува, когато говорим за история), но те претендират за обективност (макар също да са лични аналитични интерпретации на набор от факти и артефакти), така че при тях това е малко по-неприятно.Comment
-
ХенрикАлександър написа
И трите части на "С огън и меч" ли са добри или само първата? Щот сега се чудя дали да не си ги взема от Панаира на книгата.Comment
-
dnes si vzeh dvete 4asti na "potop" ot Senkevi4.4el li gi e nqkoi :?:уважавай смелите,те са солта на земятаComment
-
Да, аз съм ги чел, но много-много отдавна - трябва да съм бил 5-6 клас тогава. И съответно, почти нищо не си спомням, но тогава много ми харесаха.Comment
-
Ашколсун на отговора "Исторически книги дал Господ бол! " да ама аз все още се въртя във кръг , сиреч препрочитам стари...
Най- ярките звезди на род османски
корони носят и седят на трона царски,
покорни са на заповедите господни
делата им добри и благородни.
И да воюва за правата вяра
на бащин трон султан се възцарява.
из " Корона на историите " на Ходжа СадеддинComment
-
"Vreme razdelno"!Nqmam pove4e komentar po temata za istori4eskite romani.....Българите това е народът,който имаше всичко което е пожелавал,народ в който е придобивал титли онизи който е купувал благородството си с кръвта на неприятеля,народ при който бойното поле прославя рода,понеже у тях без колебание за по-благороден се смята ония,чието оръжие е било окървавено повече в сражение...Comment
-
Та какво имаш в предвид като казваш "Време Разделно"? Обоснови се-харесва ли ти или не ти харесва този роман?То исторически филми в България не се правят, щото няма продуктово позициониране - Симеон Цветков 2012г.Comment
-
Vreme razdelno" kakvo da si mislq.."..da ybie6 ba6ta si ne e mujka rabota.." nqmam dymi takava kniga nqma nito ot na6i nito ot 4yjdi avtiri prosto atmosfwrata..e vie si znaete......Българите това е народът,който имаше всичко което е пожелавал,народ в който е придобивал титли онизи който е купувал благородството си с кръвта на неприятеля,народ при който бойното поле прославя рода,понеже у тях без колебание за по-благороден се смята ония,чието оръжие е било окървавено повече в сражение...Comment
-
Да убиеш баща си? Че то това става всеки ден ! Ако това ти е направило впечатление от цялата книга добре. Аз си мислех, че нещо друго ще коментираш.
Иначе книгата е правена по фалшификат, за да бъде оправдан Възродителният процес в България през 80-те години на Миналият век.То исторически филми в България не се правят, щото няма продуктово позициониране - Симеон Цветков 2012г.Comment
-
dyma da ne 4yq protiv knigata!a az li4no sum protiv tozi "vuzroditelen proces" za6toto padame na nivoto na fesovete ama komynisti4eska rabota...Българите това е народът,който имаше всичко което е пожелавал,народ в който е придобивал титли онизи който е купувал благородството си с кръвта на неприятеля,народ при който бойното поле прославя рода,понеже у тях без колебание за по-благороден се смята ония,чието оръжие е било окървавено повече в сражение...Comment
Comment