8.9

[PepeII]

Ами това с процентите е ясно , като видиш играч с 300 битки (примерно) и танк 8 ниво какъв да им е % победи на премиумните , но това си е бизнес.

[1951]

Ами това с процентите е ясно , като видиш играч с 300 битки (примерно) и танк 8 ниво какъв да им е % победи на премиумните , но това си е бизнес.

Повечето (направо казано почти всички) премиумни танкове имат среден процент победи под 50, точно поради посочената причина.
Мисълта ми бе, че дори и Т-44-85 да има 48% победи на тестовия въобще не е причина за притеснение.

[Angelmr]

Процент победи за някои премиумни танкове:

8.8 cm Pak 43 JagdTiger - 47.49 %
FCM 50t - 47.83 %
Lоwe - 47.84 %
T14 - 47.93 %
T-34-3 - 48.07 %
Panther M10 - 48.1 %
... и прочие

Коментара не беше за глобалния, а за процента победи на играчите харесващи този танк. Принципно 48% е около средния процент победи. Проблема е, че с това оръдие работещо добре едва на тиер 5, един тиер 7 танк дори със специален ММ, ще е почти безполезен за отбора, освен ако не използва премиум снаряди. Ами че това оръдие ще рикушира от страничната броня на тигър едно, ако въпросния тигър се е разположил под малко по-добър ъгъл. По едно време си играх да правя сметки за 88мм Л56. Резултата беше, че то е неадекватно за тиер 7 среден танк, най-вече заради слабата бронебойност и изпитва сериозни трудности в пробиването на страничната броня на тежки танкове от същия тиер, ако тази броня не е под идеален ъгъл. Мога да изровя сметките ако искаш. А то е далеч по-добро от 85мм което коментираме. На практика това оръдие праща Т-44-85 в категорията на тиер 6 танковете и става нещо като Е8 с по-добра броня, но без депресията на оръдието. Или нещо като даунгрейднат ВК30.02Д, който и ббез това е сред най-слабите средни танкове в този тиер. Та честито на онзи, който ще си купи тиер 6 премиум, маскиран като тиер 7 и заемащ мястото на истинска седмица в твоя отбор.

[1951]

Всеки, който е грамотен може да прочете, че оръдието на Т-44-85 дупчи 126 мм.

Въпросите, обаче са други.
Първо, това прецедент ли е? Хич даже. Премиумните тиър 5 тежки имат смешната пробивност от 91 мм, а КВ-5 дупчи точно 167 мм. Ако се спрем на КВ-5 да отбележим, че даже леките танкове от тиър 8 дупчат повече, за тежките не говорим въобще. КВ-5 го притежавам и си играя с него доста добре - носи ми удоволствие и пари. Има и други примери.
Вторият и по-важен въпрос е дали Т-44-85 може да се играе и с него да се изкарват пари? Според мен можеше, особено като се отчете, че ММ-ът е ограничен и в половината време ще си в топа. Това не е танк, с който трябва да седиш и да се стреляш челно с Тигър или Т29. Това е танкът, който се е промъкнал отзад и танцува около тежките, докато ги полива със снаряди. Танкът има страхотна мобилност и много добра, направо отлична броня за тиър 7 среден. Скромни размери. Опираш се на тези плюсове.
А и да не забравяме, че това е премиумен танк. Той не може да е добър, колкото стандартните танкове. И пари изкарваше доста прилично.

За мен основния проблем на танка бе, че струваше 7200 злато. Не си струва парите, предвид, че толкова струва SP-то, а винаги е по-добре да имаш тиър 8 премиум. Най-малкото ще изкарваш повече. Лично според мен, ако му бяха свалили цената на 5500 - 6000 злато мрънкането щеше да е маргинално, но явно идеята е друга.

[ViktorKitov]

Процент победи за някои премиумни танкове:

8.8 cm Pak 43 JagdTiger - 47.49 %
FCM 50t - 47.83 %
Lоwe - 47.84 %
T14 - 47.93 %
T-34-3 - 48.07 %
Panther M10 - 48.1 %
... и прочие

Като гледам статистиката, ще трябва да се поправя от 48% на ~46%. Иначе като сме заговорили за проценти, погледни СУ-122-44 и СУ-100У...

[1951]

Като гледам статистиката, ще трябва да се поправя от 48% на ~46%. Иначе като сме заговорили за проценти, погледни СУ-122-44 и СУ-100У...

Какво значи "ще трябва да се поправя"?!
Това статистика "на око" ли е?

[Mitko]

1951, казвал съм го и пак ще го кажа, ЕСЛ, кланови, турнири, и прочее хрень която дава злато подбива цената на златото МНОГО. В миналото евтините 8 ци струваха 7500 (СП 7200), а днес вече няма 8 тиър под 10 к злато. Даже яга 88 която тогава изглеждаше скъпа сега изглежда евтина. Тайпа беше 7500, а сега Т-34-3 е вече 11 000. Дори Е-25 го докараха до 6700. Нормално е новия добър премиум на 7 тиър да струва още по скъпо, в този смисъл 7200 за мен лично е очаквана цена.
Даже се отказаха да въвеждат новите танкове директно за злато!!! Това раздаване на злато на сульо и пульо с голямата кошница им изигра много лош номер.

[ViktorKitov]

Какво значи "ще трябва да се поправя"?!
Това статистика "на око" ли е?

Т-44-85, за него е на око. По-точно предполагах, защото вече се разбра - танкът няма да види бял свят в сегашният си вид. А пък да се вади твърда статистика от тест сървър е безумно.

[Angelmr]

Всеки, който е грамотен може да прочете, че оръдието на Т-44-85 дупчи 126 мм.

Въпросите, обаче са други.
Първо, това прецедент ли е? Хич даже. Премиумните тиър 5 тежки имат смешната пробивност от 91 мм, а КВ-5 дупчи точно 167 мм. Ако се спрем на КВ-5 да отбележим, че даже леките танкове от тиър 8 дупчат повече, за тежките не говорим въобще. КВ-5 го притежавам и си играя с него доста добре - носи ми удоволствие и пари. Има и други примери.
Вторият и по-важен въпрос е дали Т-44-85 може да се играе и с него да се изкарват пари? Според мен можеше, особено като се отчете, че ММ-ът е ограничен и в половината време ще си в топа. Това не е танк, с който трябва да седиш и да се стреляш челно с Тигър или Т29. Това е танкът, който се е промъкнал отзад и танцува около тежките, докато ги полива със снаряди. Танкът има страхотна мобилност и много добра, направо отлична броня за тиър 7 среден. Скромни размери. Опираш се на тези плюсове.
А и да не забравяме, че това е премиумен танк. Той не може да е добър, колкото стандартните танкове. И пари изкарваше доста прилично.

За мен основния проблем на танка бе, че струваше 7200 злато. Не си струва парите, предвид, че толкова струва SP-то, а винаги е по-добре да имаш тиър 8 премиум. Най-малкото ще изкарваш повече. Лично според мен, ако му бяха свалили цената на 5500 - 6000 злато мрънкането щеше да е маргинално, но явно идеята е друга.

КВ5 не е толкова добър пример, понеже танка има броня правеща го почти неуязвим за долните тиери във всички проекции(Т44-85 няма такава, има само относитлено приемлива броня в челна проекция), има добра мобилност за тежък и най-вече има своята огромна маса, която е и основното му оръжие. В този тиер 170мм бронебойност е ниска, но не е неадекватна. С нея могат да се дупчат страничната броня и слабите места на челната, на всички противници, които ще срещне този танк. 126 в тиер 7 обаче е неадекватна бронебойност. С тази бронебойност танка ще има затруднения да дупчи СТРАНИЧНАТА броня на тежките танкове. А едновременно с това с тази точност и време за прицелване, танка няма да може да се прицелва адекватно в слабите места. Тогава за какво фланкване ще говорим? Танка е неспособен да фланква дори същия тиер тежък танк. КВ5 ще е способен да порази само ако КВ-то стои абсолютно неподвижно, а 44-ката отиде зад него и започне да го дупчи в единствената тясна ивица от задната му броня, която може да пробие.
Примера с 91мм бронебойност при тиер 5 тежки също не е толкова близък. В тиер 5 много от противниците нямат почти никаква броня в произволна проекция. А тези които имат не са толкова подвижни и имат големи слаби зони отпред, което ги прави силно уязвими. Подходящия пример в случая е да сложиш панцер 3 въоръжен с 50мм оръдие, като тиер 5 премиум. Има добра броня и подвижност в този тиер, но има оръдие адекватно за два тиера надолу.

[feersum]

Промени по новата линия немски ПТ-САУ:

http://panzer-journal.ru/news/izmeneniya-nemeckix-pt-sau-v-0-8-9_test2.html

В общи линии, всичките ги нърфят.

[Gaden Gogi]

В общи линии, всичките ги нърфят.

Важно е че хубавите машини не ги пипат, поне за мене важни са само Носорога и Мардера, другото и не сматам да го доближавам...а тези двете обещават да са сташни снайпери

[1951]

Пуснаха трети тест, който ще продължи до 28 октомври.

[Sharana]

...Това раздаване на злато на сульо и пульо с голямата кошница им изигра много лош номер.

Това хич не е за тук ама все пак. Как прецени, че раздават на всеки срещнат и то по много?
-"турнирите" на WG незнам дали си ги играл, но наградите не са повече от ЕСЛ, но вероятността да стигнеш до призовите места е минимална
- КВ отдавна не са за злато. Малко са клановете (от тези на картата изобщо), които могат да дадат нещо повече от премиум на края на месеца
- ЕСЛ Европа незнам дали си играл, но и там е доста трудно дори за сработен отбор да вземе нещо повече от 1 500
- и разбира се БГ ЕСЛ (който вероятно те е оставил с такова впечатление) не го приемай за нещо дадено на всички играчи в WoT. В другите лиги положението е съвсем различно и в пъти по-трудно да вземеш злато. Аз от изкараните 100К злато (от всичко) 50К сигурно са от БГ ЕСЛите (3в3 и 7в7), а другите 30К от КВ преди 2 години, когато "имаше гювеч".

Пуснаха трети тест, който ще продължи до 28 октомври.

Някакви нърфове?

[Mitko]

Шаране, за глобалната ситуация не е важно точно кой, и колко лесно, а колко общо злато се раздава. Турнири, ЕСЛ, Кланови войни, сега самолети... Нали се сещаш, че когато някой си вземе на самолетите премиум, той ще си спести 2500 злато. Въобще, количеството злато получавано чрез играта, а не чрез виза се увеличи значително. Навярно знаеш, как действа икономиката, колкото повече пари, толкова по високи цени. Типичен пример са премиум танковете, понеже свободното злато е много, увеличават цените. Варгейминг не са идиоти и виждат това. И понеже знаят, че бая злато раздадено на тоя и оня е скътано за новите премиуми ги пуснаха първо само в магазина.

[StrEagle]

Хората които са взели от това "раздаване" на злато са сигурно около 0.01% от всички, които си купуват злато за играта.. едва ли променя нещо много в икономиката на играта.