Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Peoples Tactics 2 (Advanced Tactics) - Great AAR!

Collapse
X
 
  • Filter
  • Време
  • Show
new posts

    #16
    Колко човека биха се събрали за една БС масовка на играта?
    albireo написа
    ...в този форум... основно е пълно с теоретици, прогнили интелигенти и просто кръчмаро-кибици...

    Comment


      #17
      Ами аз съм навит за играта, много ги обичам на това ниво... само трябва да се науча кое как.

      Иии си запазвам Съветския съюз

      Импириъл, а ти ли ми беше съсед на север на играта на Воланд? Може би трябва да опитаме пак да си спретнем хаос...
      „Аз, Драгомир, писах.
      Аз, Севаст Огнян, бях при цар Шишман кефалия и много зло патих. В това време турците воюваха. Аз се държах за вярата на Шишмана царя.“

      Модератор на раздел "Военна Авиация"

      Comment


        #18
        Аз бях генерала който писа наляво надясно колко са некадърни всички.
        albireo написа
        ...в този форум... основно е пълно с теоретици, прогнили интелигенти и просто кръчмаро-кибици...

        Comment


          #19
          Мда, май ти ми пращаше лични куриери заобикаляйки командването.

          Аз бях в ролята на ужасния късметлия (моите самолети видяха противниковото струпване срещу мен) и оттам влезох директно в ролята на ужасно уплашеният. Защото имаха повече сили от всичките мои армии взети заедно, като само една от тях беше разгърната и то не в правилната посока (ако не се лъжа водена от Фашо, който сигурно при вестта за 1500 танка срещу него съвсем си е загубил съня).

          Все пак май със задружни усилия щяхме напълно случайно да спрем настъплението, онзи град дето беше насочено към него по едно тясно направление щеше да се напълни с 2 мои армии и твоята IV армия (и трите преместени без заповед на началството...) + фашо който беше наблизо. Въобще красив хаос
          „Аз, Драгомир, писах.
          Аз, Севаст Огнян, бях при цар Шишман кефалия и много зло патих. В това време турците воюваха. Аз се държах за вярата на Шишмана царя.“

          Модератор на раздел "Военна Авиация"

          Comment


            #20
            Пилот, хайде взимай си играта и почвай да я разучаваш. Да правим една обща патаклама.
            Recalibrating my lack of faith in humanity...

            https://www.youtube.com/watch?v=MvqjkS6t9Yk

            Comment


              #21
              Хайде, също навит
              Ние с албирео имаме една врътка вече, на първата, така и не написахме ААР...
              XV mile the sea brode is
              From Turkey to the Ile of Rodez...

              Comment


                #22
                А как, с ходове по пощата ли бяхте?
                Модератор на раздели "Втора световна война" и "Междувоенен период".
                Проект 22.06.1941 г.
                "... там можете да попаднете на персонажи като например "честен прокурор" - а това, съгласете се, е същество къде-къде по-фантастично от някакъв си там "тъмен елф"." ©

                Comment


                  #23
                  По пощата. И без съмнение тая кампания срещу Грей е компютърната игра, на която най-много съм се забавлявал.
                  Recalibrating my lack of faith in humanity...

                  https://www.youtube.com/watch?v=MvqjkS6t9Yk

                  Comment


                    #24
                    Аз предлагам като за първи път да поцъкаме сценария World at War, той е нещо като ВСВ в Европа, само че всички играчи имат еднакви армии в началото и еднакъв доход. Играчите са Британия, Германия, Скандинавия, Русия, Франция, Балканите (агломерация от Б-я, Сърбия, Гърция, Румъния и дребните). Може и да се играе само с 4 или 6 души, променя се разпределението на държавите.

                    Мисля че имаше и сценарии за световна карта, трябва да се потърси.
                    albireo написа
                    ...в този форум... основно е пълно с теоретици, прогнили интелигенти и просто кръчмаро-кибици...

                    Comment


                      #25
                      Не знам, според мен за начало са по-добре случайни сценарии на мънички карти - един срещу един.

                      Comment


                        #26
                        Е, за хора които за пръв път ще се запознават с играта, може би да.
                        albireo написа
                        ...в този форум... основно е пълно с теоретици, прогнили интелигенти и просто кръчмаро-кибици...

                        Comment


                          #27
                          Но пък един на един няма как да играем всички. нека хората сами да си се запознаят с играта (каквото правя аз в момента) и после да почваме.
                          Recalibrating my lack of faith in humanity...

                          https://www.youtube.com/watch?v=MvqjkS6t9Yk

                          Comment


                            #28
                            От първия ход на руснаците съвсем не личеше, че изтребителната авиация може да нанесе кой знае какви щети - дори и при положение, че се изпозлзва само срещу една еденица и то при положение, че ответната страна не предлага никакви изтребително противодействие - както сочеше и рапорта на играчите. Тогава за какво подавляващо въздействие на изтребителите се говори? Воланд, престани да злобееш по адрес на загубилата страна в тоя конфликт. Въпроса за това кой е крив и кой прав в тая война е най-малкото спорен, така че остави го това нещо за друго място и дай да се придържаме към дневния ред на темата. Та по темата - дори и немеца да предложи изтребително противодейстие, то надали би било кой знае колко ефективно - вижте само какво става при опита му за контра-атака, при това съчетана с бомбен удар по летищата на противника - което предполага, че поне част от самолетите му ще са хванати на земята. Докладвания резултат е катастрофален. Та защо в такъв случай да не се използва авиацията креативно на фланговете ?
                            П.П. Пилот, тогава Импереца стресна всички ми се струва .
                            "Войната е продължение на политиката с други средства" Генерал Карл фон Клаузевиц

                            Comment


                              #29
                              Пак да повторя - изтребителите не нанасят почти никакви загуби (нещо, което понякога се случва и с бомбардировачите). Но така или иначе не това е основната цел на използването им - те намаляват готовността на единицата/единиците в хекса, което изключително много улеснява унищожаването им след това с наземна атака. Поне аз ги ползвам за това. Що се отнася до пво, то (пак за мен) добрият вариант е включването в съединенията на зенитни оръдия (да речем, по едно-две във всеки щаб или артилерийска единица) и тук-таме - наличие на чисто изтребителни единици, оставени с достатъчно действие (и готовност, а това означава да не бъдат използвани в дадения ход), за да прихващат противника. Тяхната цел е да повишат загубите на противниковата авиация, в комбинация със зенитните оръдия. Офанзивно подобни единици се използват по посочения начин, за да намалят готовността на наземна единица в ключова позиция. Разбира се, стига да няма зенитни оръдия самата тя или единиците около нея.
                              Да се оставя някоя част ан фронта въобще без пво е крайно недалновидно - на текущия ход там може да има само няколко слаби изтребителни единици, но на следващия - достатъчно мощни бомбардировъчни единици. И тогава рискът да се загуби целия дял е мнго голям. А веднъж изгубени позиции се възсатновяват много трудно, това е добре симулирано в игровата система.

                              Comment

                              Working...
                              X