Най-добра игра на Blizzard?

[herrDirektor]

Aз казвам Warcraft III.Най-изпипана е.

[herrDirektor]

Най-добра игра на Blizzard?

Първото впечатление е положително.Менютата са красиви и разбрани. Музиката за фон не се натрапва и същевременно въвежда в атмосферата на играта.Когато същинската игра започне, първото нещо което се набива на очи е приятната графика и пасващата на настроението музика.
Единиците-те са страхотни.Видът им е правдоподобен.Не както в Diablo, където с два удара събаряш великан, но в същото време едно пигмейче те убива от раз.
В Warcraft III с по-продължителна игра се вижда колко балансирани са расите.Наистина в първата версия може да е имало леко превъзходство на някоя раса,но това е минало.
Магиите са разнообразни и красиви.Уменията на единиците са на място.
Сякаш в играта се съчетават плюсовете на различни игри.

[gollum]

Обосновка

Е, ако въобще има смисъл от подобно сравнение, то трябва да е релативистично (защото и технологичните възможности са се променили от излизането на Starcraft до появата на Warcraft III). В този смисъл, да се сравняват в графично или музикално тоношение е малко некоректно. По-скоро трябва да говорим за атмосфера и геймплей. Струва ми се, че в това отношение Starcfart е най-изпипан (за него гласувах, впрочем). Да не говорим, че тази игра явно издържа "проверката на времето" - все още иматвърде много хора, които я играят (и твърде много нейни клонинги са излезли).
Ако изчакаме достатъчно и след 5-6 години все още се играе Warcraft III бих я поставил до Starcraft и бих си преосмислил преценката.
(Diablo-то е доста по-различна като тип, все пак).

Общото и за трите игри е, че явно ще се радват на дълъг живот.

[Sturmfuhrer]

Господин Павлов ... ъъъъъ... исках да кажа Хер Директор *( ) няма я най-добрата игра. Вар Крафт 2. Тя беше най-добра за времето си макар, че Стар Крафта е на 99% от нея.


П.С. Хубав аватар. Макар че аз лично предпочитам Хидрата!

[FeldMarshal Kalchev]

За мене най-добрата им игра от тези три е StarCraft. Причината е следната :

На всички игри от времето на крафт-а, това били и WarCraft 1 и 2 им липсва разновиндостта между расите. Общо взето основните елементи на расите бяха еднакви, само имена, външен вид и още няколко малки екстри. В крафт-а за първи път бяха представени 3 различни раси, които наистина бяха различни !!! Разбира се от игри като Age of Empires не можеш да очкаваш кои знае каква разновидност, защото в нея воюват нации, а не раси. Сега сигурно феновете на WarCraft 3 ще кажат : "Че то в WC 3 расите също нямат нищо общо и са напълно различни... " - това е така, но човек, който преди е играл крафт, според мене никога не би се захванал с 3-ката. Причината са геройте... във Warcraft-а дали ще победиш зависи единствено от това, дали имаш герои, а не дали ще си позиционираш по-добре групите от врага... в такъвслучай, за мене напълно отсъства тактическия елемент. Гласът ми отива за StarCraft.

Иначе най-добрата игра на Blizzard за мене остава Diablo 1 - който каже, че геймплей отсъства, да си направи герой и да влезне в международните канали на battle.net-a.

[Sir Gray]

Warcraft II. Punkt. Twa e

[faso]

Warcraft 2
Това е играта е и
Starcraft
я бива колко време съм прекарал над тезьи игри....
Diablo
никога не ме е кефело като замисъл не струва....
Тук Baldur's Gate , Icewind Dale i Planescape Torment
просто го изритват в канафката
А относно Blizzard това което прави найстина феноменални игрите им е multiplay-ра на най-върховното ниво в саответните жанрове ,а и най-добрата подръжка не се чувстваш просто ,че са ти пробутали нещо ,а виждаш ,че се грижат продуктите им да се развиват.

[Sturmfuhrer]

Както винаги Фасо е 99% прав. Но все пак! БЛИЗАРД СА НАЙ-ДОБРИТЕ!

[Imperial]

пък от ок. половин година не съм докосвал тяхна игра :lol:

омръзна ми все едно и също

[messire Woland]

Хъм. Може би трябваше да има повечко заглавия? Аз ще се спра само на стратегиите.
WarCraft I за мен лично е най-добрата. Когато излезе, нямаше нищо дори приблизително толкова добро. Втората и третата част, макар и много добри не са така велики. Ефекта е нещо подобно на този от филма "Междузвездни войни" - когато излезе беше велик, сега могат да направят какво ли не, но надали ще е толкова "епохално".
"Старкрафт" - тук мнението ми съвпада с това на Голъм.

А и един наистина много важен момент в игрите на "Близард" - всяка от тях освен много фенове, има и възможност за редактиране и модификация. Това дава още дълъг живот на игрите им.


Прочее, аз също гласувах за Старкрафта.

[Sturmfuhrer]

Първия Крафт е... супер за времето си, но... с много по-малко фенове от втория!

[FeldMarshal Kalchev]

faso не се съгласявам с тебе. Защо всички търсите ролевия елемент в Diablo 1 ?? Тази игра няма нищо общо с PST, Baldur's Gate и т.н... тя си е уникална игра - където DIablo 2 беше почти копие на Revenant, 1-цата просто нямаше равна. Музика, графика (да не ми каже сега някои за лошата й графика нещо - D2 графиката е същата, само че по-детайлна)... за геймплей-а пък да не говориме - още ми е интересно като играя, и в интерес на истината играта си е доста сложна.

[Sturmfuhrer]

Не... играта е хубава, но... далече от Близард.

[FeldMarshal Kalchev]

Кое по-точно е далече от Близард ???

[herrDirektor]

Когато Blizzard сядат да правят Warcraft III, те тръгват със огромния опит, който са събирали през годините и това си личи.Поиграйте малко The Frozen Throne.В сравнение с Broodwar, това е един много по-мащабен проект.Нали казвате,че Blizzard са най-добрите?Е, вие сами си противоречите.Първо са ненадминати, а после се оказва, че всяка следвата игра излязла изпод тяхните ръце е по-малко добра.Пък и гласовете са за най-старата им игра.Наистина ли спадат по качество игрите на Blizzard?От вашите думи това излиза.Пък и ми вадите разни архивни игри като Warcraft II и Diablo I. Съвсем натам отиват нещата.