Оригиналност в RTS

[Imperial]

Като развитие на темата за Blizzard: споменете особено оригинални идеи, които сте видели в RTS жанра. Общото впечатление наистина е, че от Dune 2 насам нищо наистина съществено не се е променило.

Не претендирам за широк поглед върху жанра, но от това, което съм играл, най-добро впечатление ми направи Z. Силните й моменти са:

- основният ресурс в нея не са пари, ами време - време на производство на бойните части.

- този ресурс зависи от броя на завзети територии - картата е разделена на общо взето равен брой територии и всяка се завзема като до флагчето й се докара наш (или чужд) юнит.

Колкото повече територии са завзети, толкова по-бързо се строят нови части.

Частите се строят от фабрики разпръснати из териториите.

Броят на единиците с които се разполага нормално е сравнително малък. Частите са разнообразни и разликата между тежък и лек танк е огромна. Има голяма доза случайност при дуели между 2-3 танка. Има и разни дребни тактики като например възможността да се снайперира вражият танкист и да се вземе неговия танк непокътнат.

Общо взето играта беше доста свежа, темпото беше бодро, графиката и стила бяха доста оригинални. Само ИИ беше сравнително слаб, но какво да се прави.

За сега това е, че пиша от работа :kill_myse

[gollum]

Да, общо взето оригиналност липсва повсеместно. Мога да отбележа (така, за протокола, защото като се замисля май това не е чак толкова оригинално) "Warzone 2100" (дано не греша заглавието), в която имаше оригинална бойна система - единиците се сглобяваха от модули и на практика можеше да се създаде много голямо пазнообразие според избраната тактика. Хайде - още нещо, което не е оригинално в никакъв случай, но все пак добро попадение - групирането на единиците в тряди, което значително подобрява контрола при игра в реално време (т.е. отпада част от елемента на "кликфест") - сега се сещам за Warhhammer и производни (RTS-а), но вероятно това е по-древно като поява (като идея със сигурност). Другият все пак добър момент е възможността за задаване на цялостно, при това действено поведение, което допълнително облекчава задачата да се командват групи от единици в реално време (особено когато имат "специални способности", които иначе трябва да се инцират от играча) - това съм го виждал добре реализирано в Warlords Battlecry и май никъде другаде.
За териториите - май идеята наистина се появава за пръв път в Z и определено е добра.
Но като цяло - нищо оригинално, нито помен от мисъл. А сега се сетих за още нещо - Conquest Frontier Wars - беше много интересно реализирана идеята за снабядванеи съответно вкаран логистичен елемент.

[Ханс]

Абе вие какво развитие очаквате от подобен жанр, та той с Дюн си е достигнал почти максимума, останалото са технически подобрения.
Иначе аз, от беглите си наблюдения, имам симпатия към две заглавия - Kohan: Immortal Sovereigns и Praetorians. Втората се отличаваше с няколко добри хрумвания, като непристъпен терен за определени родове(не че това го няма в Дюн) и опростяване на "икономиката". първата пък, благодарение пак на икономическият модел, даваше определени нетипични стратегически черти на играта. Това са нещата направили ми най-силно впечатление.

Жанр като този може да търси развитие само по посока на мащаба, което пък съзнавам колко трудно е.

А да, жанра претърпя едно наистина сериозно развитие и то си е свързано точно с Blizzard - мулитплейър режима.

[gollum]

М`да, съвсем прав си, Kohan е може би една от най-оригиналните игри от този тип. Жалко че идеята й така и потъна без продължение в последващите опити на същите игроправячи. Praetorians нивгаш не съм я виждал, та може би си струва да й хвърля поглед при подходяща възможност, особено след такав похвала (от човек много пестелив в това отношение).

Жанр като този може да търси развитие само по посока на мащаба, което пък съзнавам колко трудно е.

М`да, те това собствено и правят, като резултата е меко казано отвратителен.

А за мултиплейър режимите (и по-точно всякакви онлайн игри с много потребители) - то си е нормално разширяване на пазара за сметка на нова технологична ниша. Но май си е все същия спорт, доколкото имам впечатления (монго бели и странични). А спорта ми е малко безразличен.

[Loozer]

Мисля си, че най-иновативна игра в RTS жанра е Sacrafice(ако се пише така). Въпреки, че е стратегия камерата е търд-пърсън-залепена за водача ти(брутален магьосник). Не съм сигурен дали я има и в Европа, защото многото иновации дойдоха в повече на редовия г(л)еймър.
Жалко, че на Близард не им достигна кураж да осъществят оргиналната идея заложена в Уоркрафт 3, спомням си как трепетно отварях ПеЦе Манията или Уъркшопеца само за да науча как играта се слага на конвейра за РТСта.
Друга иновативна е Батъл Риълмс-първо правиш нормални селяни и после ги тренираш в определени сгради.
Радостен съм, че България се е записала сред иноваторите-Цар е първата РТС игра с артефакти

[Док Холидей]

Батъл Риълмс е красива и приятна не само за окото игра.
Много се забавлявах с нея. Добре, че ми я напомни.

[messire Woland]

Я да дръпна нагоре тази интересна тема. Неотдавна видях, че проектът Warzone 2100 има ново развитие (http://www.wz2100.net/), а тук: http://guide.wz2100.net/ има и кратко ръководство за незапознатите. Играта е вече напълно безплатна.
А по самата тема - оригиналността си е на все същото ниво, в последните няколко години няма някакви по-интересни нови идеи, затова и се връщаме към старите неща

[BulSoldier]

Батъл Риълмс е красива и приятна не само за окото игра.
Много се забавлявах с нея. Добре, че ми я напомни.

Най интересното в случая е че различните комбинации от тренировки на селяните даваха различни резултати.Наистина много приятна игра беше.Аз подобно нещо не бях виждал в друга игра или поне не си спомням.

Доколкото мога да кажа, последната РТС която играх и я чувствах като нещо ново и оригинално беше вархамер40к , още първата която излезе.За съжаление втората направо ми развали отношението към сериите.