BattleField 1942

[FeldMarshal Kalchev]

Кое от по-горните трябва да е компетентно ??? Това за 5000-те бараки на месец съм го гледал по ТВ-то, а че наричам Т-34 барака, това си е точно мое лично мнение. Аз ако исках да давам компетентни мнения, щях да пиша в съответната тема за ВСВ.

Не мисля да си блъскам главата за да пиша повече за таз игра --> :wall: . Оставям на вас да споделята преживяни случки и т.н.

[Imperial]

аз тая игра не я харесвам и не я играя

[j-5]

kato ideq igrata e unikalna po ideq no inache za realizam ne govorim tolkova e glupavo kato se pusna s mehanika nemam spirane nqkoi mi vzeme kruv i az se popravqm i pak.
Mezdo drugoto edin put na midway az bqh vzel qponskoto yamato i trugnah da strelqm edin tank s nego poneze tanka se beshe kashiral na hubavo mqsto si go strelqh dosta vreme i na kraq izleze az uspqh da grumna tanka ama ostanuh na nikakva kruv prosto zashtoto tozi ot tanka se popravqshe vseki put shtom go ucelih. To vqrno che tanka beshe "nai dobrata mashina prez vtorata svetovna voina SHERMAN :lol: :lol: :lol: " ama...
A kalchev glupavo e da narichash T-34 brakma si e golqma greshka
tova vse edno az da nareka tigera brakma shot naprimer ne men mnogo povehce mi haresva panterata na nemcite

[messire Woland]

Като идея играта наистина е добра, но затова пък канците пак са се осрали стилно. В началото ми хареса, но ... пак е така направено - американските машини са най-велики и т.н. в сегашния смешен американски стил. И още - абе, според тия хора, Тигъра с мономет явно е въоръжен ?!? А и е брониран по-слабо от началните немски Т-4 ... смехория

[FeldMarshal Kalchev]

Цитат :

A kalchev glupavo e da narichash T-34 brakma si e golqma greshka

Предлагам повторно прочитане на пост преди да бъде пуснат, за да се избегнат такива правописни грешки. После не съм го нарекъл "бракма" ами барака - това си е изцяло по мои заключения. Освен това не мисля че разбираш от немски танкове (не че аз много разбирам) след като не можеш да различиш Т-34 от ИС-2... :wall:... или от М-4...

Воланд... освен многото нереалистични моменти в тази игра, на мен ми е любим този - парабулата на снаряда на Т-4 е по-права, тоест по-надалеч стреля при по-малък ъгъл на оръдието, отколкото на Тигъра... това не значи ли, че тогава 4-ката има по-силен изстрел и че нанася повече щети ??? А дали е било така ... :wall: ???

Между другото може ли някой да пусне линк (по възможност не на руски) за някой руски танкист-герой ???

[Сержант Уханов]

Originally posted by "FeldMarshal Kalchev"

това не значи ли, че тогава 4-ката има по-силен изстрел и че нанася повече щети ??? А дали е било така ... :wall: ???

88 мм пушка на тигъра е била по-мощна от 75 мм на Т 4, и не само заради калибъра...

Ето ти линк с инфо за руските танкисти-герои:

http://www.deol.ru/manclub/war/acestank.htm

А ето малко бойни истории за битките с/у немската "зоологическа градина": http://www.soldat.ru/doc/achievement/tank/

[j-5]

smeshnik hem nishto ne razbirash hem mnogo govorish

щях да трия за спам ама си викам айде ше мине с предупреждение че да е ясно. ако искате да се карате, има друти начини, не тук моля

[FeldMarshal Kalchev]

Shefe izwinqwai za towa izkazwane - az ne se karam s nikogo, samo spomenawam neshta, koito sa wseizwestni.

Kakto kazwash J-5... ne zabrawqi da si razwiesh klaksonite na tankowete, wse pak togawa shte imash po-golqm shans za pobeda. :tup:

Setih se drugo neshto w BattleField - kogato popadne bomba ot samolet ili snarqd blizko do nqkoi drug igrach, mnogo chesto samo go "pomrudwa wstrani" wmesto da go razprusne na chasti...

Uhanow towa beshe retorichen wapros - nqma kak da se srawnqwa Panzer 4 s Tiger-a, no mi beshe interesno prosto kak parabulata na 4-kata e po-prawa... :wall:

[j-5]

ako padne bomba ot samolet blizo do chovek nishto pochti ne mu pravi osven da go otbluska na stani
a kalchev tova za tankovete mi haresa :tup:

[FeldMarshal Kalchev]

Ето и още една недосмислица - танковете когато се ударят в дърво, джипка или някакво препядствие, вместо да го смажат или преминат, те си взимат от кръвта така... :wall: дали обаче една джипка няма да стане на консервена кутия когато мине под танк ???

Между другото Маршал Симеонов е намерил сайт където имало мод за BattleFielda относно въздушната битка - acemode.cjb.net, ако искате му метнете един поглед. :tup:

[j-5]

vishte sega ako trqbva da izbroqvame vsichkite nedostatuci i nedomislici na tazi igra nqma da ni stignat i 10 stranici. Mezdo drugoto kalchev za dgipkite nai glupavoto im e cha ako se butnesh s neq v nqkoi tank ti mozesh daze da go zrivish (ponqkoga). Za moda mezdo drugoto kazvat che moda ste doblizi vuzdushnite bitki do tezi na IL-2 (da be nali :lol: ) makrar che veche shte bude mnogo po trudno karaneto na samolet, shte ima novi samoleti, bombite shte pravqt krater tam kadeto padnat no spored mene tova sa samo kozmetichni promeni. Ideqta na igrata e tolkova dobra ama ispulnenieto ne e izobshto hubavo nikoi ne moze da go otreche. A i mezdo drugoto dnes nauchih che proizvoditelite na igrata pravqt i mod koito e neshto kato star wars (lazernite pushki, samoletchta s lazercheta(piu piu "ela kum tumnata sila LUCK") :lol: :lol: :lol: ) tova spored men e smeshno vie kak mislite

[Сержант Уханов]

Originally posted by "j-5"

proizvoditelite na igrata pravqt i mod koito e neshto kato star wars (lazernite pushki, samoletchta s lazercheta(piu piu "ela kum tumnata sila LUCK") :lol: :lol: :lol:

:lol: :twisted: :tup:
Пиу, пиу, лазери-щмазери, тра-ла-ла :lol:
Тази игра нищо не мой я опрай, IMO. :tdown

[101st Airborne]

Играта ме изпълва с доста противоречиви чувства:
1.Един човек може да управлява всичко- кораби :lol: , самолети :lol: , танкове, :lol: подводници.... Тов е недосмислица от една страна, но авторите са решили да има разнообразие.
2.Оръжията са толкова неточни, че по-зле не може да бъде- с COLT1911 не мога да УЦЕЛЯ!!! противник(при положение, че съм 2 метра зад него).
Да не говорим, че основното противопоставяне трябва да е KAR98K-M1 Garand, а не Stg.44- BAR1918
3.Морските битки приличат повече на аркадно екшънче, откокото на сериозна симулация
4.При танковете има "недоразумение"- снярадите хвърчат, където си поискат, а не накъдето са насочени, а и +това всички танкове са еднотипни(М4"Шърмън" върви с Панцър4 и Т-34, а Тигъра с другите два съюзнически, тези които нямат картечници, не им помня имената )
5. Самолетите се държат доста странно, много трудно се прави боен заход, бомбите падат адски нереално........
6. В брифинга на кампаниите пише, че се играе с 2 SS PANZER Дивизия, а унифорнмите не се различават от тези на Wehrmacht-а на Нормандия например.
7.ЕА не можаха да измислят руските оръжия
8.Ботовете са много подсредствени, дори на най-трудното ниво на опитност!
Ако бяха взаимствали идеите от:
SinglePlayer- MOH
Naval BAttle- Silent Hunter 2 , Destroyer Command
Air Forces- IL-2 Sturmovik, WW2 Fighters
Tanks- многобройните танкови Panzer симулатори!
то BattleField 1942 щеше да бъде много добра игра.
Експанжъна е посредствен, някоко нови карти, оръжия и машини, както и леко променени модели.

[Kilroy]

Napulno sum suglasen s teb za nesuotvetstviata pri tankovete. Az sum silno vuzmoten ot lipsata na Panter i Tigar 2.A T34/85 ujasno prilicha na IS-2 koeto spored men e malko stranno.

[Подпоручик Христосков]

Nesuotvetstvie pri tankovete

Pyrvo iskam da kaja na vsi4ki zdraveite.Az se registrirah predi blizo edna godina,no dosega ne sym pisal ni6to(to si i li4i).Tq temi4kata e malko stara,no iskam da si izkaja mnenieto za igrata.Smqtam(kato igral igrata dosta dylgo i kato 4ovek sys skromni znaniq po voenno delo),4e igrata e dobra.Naistina v neq ima mnogo neto4nosti kato se zapo4ne ot kartite(Kursk),i kato se stigne do oryjiqta i tehnikata."Akyla" na botovete bil na mnogo lo6o nivo,tova e taka,no igrata e orientirana predimno kym multiplayer rejim.Vse pak tova e pyrviq 1-st person action na temata za vtorata svetovna voina [ako izkliu4im gluposti kato Volfen6tain(ako ne gre6a de)].