Хипотетична война между Турция и България през 2024 г. (военна игра)

[Сун Дзъ]

РСЗО е ефективна обаче за всичко около танковете, както и полевата артилерия. А танкът е здрав и "непробиваем" само отпред. Отгоре, отзад, странично, веригите? Снарядът може да удари навсяъде. Останат ли без пехотна подкрепа танковете не живеят дълго. Май преди време руснаците го усетиха в Чечня, нали правилно си спомням?
А 30-40мм. гранатомети според мен са много ценно нещо. Даже би трябвало в нашата армия всеки АК да е с подцевен 40мм. гранатомет. Огневата мощ на боеца се вдига в пъти - с личното си оръжие може да нанесе щети даже на леко бронирани цели. А 30мм. автоматична машинка? На тежък терен, където няма да има подкрепа на танкове и артилерия как се минава срещу нея? Като "Матросов" Ако нашите имат масово такива ръчни "оръдия", то това неминуемо ще обърка доста планове. ( това е мое лично виждане разбира се)

[a_godumov]

Даже и Буратино не е ефикасен освен с точно попадение. РСЗО -тата също.

РСЗО и ТОС-1 Буратино (включително) мисля, че не са правени с такава цел, така че няма защо да го смятаме като недостатък.

[Kont]

Именно! Перфектно оръжие за целите, за които е създадено! Само, че Уважаемият приятел не знае , най- крупният съветски - руски калибър РСЗО и даже съществуващият китайски по-голям калибър, не могат да пробиват стоманена броня по-дебела от 50 мм. Единственият вариант е пряк разрив върху танка и откъсване на куполата. Както всички се досещаме вероятноста е стотна от промил. За съжаление РСЗО не е създадено за стрелба с право мерене иначе щеше да имаме ефективност в промили. Пак питам , с какво ще спираме танковите атаки. С гранатометните приставки за АК или ЩКБ няма да стане.
Варианта е един според мен- с отговор от ВСВ- пехотата наситена с лично противотанково оръжие РПГ, СПГ, и лично противотанково РПГ 76 и бой под пояса /в хълбоците/ а челно само 125 мм Спрут и 152 мм гаубица с подкалибрен боеприпас .Лично аз се надявам на пехотата и на "матросовския" боен дух с 2 гранати спираме три танка.
Поздрави!

[Sailor_Malan]

Все ще да намерим кой да воюва. Македонците тоя въпрос преди време си го бяха решили без да имат подготвени екипажи на Ми-24 и Су-25. Най-малкото службата в резерва за бивяите кадрови военнослужещи във ВВС никой не я е отменил и надали мисли да я отменя, та 150тина летци все ще съберем(плюс руски, белоруски и украински наемници ако трябва). Иначе за РСЗОто умишлено споменах Смерч(какъвто между другото преди време май ни предлагаха да си купим). Най-малкото там си има и специализиран боеприпас за борба с бронирани цели.
А и да не забравяме, че развръщането на турската пехотна бригада по описания начин е възможно само между Лесово и гръцката граница. Из Странджа по-скоро добре подвижна пехота с АГС-17, няколко РПГ или СПГ-9, старички ПТУР и повечко РПК(примерно двойно на бройката по щатно разписание) и да кажем една или две Тунджи може да направи интересни нещица(първия в колоната - последния в колоната и след това всички между тях докато има мърдащи аскери), а аскера ще има сериозни проблеми да се движи така развърнат. А иначе да-страховито би изглеждала така развърнатата пехотна бригада само, че имаме и още козове в ръкава. Любимец примерно е на петдесетина километра от Одрин(порядъчно в обхвата на ОТР-21), а попадането на 18х482 кила (а няма какво да ги спре ако ракетната ни бригада ОТР-21 е изведена от местото за постоянна дислокация и е добре укрита с предварително определени цели и в готовност за пуск) съвсем конвенционален тротил хексоген в такъв град вероятно ще изтреби доста народ(бих заложил на няколко хиляди - подредени една до друга зоните на поражение на 18те бойни глави са линия с дължина 9 км., от тия 9 км. в 4.5 нищо живо няма да остане, а и в останалите ще е мазало) и ще направи част от ифраструктурата му на мармалад(да ме простиш за израза).
И това само с наличните средства и част от залежалата продукция на Арсенал, а като прибавиш към това и липсата на специализирани ударни самолети у съседите(демек удари от средна и голяма височина) и пословичната "слабост" на системи като LANTIRN към простички неща от сорта на яма напълнена с отработено хидравлично масло(гори добре, развива височка температура, срива лазерните подсветки) - всъщност спокойно бихме могли да си внесем и някой и друг експерт по тия въпроси из Белград със сигурност ще се намерят струва ми се, че и превъзходството на съседите във въздуха не е толкоз страшно, особено ако ги принудим да слизат на нисичко за нанасяне на удари може и засади със средствата на войсковото ПВО да им устройваме нелоши.
Та както казахме - това с каквото има и залежалата продукция на Арсенал.
А със 100 9-12(реално ще сме със 136 самолета - 80 новозакупени 9-12, 20 наши си и в момента и 36 Су-25 наши си и в момента), минали КВР дивизиони С-200(всички големи тежки и бавни цели като КС-135 мислещи си, че оперират на безопасно разстояние ще трябва да помислят пак, ако междувременно Ангарата не ги е трансформирала в тотална щета) и С-300(и евентуално още един доставен), малко тежка артилерия - 2 бригади не повече(едва 36 оръдия - за предпочитане 2С7 ама ако няма и С-23 става), петдесетина Панцира или Тунгуски за допълване на Стрелите и Осите, които вече са на въоръжение и примерно петдесетина Смерча сведени в артилерийски полк към Командването на оперативните сили, струва ми се имаме шанс да изтребим мноооого аскер и това без глезотии от сорта на 9П149 Щурм-С въпреки, че последните ще са прекрасни за устройване на засади на механизирани колони опитващи се да минат през някое дефиле.
Реално в такава ситуация примерно господство във въздуха при кадърно управление и добро взаимодействие на изтребители с наземна ПВО, ще го видят през крив макарон, а до самолетни мисии за CAS(close air support) хич и няма да им е, там ще трябва някакси да разчитат на наличните АН-1, с тях и Стрелата би се справила, а на Панцира даже биха му харесали, а ако някъде из Странджа не пробият бързо границата, вече одрусания с 18 Точки Одрин може да получи и малко 180 или 203 мм. снаряди, които пак доста хора ще поутепят, въпреки че ефекта вече няма да е като при удара с ОТР-21 щото доста народ ще е избягал и пак някой влак с доставки за фронта да хванем на гарата все ще е кяр.

Да според спецификациите на 9М55К5 (Точно Смерча борави с тоз консуматив) е способен да пробие до 120 мм. хомогенна броня. А и ТОСа е прекрасна идея. Не му е необходимо да пробива никаква броня, спокойно може да опече екипажа както си е в танка

П.с. Всъщност аз бих внесъл и двайсетина хиляди сръбски четници ама ще ни съдят за геноцид после, щото тия с простото клане на аскерлии няма да се ограничат

[Сун Дзъ]

Sailor_Malan, много добре си го обяснил това с ОТР-тата. Но може би те трябва да се използват по-скоро в раьоните на съсредоточаване на силите на противника. А за това кой боеприпас колко броня пробива - боеприпаса, който уцели или попадна близо до танка може и да не пробие бронята на танка (въпреки, че мисля, че танковете тук много се надценяват като потенциал), но ще унищожи мерните и навигационни му системи. И тогава прехвалените супер машини ще са само 50 тонни самодвижещи се бучки желязо.
Аз съм служил в поделение (по време на голямото имане) с повече от 400 души и над 100 машини обслужващи 8 пускови с брегови противокорабни ракети. Мнооого учения, даже реална стрелба и никога всичката техника не е била изправна и това в мирно време.
Така, че Голъм, ако позволиш една препоръка ( знам, че сигурно е сложно) но ако може в калкулаторите ти да има винаги някакъв процент за неизправна техника и повреди с и без въздействието на противника при атака.

P.S. Само за пример - Към РЛС-а на която цяла една година бях командир се числяха 3 камиона - 2 Зил 131 и един Краз 6x6. По някое време получихме чисто нов Зил 131 в замяна на стария Зил 157 и още първия ден шофьорът му (новобранец), когато му поставяше акомулатора обърка клемите... инсталацията на Зил-а се запали и го извади за дълго от експлоатация...

[Kont]

Уважаеми приятели, вие правилно разсъждавате ,да Смерча има боеприпас който пробива до 160 мм хомогенна броня и нещо повече неговата далекобойност го прави оперативно тактическо оръжие,да но той е създаден да нанася удари именно в оперативно-тактическа дълбочина и Одрин също е в неговият обсег. Какъв ще е ефекта ако направите на мармалад Одрин - ще нахъзите аскера да действа като башибузук. Те бойният дух си го имат за разлика от нас и още повече ще го имат след Одрин. Колкото до ВВС при 20 -тината хвърчила, които имаме в момента и при политическото решение да не купуваме сега а по-късно не виждам към 2024 да имаме повече от 20-30 пилоти, при това те ще са с много нисък нальот че ... А наемниците не са готови да умират дори за всичките пари ! И не ще можем да имаме толкова бойни самолета просто щото дори в 12 без десет няма да имаме парите и политическата воля да ги купим. Колкото до ПВО системите с изключение на С 300 ,ами те са толкова стари като идея че не виждам как ще стане с тях противостояние на турското стратегическо превъзходство в авиация. Не забравяйте че не само АН 1 имат съседите те имат и други, и ги имат в подавляващо количество, при това си ги произвеждат сами, както и ги продават успешно - на Южна Корея например. Произвеждат си и F 16 въоръжен блок 50. и ще имат 100 F 35. Нашият вариант, вие сте прав - засади с ПВО, а ефективноста им видяхме от Ирак и Сърбия ,и ефективноста на сръбските специалисти видяхме. Прекалено сте ентусиазиран, това ме радва аз също съм нахъзен , събираме се с Вас и им устройваме на аскерите "опълченците на Шипка".
ПРИЯТЕЛСКИ ПОЗДРАВ!
АПРОПО : приятелю Сън Дзъ разкажи миq какви системи противокорабни ракети с брегово базиране сме имали , защото нищо не откривам в интернет източниците - нито пък някъде пише да имаме в момента. pls !

[Kramer]

Конте, вярата единствено в интернет източниците води до зомбиране...

А иначе в така замислената игра командващият на театъра няма как да си купува играчки. Финанси, не зависят от него, няма как. Трябва да мине през ВГК, през правителство, така, че и тия персонажи трябва да се включат.

[Сун Дзъ]

АПРОПО : приятелю Сън Дзъ разкажи миq какви системи противокорабни ракети с брегово базиране сме имали , защото нищо не откривам в интернет източниците - нито пък някъде пише да имаме в момента. pls !

Няма наистина много данни, но пък поделението на времето беше свръх секретно.
Накратко - на едно място полк и отделен дивизион подчинени на командира на полка.

В полка 4 пускови "Редут"
http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%91%...D1%83%D1%82%22









В дивизиона 4 пускови "Рубеж"
http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%...B1%D0%B5%D0%B6










Всички могат да носят ядрени бойни глави. На времето имаше едно огромно добре изчистено място където по време на война руснаците щяха да ни стоварят ядрени бойни глави, сглобяваме ги и мятаме "евентуалният противник"
Но и с нормалните не лъжат.
През 88г. стреляхме от позиция на Иракли с една ракета от "Рубеж" на дистанция 55км. с учебна бойна глава (само 500кг. баласт). Не мога да ти опиша видяното, нещо невероятно е такъв гръм, огън ... ракетата се ускорява нереално бързо, пада стартови ускорителя, крилата се отварят и пак нереално бързо се спуска ниско над водата и изчезва.. При мен в РЛС-а се напълни с поне 20 генерала. Държахме секторен обзор и и следяхме полета до целта. Като видео игра. Накрая отметката достигна целта, сля се с нея и... не продължи.
Следващата седмица ни водиха да видим мишената - катамаран (около70-80 метров) пълен с всякакви противопотъващи хитрини. През борда поел удара може да мине рейс, такава беше дупката, а през дупката на четвъртия борд - автомобил. Просто е потресаващо, то трябва да се види на живо, няма как да ти го опиша.
Само мога да гадая какво ви станало с истинска бойна част... Всяко корабче като фрегата ще се конвертира в подводница.

А ето я и моята станция



Тя нормално "работи" на десетки километри от пусковите за да не ги открият лесно лошите. РЛС-а целеуказва, а момчетата гърмят. Станциите на самите пускови се използват само в краен случай.

P.S. И до колкото съм информиран пусковите са си все още където трябва и само чакат великият десант на турските барджи...

[Sailor_Malan]

Какъв ще е ефекта ако направите на мармалад Одрин

Сещам се за няколко позитивни ефекта.
1. Голям снабдителен и комуникационен център на противника в непосредствена близост до фронтовата линия ще престане да действа, което ще затрудни бойното управление(с малко късмет в мармалада ще има и някой щаб) и снабдяването на частите на предния край.
2. Ще стане ясно и на последния кашик на фронтовата линия, че противника не е толкоз страшен и всъщност даже е доста уязвим, което леко ще му повдигне бойния дух
3. Някъде дълбоко в тиквата на всеки аскер ще се загнезди здравословен(за нас) страх - "Вай Аллах тия затриха половината Одрин за 10 минути и така и не разбрахме как стана (по това време ракетната бригада ще се е изнесла на запасна позиция и вече ще е отработила по веднъж по целите предлагани от Сун Дзъ)
4. Допускаме, че аскера се е изявил башибозушки в някое крайгранично село имаш ли си на идея предвид някои особености на образователната система у нас, до какво точно ще доведе това? Вероятно и старци ще се появят в наборната комисия с искане да им дадат карабина, та да идат и те да трепят аскер в Странджа и около Свиленград.

А за ПВО системите - не просто бих искал КВР на дивизиона С-200. Всъщност ако може искам още 10. Може да е дъртичка Ангарата, обаче ако я разположа добре реално ще затворя небето над част от Турция за самолети от типа на С-130, КС-135 и всякакви други големи и бавни каляски. Всъщност до колко е опасна Ангарата можеш да питаш израелците, те имат близък опит с нея. На година и до момента приемаме 10-12 човека в авиационния факултет, та към 2024 ще си имаме достатъчно народ, барабар с майорите и подполковниците и постъпилите в резерва бивши пилоти и технически персонал отишли на работа в гражданската авиация за да може половината от бойните самолети на БА от 1990 да чакат нашественика.

F-16 Block 50/52 e прекрасна машина, но срещу танкова колона съпровождана от 9К35 и няколко Актроса с ЗУ-23-2 или от Панцирь няма много какво да предложи. Просто не е правена за такива ситуации. За тях са нашите Су-25 или А-10 примерно(комшиите си го нямат). А и ако оперира от азиатски бази може да и се наложи да лети с два горивни бака и да внимава за горивото(презареждане в зона близка до предния край йок, там дебне баба C-200, a всъщност като се замисля ние имаме и необходимите средства да попипкаме из насочващата електроника и да я направим малко по-устойчива на средства за РЕБ) F-35 същата работа само дето там войсковото ни ПВО ще бръкне по-дълбоко в джоба на комшиите.
По въпроса за наемниците - нищо не ги спря да повършеят из бивша Югославия, нищо че не един и двама си оставиха кокалите там

П.с. Относно ентусиазма - минохвъргачната батарея на дядо ми е стигнала до Унгария през 1945, явно съм закачил нещо
П.п.с. Виж бих искал и 30-50 МиГ-27К или М, ама за това вече няма да има хора към 2024.

[xopxe]

Моряко, нали не мислиш, че откровен удар по граждански цели като изпепеляване на Одрин означава нещо друго освен покана за ответен удар по Пловдив, Бургас, Стара Загора, Хасково, Кърджали и всеки друг град по който може да се изстрелват крилати ракети без да се навлиза много в българска територия като минимум, към който да добавим и 200+ мисии за турските пилоти за да бомбардират от голяма височина каквото им хареса по картата.
Което означава, че победила или победена за следващите 10 години България няма да може да си възстанови нормалната инфраструктура отпреди войната - следователно такова изпълнение ще свали от власт всеки подкрепил го, а от генералските пагони подписали такава заповед няма да останат нашивки и за ефрейтор.

От друга страна такива атаки са нещо, което един агресор не би си позволил да прави непредизвикано заради риска да превърне конфликта във вечна война, от която не може да се отърве и с тотална окупация на българската територия - границата ни с Гърция и Сърбия е повече от идеална за разходки на надъхани шовинисти до бази за подготовка на борци за свобода, а и Гърция и Сърбия биха приели и подпомагали такива с отворени обятия ако воюваме срещу Турция.

И тъй като се разписах, да вметна и моето скромно мнение за развитие на такава война - че ще бъде подавена нашата авиация нямам съмнения - каквато и техника да извадим според условията на симулацията, то не можем да се предпазим от турски атаки по наши статични ВВС цели - летища и прилежаща инфраструктура по простата причина ,че държавата ни няма достатъчна стратегическа дълбочина, а атакуващите ни сили са несъразмерно по-големи то нашите. Според доктрината от Студената война, нашите цели са били да задържим врага южно от Стара планина докато Стратегически сили на СССР нанесат контраудар.Тогава сме имали по-голяма армия, авиация и немалко количество ракетни системи предназначени конкретно да изпаряват съсредоточавания на противника. И въпреки това, доктрината не е изисквала от нас нищо повече от задържане на наземните сили на противника максимално далече от Дунав и Балкана, за да имат танковите сили на руснаците предмостия. Дори да премахнем от уравнението Гърция, при конвенционална война, каквато тук описваме, турските сили имат достатъчно преимущество в количество и вероятно поне паритет в качество по икономически причини, за да си осигурят значително надмощие във войната. (Те без такова не биха и атакували).

Така, че за България и аз виждам нещата от гледна точка на военна доктрина като изучаване тактическите ръководства на Хизбула, възстановяване в ограничен вариант на идеята за въоръжения народ - конкретно - запазване на ядро от професионална армия, обучение на командно равнище за взаимодействие с паравоенни формирования, и създаване на гражданска гвардия, където ротационно да се обучава в бързо изтъркване на подметки по плац, разглобяване и стрелба с калашник всичко над 18 години, а част от хората да се надграждат в по-специализирани курсове до низши командири или специалисти, особено сапьори.

Като стратегия - реализма, смятам, стартира от цели като задържане на сухопътните сили на Турция южно от Средна гора, извън Родопите и далече от София - да кажем из чукарите между Септември и Ихтиман - терена у нас позволява пехотни сили да задържат бронирани войски из такъв терен ако има ръчни противотанкови средства, противохеликоптерни такива и кадърни сапьори. Тактическите ни ракети земя-земя най-много да затруднят на моментно логистиката на противника - не виждам как ще могат дълготрайно да се ползват при условие, че във въздуха Турция ще има господство - ако не абсолютно смазване на всяка подозрително метална цел, то ще може да си осигурява за известно време пълно спокойствие в който и район си поиска докато повреди и сваляния на самолети не намалят боеспособната и техника в значително количество. Дори и такова положение обаче може да се окаже достатъчно за България да не загуби войната, понеже Северна България и София ще са незавладяни, а Родопите ще осигуряват постоянна заплаха за фланга на турските сили. Като добавим към това действия на малки подривни групи в тила на врага и превръщането на всеки град в България в пълен кошмар за преминаване на снабдяване и пехота през него, то войната за Турция може да се превърне в тресавище, от което само камари мъртъвци ще излизат.

Политически, за да постигне победа във войната, Турция трябва задължително да завладее София. Без окупация над 1/4 от населението ни ( тя България е вече почти град-държава), включително по-важните политици, войната от българска страна може да бъде безкрайно поддържана чрез религиозни, националистически и етнически аргументи - винаги се намира по един Чърчил , който да мучи над чаша с уиски/ракия, как "Ний ня'а са предадем, разбир'ш ли!". Та дори и след оставка на БГ правителството още в първия ден на войната, камара популисти ще пробват да извлекат политически дивиденти, особено онези немалко, които в нормална ситуация никога няма да бъде допуснати до властта. Това ще направи тази война, нова сирийско-израелска вечна война. Освен това, с нашата традиция на коравоглавство, вероятно цяла България трябва да бъде окупирана (по-големите градове) за да се предадем. Много дълго ни са промивани мозъците с примери за Великата Отечествена и има кой да ги използва, дори да стои в друга държава и оттам да се прави на управляващ. (Ужас, представих си Волен Сидеров като Дьо Гол в изгнание и потръпнах). В плюс още не е доизмряло поколението, свикнало да се самоизхранва с буркани и зеленчуци от селски градинки, и ако рецесията по света продължи, тая тендеция може да се засили достатъчно, че още на втория ден народа да не зареве за мир, понеже има режим на тока и не може да си обновява стената във фейсбук.
Турция би имала, естествено, и вариант да напредва сухопътно за да създаде безопасна зона за собствената си територия и паралелно да разсипва цялата ни инфраструктура с бонус ежедневни приканвания да капитулираме преди да сме станали изцяло пустинен терен, но така или иначе ние сме си съсипали сами индустрията и се занимаваме с износ на скрап и аутсорсинг, няма да е лесно да ни сплашат с бомбене на заводи, които така или иначе са в състояние на разпад. 3-4 града само са твърде зависими от инфраструктурата си, но както се казва всички граждани могат да се приберат по родните си места... а и градския транспорт е толкова нередовен,че и надупчено цариградско шосе, спряно парно и режим на тока, просто опашките за вода пред чешмите ще включват не само баби и дядовци, а Борисовата градина ще се превърне в открит парк с удобни пънчета за сядане, вместо гора, както е сега.


За техниката - нашите танкови и самоходни арт. сили ги виждам само в кратки атаки и окопани дълбоко на позиции в пресечен терен, където да са по-малко уязвими за турската авиация, а и да имаш по-големи шансове срещу турските Леопарди заради по-близките разстояния, на които ще се стрелят с противника. Малко подобрения в амунициите, които ползваме в нашите танкове (многостепенни снаряди и т.н.) могат да направят бронята на Леопардите доволно пробиваема. Основно пехота, и то неподдържана, виждам като основното ни средство за задържане на турската армия. За радост преносимото въоръжение стана достатъчно опасно за да имаме шансове да спъваме масирано сухопътно настъпление по по-неприятния терен на нашата мила родина.

Доспа ми се, така че спирам и се извинявам ако твърде нахвърлян ми е поста.

[gollum]

Хубаво си чешете езиците, ще е забавно как ще изглеждат нещата, когато започнем реалната симулация . Няма да спирам никого да нанася удари по каквито реши цели, но в условията за победа съм предвидил съответните наказания - за това малко преди да започнем.

Сун ДЗъ, не се притеснявай, тези неща съм ги включил по един сравнително лесен начин (параметри за боеготовност и организация, които оказват глобално влияние върху ефективността на всяко бойно подразделение, част и съединение).

Крамер, не мисля да правим чак такава дълбока симулация на политическата (или дори на военната) йерархична верига. За целите на играта е достатъчна свободата да се накупи каквото се реши в рамките на дадения бюджет. Естествено, няма и да е като малчуган с кредитна карта в магазин за играчки . Т.е. няма да има "политически цени", отношенията с Русия в този сценарий ще са дори по-лоши от сегашните ни, така че няма как да се купуват каквито и да е неща в ограничени бройки, прототипи или пък наистина модерна техника, предназначена за руската армия. Що се отнася до нашите си неща, ще ги симулирам с оглед на реалната България, каквато я познавам, т.е. корупция, отклоняване на средства, обществени поръчки, некадърност - всички знаете как стоят нещата. Тези фактори ще присъстват в определена степен в калкулацията на това какво реално ще има спрямо поръчаното.

Що се отнася до въздушната война, може и да греша, но ми се струва, че за наблюдение на въздушното пространство (основен фактор при планирането) се разчита основно на фиксирани (най-вече граждански) инсталации, които лесно се изваждат от строя от агресор с възможностите на Турция. Така че най-вероятно който управлява българските ВВС или ще трябва добре да ги защити, или ще оперира в условия на непълна информация. Турция разполага с "АУАКС"-и, така че най-вероятно техните пилоти ще имат по-добра представа за въздушната ситуация, което (както сега правя калкулатора) ще дава определено предимство при въздушен бой. Численото преимущество също е важен фактор. Пиша това за да го имате предвид.

Като приготвя картата и калкулаторите, ще направим няколко пробни сражения, за да имате някаква идея какви резултати дава (а и аз да мога да го балансирам). Но да уточня отсега: няма да има място за прекалени тактически хитрини, особено на много ниско ниво. Нещата се решават основно от оперативни фактори, т.е. снабдяване, количество сили, които могат да се използват, резерви и огнева мощ.

[Sailor_Malan]

Турция разполага с "АУАКС"-и,

Kакви?

[gollum]

Знаеш, че областта ми на интереси е към малко по-далечното минало, та може и да греша нещо, но ето тези самолети ми се струва да изпълняват такава роля. Според данните в "Уики", в момента имат един, към който трябва да се присъединят още 3, т.е. в интересуващият ни период ще имат поне 4 (с опция за още два: към началото на играта ще им дам 6 с възможност да закупят още от техния си бюджет).

[Sailor_Malan]

Питам щото не знаех, че имат, не за друго. Сега едно действие от наша страна стана силно необходимо.

[gollum]

Прочетох малко за тези системи ПКР "Редут". Май вече нямаме такива на въоръжение или греша? Както и да е, реалната им ефективност ще е доста ниска и това ще го отчета. Т.е. относително модерна корвета или фрегата има много възможности да се прикрие от подобна заплаха. Разбира се, за десантните кораби това ще е по-трудно.

РСЗО ще ги моделирам и си мисля, че това е доста добро средство за сриване на атака - дори танковете да са почти неуязвими, за останалата бронетехника това не е баш така, да не говорим за пехотата и артилерията. Въпросът е, че тези средства много ясно издават позицията си, така че ако противникът разполага с АИР и достатъчно артилерия, която да е отделена за тази задача, най-вероятно ще ги неутрализира след като влязат в действие. Отделен въпрос е, че са уязвими за удари от въздуха, т.е. ще трябва да се защитават с ПВО (а повечето като гледам също е достатъчно древно, т.е. ще има по-ниска вероятност за успех на всеки пуск).

Турският отбор ще разполага с дистанционно управляеми летателни апарати (в момента имат такива на въоръжение), както и с добро количество крилати ракети (например, за нанасяне на удари по радарни инсталации, ПВО, артилерийски позиции и прочее).
Също така, доколкото прочетох, имат планове за два шпионски спътника, които вероятно ще бъдат осъществени, така че ще им дам допълнителни разузнавателни възможности. Ще помисля точно какви да са.

Днес/1тре мисля да опиша точните условия за приключване на играта, т.е. за победа или поражение на всеки от отборите, за да ги имате предвид при планирането.