Смятам, че резултата ако не бяхме водили балканските войни, щеше да е в наша полза. Ще се опитам да защитя тезата си.
Примемаме, че не е имало балкански войни и границите на държавите са били като 1978 година.
1. Оста: Германия-АвтроУнгария-Османска империя имат обща граница! Стратегически погледнато за тях е желателно запазването на неутралитет в конфликта на Сърбия, България и техния гръб към Русия - Румъния. Защото това би им отклонило военни сили от източният фронт. Това е трудно постижима цел за тях, защото и трите държави имат малцинства в държавите в Оста. Но пък открито враждебна политика е крайно нежелателна.
2. Антантата: Русия-Англия-Франция, За тях привличането на трите държави на тяхна страна е стратегически правилно. Обещават се териотрии които не са техни, отделно ще отнемат войски от техните фронтове. Постижима задача, за дипоматите на Франция, Англия и Русия.
3. Гърция има нестратегическа позиция и за двете страни, може да се превърне във фактор, ако Италия реши да окупира Албания! Смятам, че това би се случило на по-късен етап от конфликта при въвличането на някоя държава от тройката България-Сърбия-Румъния на страната на Антантата.
При незначителния конфликт от Сръбско-Българската война и никаквите проблеми с Румъния и огромната маса българи в Османската империя, настроенията в България, ще са в полза на Антантата. Въпрос на време е да ни убедят да застанем на тяхна страна. Обещанията които е могло да получат Българите е за присъединяване на Македония и Тракия. Сърбите дори и да роптаят биха получили - Босна, Санджак, Хърватска, Славония и Далмация. Територии не по-малки от Тракия и Македония. Затова мисля, че не биха се пазарили. Румънците съвсем не би протестирала против България, защото със Трансилвания ще са пак държава не по-малка от България. Проблема е Бесарабия, но както знаем от историята въпреки този проблем те са застанали на страната на Антантата. Остават вечните търговци - Гърция. От северския договор с Османската империя, можем да съдим, че Антантата е била благосконна към гръцките претенции за Измир и областа около Инстанбул, Епир и Тесалия. Мисля, че насочването на претенциите на гърците към Инстамбул би отслабило техните претенции към Македония и Беломоркса Тракия. Единствения проблем между България и гърция би бил статута на Солун.
В заключение мога да кажа, че Антантата би обещала на всички Балкански държави територии, които не би дала превес на една от тях над друга, Което е от решаващо значение за балканския начин на мислене да гледаме "у паницата на съседо".
Първи вариант:
балкански съюз - България, Сърбия, Румъния и Гърция са настраната на Антантата.
Както и да започне конфликта, плана на Антантата, ще е въвличане на балканския съюз едновремнно във войната. Сърбия и Черна гора се опитвата да съединят войските като навлезнат в Санджак и на правят по-кратък фронт срещу Австро-Унгария. България атакува Турция по цариградското направление с подкрепата на Русия. Румъния седи на позиции в карпатите. Гърция атакува Епир и Тесалия. Англия - десант в някое Турско крайбрежие за да не остави проливите на Русия. Албания е твърде вероятно да бъде окупирана от Италианците. Как ще се развият бойните действия е трудно предсказуемо, но войната ще е тежка за всички. Не както в Първата балканска - само за България. Сърбите ще имат тежки боеве с АвстроУнгария, Румънците също, Гърците ще са най-облагодетелствани, но ако започне десант е малаазия, няма да пропуснат шанса да пратят войски. Защо смятам, че русия ще подкрепи България в цариградското направление - отколешната мечта на Русия за Константинопол. Проливите са жизнено необходими за тях. Англия от своя страна не би оставила Русия да ги контролира, затова би направила всичко възможно да направи десант и да атакува поне Дарданелите!
Втори Вариант:
Някоя балканска държава влиза в Оста. Най-вероятния кандидат е Румъния, заради Бесарабия! Сърбия, България и Гърция са малко вероятни. Малко осъществим вариант, но ако се случи, България и Сърбия ще се намират обкръжени от врагове и само луд политик, каквито не са липсвали могат да ни вкарат във войната. Ранно включване във войната е равносилно на окупация и на двете държави. Включването във войната е оправдано при напредване на някоя от армиите на Антантата. По-вероятно на Русия през Румъния. Този вариант е трудно предсказуем, защото ще се водят войни на два фронта.
Както и да се развиват военните действия изхода на войната се е решавал на Западният фронт, а там нещата са си вървели към загуба на Оста. След края на войната победителите ще си разпределят териториите на победените. В пределите на балканските държави са щели да влезат територии от Австро-Унгария и Османската империя. И тъй като запада ще решава на кой колко, ще поделят териториите приблизително по равно, за да няма държава хегемон. Шанса България да получи македония и тракия е огромен. Ще има дребни спорове за някой град и околия. В този вариант Сърбия ще се разшири на запад, Румъния на север, Гърция на север и на изток, България на юг и на запад. Възможно е дори и Косово да стане част от Албания, но това не е от значение за нас. Гърците ще вземат и Измир източна тракия, а проливите щяха да се контролират от Русия и Англия (Ако в Болшевиките не са дошли на власт). Кемал Ататюрк, едва ли щеше да стане толкова известен, защото в подкрепа на Гърция, щеше да е и България. Изобщо по-хубаво нещо едвали може да ни се случи.
мечти, мечти, мечти
Примемаме, че не е имало балкански войни и границите на държавите са били като 1978 година.
1. Оста: Германия-АвтроУнгария-Османска империя имат обща граница! Стратегически погледнато за тях е желателно запазването на неутралитет в конфликта на Сърбия, България и техния гръб към Русия - Румъния. Защото това би им отклонило военни сили от източният фронт. Това е трудно постижима цел за тях, защото и трите държави имат малцинства в държавите в Оста. Но пък открито враждебна политика е крайно нежелателна.
2. Антантата: Русия-Англия-Франция, За тях привличането на трите държави на тяхна страна е стратегически правилно. Обещават се териотрии които не са техни, отделно ще отнемат войски от техните фронтове. Постижима задача, за дипоматите на Франция, Англия и Русия.
3. Гърция има нестратегическа позиция и за двете страни, може да се превърне във фактор, ако Италия реши да окупира Албания! Смятам, че това би се случило на по-късен етап от конфликта при въвличането на някоя държава от тройката България-Сърбия-Румъния на страната на Антантата.
При незначителния конфликт от Сръбско-Българската война и никаквите проблеми с Румъния и огромната маса българи в Османската империя, настроенията в България, ще са в полза на Антантата. Въпрос на време е да ни убедят да застанем на тяхна страна. Обещанията които е могло да получат Българите е за присъединяване на Македония и Тракия. Сърбите дори и да роптаят биха получили - Босна, Санджак, Хърватска, Славония и Далмация. Територии не по-малки от Тракия и Македония. Затова мисля, че не биха се пазарили. Румънците съвсем не би протестирала против България, защото със Трансилвания ще са пак държава не по-малка от България. Проблема е Бесарабия, но както знаем от историята въпреки този проблем те са застанали на страната на Антантата. Остават вечните търговци - Гърция. От северския договор с Османската империя, можем да съдим, че Антантата е била благосконна към гръцките претенции за Измир и областа около Инстанбул, Епир и Тесалия. Мисля, че насочването на претенциите на гърците към Инстамбул би отслабило техните претенции към Македония и Беломоркса Тракия. Единствения проблем между България и гърция би бил статута на Солун.
В заключение мога да кажа, че Антантата би обещала на всички Балкански държави територии, които не би дала превес на една от тях над друга, Което е от решаващо значение за балканския начин на мислене да гледаме "у паницата на съседо".
Първи вариант:
балкански съюз - България, Сърбия, Румъния и Гърция са настраната на Антантата.
Както и да започне конфликта, плана на Антантата, ще е въвличане на балканския съюз едновремнно във войната. Сърбия и Черна гора се опитвата да съединят войските като навлезнат в Санджак и на правят по-кратък фронт срещу Австро-Унгария. България атакува Турция по цариградското направление с подкрепата на Русия. Румъния седи на позиции в карпатите. Гърция атакува Епир и Тесалия. Англия - десант в някое Турско крайбрежие за да не остави проливите на Русия. Албания е твърде вероятно да бъде окупирана от Италианците. Как ще се развият бойните действия е трудно предсказуемо, но войната ще е тежка за всички. Не както в Първата балканска - само за България. Сърбите ще имат тежки боеве с АвстроУнгария, Румънците също, Гърците ще са най-облагодетелствани, но ако започне десант е малаазия, няма да пропуснат шанса да пратят войски. Защо смятам, че русия ще подкрепи България в цариградското направление - отколешната мечта на Русия за Константинопол. Проливите са жизнено необходими за тях. Англия от своя страна не би оставила Русия да ги контролира, затова би направила всичко възможно да направи десант и да атакува поне Дарданелите!
Втори Вариант:
Някоя балканска държава влиза в Оста. Най-вероятния кандидат е Румъния, заради Бесарабия! Сърбия, България и Гърция са малко вероятни. Малко осъществим вариант, но ако се случи, България и Сърбия ще се намират обкръжени от врагове и само луд политик, каквито не са липсвали могат да ни вкарат във войната. Ранно включване във войната е равносилно на окупация и на двете държави. Включването във войната е оправдано при напредване на някоя от армиите на Антантата. По-вероятно на Русия през Румъния. Този вариант е трудно предсказуем, защото ще се водят войни на два фронта.
Както и да се развиват военните действия изхода на войната се е решавал на Западният фронт, а там нещата са си вървели към загуба на Оста. След края на войната победителите ще си разпределят териториите на победените. В пределите на балканските държави са щели да влезат територии от Австро-Унгария и Османската империя. И тъй като запада ще решава на кой колко, ще поделят териториите приблизително по равно, за да няма държава хегемон. Шанса България да получи македония и тракия е огромен. Ще има дребни спорове за някой град и околия. В този вариант Сърбия ще се разшири на запад, Румъния на север, Гърция на север и на изток, България на юг и на запад. Възможно е дори и Косово да стане част от Албания, но това не е от значение за нас. Гърците ще вземат и Измир източна тракия, а проливите щяха да се контролират от Русия и Англия (Ако в Болшевиките не са дошли на власт). Кемал Ататюрк, едва ли щеше да стане толкова известен, защото в подкрепа на Гърция, щеше да е и България. Изобщо по-хубаво нещо едвали може да ни се случи.
мечти, мечти, мечти
. А революцията в Русия е общо взето неизбежна, щом ще има война - дори и да свърши "бързо" (как това ще стане преди 1917-та нещо не си представям - с или без България).
Comment