Добре, селянинът остава на власт, след като изтребва едрите болярски фамилии барабар с куманските вождове (бившите, де). За да се задържи на престола плаща свръх-данък на Ногай...или го разгромява, но все още нямаме такъв прецедент в Европа (самият Ивайло разбива "фаланги", т.е. отряди, а не главните татарски сили). Такъв геноцид на болярите сигурно щеше да е свързан с пълно отчуждение от съседните държави и териториите извън неговия контрол, напр. Видин и изобщо българските земи на запад и юг. Възцаряването на някакъв революционен социален ред е абсурд, самият Ивайло недвусмислено показва, че няма подобни идеи - кой обаче щеше да го остави да царува дълго в Търново? То там все пак и Чака Ногаевич е царувал - но колко дълго? Друго е севастократорът и деспотът Момчил, който има подкрепата на родопчаните, защото и той самият е от там, а те, хм, са известни и по-късно с "хонсарски' изпълнения. Ана Савойска, Апокавк и Кантакузин биха дали такива титли и на Умур Бег, ако означаваха нещо за него. Титлите, прочие, от времето на Момчил започват да се обезценяват, вж. тук. Но ето: родопският деспот не е подкрепен от коя да е друга сила! Няма колаборация между него и Александър или Душан. Между последните двама има, макар че пак в най-голямата битка, за която знаем, войските им се разделят: сръбският отред е бит, а българският побягва. Тезата, че Момчил е човек на Елена, подобно на, хм, брат й Йоан Комнин Асен и...черногореца (?) Углеша (и "правия србин" кесар Войхна) не издържа на изворовата критика, т.е. нямаме такива сведения, а да предполагаме нещо подобно само на основата на етническата близост е голословно.
Че и Момчил, и Ивайло са били изключителни хора спор няма. Особено Момчил, който Енвери с възхищение описва като "чутовен юнак като кула", 100 % е бил и с впечатляващи физически данни. Не е случайно обаче, че звездите им изгряват (и залязват) в твърде смутни времена, способстващи политически и социален хаос. Дали е недопустимо едно сравнение с родопчанина Емин Ага "Балтаалъ", който от продавач на лук стига до вратите на Топ Капъ (и зад тях) в Цариград? Използвайки хаоса в Османската империя в кр. на 18 и нач. на 19 в. - безспорно е, смятам...
Че и Момчил, и Ивайло са били изключителни хора спор няма. Особено Момчил, който Енвери с възхищение описва като "чутовен юнак като кула", 100 % е бил и с впечатляващи физически данни. Не е случайно обаче, че звездите им изгряват (и залязват) в твърде смутни времена, способстващи политически и социален хаос. Дали е недопустимо едно сравнение с родопчанина Емин Ага "Балтаалъ", който от продавач на лук стига до вратите на Топ Капъ (и зад тях) в Цариград? Използвайки хаоса в Османската империя в кр. на 18 и нач. на 19 в. - безспорно е, смятам...
Comment