Ако 1915 бяхме нападнали Гърция

[Deadwing]

След ² световна война ген. Лудендорф заявява, че единствената фанална грешка на Германия през войната е, че била оставила да се продъни Южният фронт.

Е,ок де..ама какво печели Германия от ликвидирането на фронта

[Persian]

Е,ок де..ама какво печели Германия от ликвидирането на фронта

Винаги има плюсове и минуси,но в този случай Германия печели сигурност (макар че войната е почти решена и без пробива при Добро поле).Южният фронт се защитава от една героична и велика,но дрипава,зле въоръжена и снабдявана армия на страна,чията икономика е в стагнация и в която се шири революционният дух и настроения.Южният фронт към 1918 е опасно нестабилен не толкова поради възможността да бъде пробит,а поради нестабилността на обстановката в България-икономическа,политическа,морална.

[Soul_Hunter]

Аз не знам защо си мислите, че толкова лесно бихме могли да влезем в Истанбул. Или може би повечето забравяте какво прави Мустафа Кемал при Дарданелите? Далеч не ми се струва, че може дори да си помислим да превземем добре укрепен град като Истанбул. Да не говорим, че никои няма да ни остави да стигнем до там. Вариантът - взимаме го и ни подкрепят на някаква цена ми се струва напълно нереален.

[Sula]

Соул Хънтър,

Прочети внимателно описанието на генерал от пехотата Стилиян Ковачев от посещението му в Истанбул в 1915г.. Аз го преразказах в един от постингите си.

Да, Мустафа Кемал се бие отлично срещу АНЗАК, но тилът му е зле прикрит, а малко са армийте, които голи и боси могат да се бият на два фронта и то блокирани на тесен полуостров какъвто е Галиполи.

Моето скромно мнение е, че през 1915 г. Истанбул е бил по-зле защитен отколкото в 1912 г., а и нашето "вероломство" нямаше да е толкова отвратително колкото е турското в 1913 г., когато те нарушавата Лондонския договор.

[Kramer]

Моментът, в който Турция се е ангажирала в Галиполи и на Кавказ е най-благоприятния за удар срещу Цариград. И тогава наистина България щеше да бъде записана в аналите на историята като велика сила.

[ZWQRA]

Изобщо не е трябвало да влизаме на ничия страна. Като нагледен пример ще дам Финландия през 1941-1944.
Водене на настъпателни действия, като съвоюваща страна, до превземането на европейската част на Турция. С контрола на европейския бряг, проливите губят стратегическото си значение, от тази ситуация печелим доброто отношение на Русия - от там и на Франция. Реално тези придобивки са много по ценни от каменистата Македония, пък са и свързани с по-малки усилия (военни и икономически).