Златна монета на хан Аспарух?

[KIZIL DELI]

Току прочетох ей тази новина Лично на мен ми изглежда много съмнителна история, по ред причини, но се чудя какво могат да кажат хората, които разбират повече от материята.

[pehotinec]

И аз я четох тази вечер и се чудих дали някой няма да я постави на обсъждане. На мен също ми ивглежда съмнителна.За какво му е на хан Аспарух да сече имитации при положение,че получава данък и пр.Какво ще купува и продава ?Не съм специалист,но според мене това е нещо подобно на свинята с прасенцата,на квачката с пиленцата и пр..Но това е много интересна тема,около която ще има какво да се каже и какво да се научи.

[Thorn]

Някаква монета. Някой твърди, че такива са намирани в Добруджа. И от там - пресилен категоричен извод.

Давам алтернативна хипотеза чий го дири в Добруджа. Някой капитан от флота на Константин е бил сицилианец или италианец - по това време Сицилия и половин Италия са си византийски. Монетата може да е лангобардска - ей ти и едно германско племе, което се мотае в Италия. И човекът я губи в Добруджа.

Какво и е на моята хипотеза?

[von Danitz]

Обаче е интересно, благодаря за информацията!

[Guy de Mont Ferrand]

Аргументацията малко куца, но е възможно...

[bsb]

Не знам, разсъжденията, които се дават в статията, ми се виждат недостатъчно обосновани. Най-вече разчитането на надписа, като се започне от идеята, че това наистина е надпис - нещо доста съмнително. Освен това защо българският владетел би правил (не лично, естествено) имитации на чужда монета, при това с все християнските символи, като същевременно "се подписва" на нея. Просто не виждам разумна причина. Иначе ми се струва, че монетата може с еднакъв успех да е и българска, и германска, обаче от това до връзката с Аспарух има няколко стъпки, които не намирам за доказани от прочетеното в статията.
За сметка на това лицето върху монетата ме радва максимално и всеки път се ухилвам, като го погледна.

[Stan]

Дали е на Аспарух тази монета? Ами не е. Най-малкото поради простата причина, че е ако е сякал монети, при положение че огромен брой ранносредновековни обекти са проучени и никъде такова нещо не е намерено. Дори и в Плиска. Освен това нищо по изображенията и надписите не сочи връзка с България.
Историята в случая е повече от ясна - тоя шашкънин нарочно говори подобни глупости, с идеята да вдигне цената на монетата и да я "шитне".

ПП. Лично аз дълбоко се съмнявам, че е намерена в Добруджа.

[KIZIL DELI]

Ми то и на мен това ми направи впечатление. Ако изключим това, че един уж казал на друг, че такава монета, не точно тази, но баш същата била намерена в Добруджа, което шъ ма извинява много лицето, е баси и източника на информация, не остава май каквато и да е връзка с България. С други думи вервайте ми! И най-вече кат е накъв спец защо наистина не е пуснал публикация в нормално академично списание (за което се кашъри, че не е направил), ами развява тия работи по вестниците?

[Кухулин]

Втори аргумент: На реверса (опакото) на монетата ясно се четат буквите С, А, N и V . На аверса (лицевата страна) – буквата А, монограм и V. Моето четене на надписа като цяло (опако и лице) е CAN CV A(SPAR)V. = ASPARV(H) .

Голям аргумент, голямо разчитане, голямо нещо

[Guy de Mont Ferrand]

За сметка на това лицето върху монетата ме радва максимално и всеки път се ухилвам, като го погледна.

Махни лицето, виж "стилизираните човешки фигури" на реверса

[Guy de Mont Ferrand]

Голям аргумент, голямо разчитане, голямо нещо

Мда, пък как направи връзката с надписа на медальона на Омуртаг. просто не ми стана ясно...

[sewast]

Човекът сам казва, че е Стефка Костадинова на квадрат в нумизматиката и, значи, може да прави скоци, каквито завистниците-специалисти в бг не могат.
А пропо, някой друг изказвал ли се по въпросната монета? Защото в статията пише, че други номизмати били впечатлени (не се казва защо и как)?

[Кухулин]

Мда, пък как направи връзката с надписа на медальона на Омуртаг. просто не ми стана ясно...

Е как няма да я направи, за 4-5000 долара и аз щях да я направя

[Потребител # 4542]

Не разбирам грам от нумизматика, но ако наистина е намерена в Добруджа и е копие на солидите, сечени при Константин IV, то тогава най-логичното обяснение е, че "варварите", които са я сякли, са наистина нашенци. Но пък и "скептиците" имат два не по-малко логични въпроса: Защо за хилядолетие и отгоре това е едва първата по рода си монета и дали изобщо е монета ? Във всеки случай не трябва лековерно да отхвърлим тази интересна хипотеза, само защото маститите историци не са я упоменали досега в изследванията си. Историята е динамична наука и не трябва тесногръдо да ограничаваме притока на нова информация, но и случаят с тази монета има нужда от още по-силна аргументация, поне за мен.

[pehotinec]

Прабългарите не са секли златни монети.Паричното обръщение тогава е било слаборазвито.Циркулират добре познати почернели византийски монети,а златния солид сам по себе си и цяло богатство.Златни солиди се срещат при погребения но те са по-скоро натрупани като атрибут на владетеля или на някоя високопоставена личност.Придобити са като данък,дар,откуп и много рядко чрез размяна.Но това са истински солиди,копия са сечени в по-отдалечени земи и периферии.Парите цирулират навсякъде по-света.Този копиран солид може да е отсечен другаде ,в Сев.Италия например ,а да е придобит чрез крайбрежно пиратство по Добружански бряг ,и поне още 10 начина,преди да го обявим за сечен от Хан Аспарух.Ювиги хан получава ежегоден данък от императора,за какво му е да отсича ментета?От Предбалкана например намерени 8 реала с Херкулесовите стълбове ,отсечени в Потоси, като се замислим как и кога са пътували,може да се съчини цял роман.Цар Иван Асен просто си отсича неговата златна монета и я намираме в Унгария.А надписите по солида,доколкото това са надписи,връзката им с Аспарух май е нагодена, както цялата история .