СЛАВЯНСКА ТЕЗА

[_magotin_]

Местоимението Азъ (в определени позиции ЯЗЪ) е съществувало в ранните варианти на всички славянски езици (древноруски, древночешки и т.н.), както и в старобългарския. По различно време от около 10 до към 14 век в повечето славянски езици, както и в някои диалекти на българския, то претърпява фонетични промени. Всичко тове е достатъчно късно явление и е засвидетелствано в писмените източници. Отворете който и да е старославянски текст.
Речника на Фасмер

Формата "АЗ" присъства и в т.нар. партски език.

[IMPERATOR CÆSAR AVGVSTVS]

Дай един линк да се запозная с тезата ти.

Да наречеш това "теза" е все едно да наречеш принадлежността на съвременния български език към славянските езици "теза".
"Теза" е иранският произход на името Аспарух, както и тюркският произход на името Омуртаг. Днес вече е "доказано", че и двете етимологии не са верни.
С помощта на методиката, взета на заем от добревистиката, която разбрах, че специализираш от известно време насам, вече е ясно като бял ден, че и двете имена са всъщност англосаксонски и имат своите аналози сред германските лични имена. Така например, името Есперих (Аспарух) се среща във формите Йеспер, Каспър и др. под. В края на името е прибавен характерният за германските антропоними суфикс -рих (-рик). Срв. германските имена Теодорих, Аларих, Маларик, Еурик и др. Името Омуртаг пък е образувано от ирландското име О'Мур и немската дума tag, означаваща "ден", а името на тогова се превежда "Денят на О'Мур".
Отново от английската лексика се извежда и титлата "канасубиги", носена от същия Омуртаг.
Знаем, че гореспоменатият Аспарух се е заселил на о-в Певки. На собствения му език, този остров се е наричал Онгъл. Аналогията с името на българската прародина Англия е очевидна, а това, че прабългарите предпочитат да живеят на острови, едва ли е случайно. Не е случайно и притежаването на мощен флот от Омуртаг.
А защо сте се хванали за думата аз, а не виждате очевидната аналогия на думите брат и сестра с англ. brother и sister, както и тази, на син и дъщеря с англ. son и daughter?
Ами Мадара? "Безспорно", името е англосаксонско и идва от англ. дума mother, означаваща "майка". Изглежда, че в своя култов център прабългарите са почитали богинята майка. От там и съвременното име на близкото селище.
Безспорен англосаксонски произход има и българското народностно име. То също се извежда "убедително" от английския език. Образувано е от думите bulk и aryan, и се превежда "огромен ариец". От историята на ВСВ отлично знаем кои са били най-големите арийци. Знаем и кои са били "прусаците на Балканите".
Близкото родство между прабългарите и англичаните се потвърждава и от факта, че англичаните, единствени в целия свят, могат да произнасят без проблем "уникалния" български звук "Ъ", което пък от своя страна, прави въпросния звук да не изглежда чак толкова уникален.

[_magotin_]

Английският език също е индоевропейски и съвпадението на думи между него и други индоевропейски езици е нещо съвършено нормално. Колкото до фамозния мадър, на фарси /днешния персийски/ мадър означама майка, доктар - дъщеря, има няколкостотин съвпадения между английския език и фарси.

[IMPERATOR CÆSAR AVGVSTVS]

Английският език също е индоевропейски и съвпадението на думи между него и други индоевропейски езици е нещо съвършено нормално.

Наистина ли? Не може да бъде!

[Хана]

Обяснявам още по-елементарно: местоимението Азъ и падежните му форми меня, мьне и т.н. се среща в ранните версии на всички славянски езици. Следователно то не е прабългарско, а славянско и може да доказва връзки на праславянския с други езици, а не на езика на прабългарите. Но пък за праславянския е твърдо установено, че е индоевропейски език.

[_magotin_]

Кажи за местоимението "АЗ" в партския език, за славянския е ясно...

[Хана]

Ти споменаваш партски, ти казвай и доказвай. Ако можеш.
В разрез с широко разпространената напоследък мода аз боравя само с езици, които знам. Ако всички правеха като мен, в темите щеше да се говори предимно за съвременен български и нищо повече.

[RIZAR]

Шумерски - Турски /тюркски/

ада - ата баща

ама -ама,аба,апа,ана майка

амар -мара ,бала,пал дете

тум -тума поколение,дете ,в шумерския има смисъл и на донасяне

тир -живот - тири ,тирик жив ,живот

тир -стрела -тирик ---оръжие ,снаряд образува и думи със значение "остро , "пронизвам" ,"нанизвам"
и още 60 паралела
Е ,какво сега да пускам "Шумерска хипотеза ли???"
Мога да пусна сравнения на български с келтски , с готски и със славянски паралели ,само ще се убедим в едно -лингвистиката я оставете на по-късен етап за разглеждане ,засега не ни води до никъде.

[_magotin_]

Ти споменаваш партски, ти казвай и доказвай. Ако можеш.
В разрез с широко разпространената напоследък мода аз боравя само с езици, които знам. Ако всички правеха като мен, в темите щеше да се говори предимно за съвременен български и нищо повече.

А, значи знаеш раннославянски езици...Впечатляващо, впечтляващо, а по-вероятно - НЕВЯРНО.
Колкото до партски, old persian, никой не знае този език, тъй като той е мъртъв. Това обаче не пречи той да се реконструира успешно на база на известните многобройни паметници, в т.ч. билингви, триезични надписи и други такива неща.

[RIZAR]

Петър Голийски се опитва да направи процентно съотношение религиозните и митологични представи на българите :
Хм ,доста труден анализ ,но затова пък пионерското му начинание ,може да послужи ,за по нататъшни изследвания в тази насока ,так според него имаме:

1.Древни всеобщщи мотиви -28,1 %

2.Индийски /в голямата си част ,обаче са предимно арийски -от Исландия до Индия/- 25%

3.Близкоизточни /предмно месопотамски/ - 18%

4. Ирански -15%

5.Сибирски и централноазиатски - 12,5%

[Юлиан Август]

Петър Голийски се опитва да направи процентно съотношение религиозните и митологични представи на българите :

И какво излязло накрая- бъркоч /шегичка, Митак/

[pnp5q]

Местоимението Азъ ... Отворете който и да е старославянски текст.
Речника на Фасмер

Гледам в речника на Фасмер, че имат проблеми с обяснението на и на а- и на -з. /Пряк аналог - авестийски - азъм/. Впрочем, кой да е старославянски текст включва ли нещо отпреди `аз, буки, веди`?

[_magotin_]

Гледам в речника на Фасмер, че имат проблеми с обяснението на и на а- и на -з. /Пряк аналог - авестийски - азъм/. Впрочем, кой да е старославянски текст включва ли нещо отпреди `аз, буки, веди`?

Няма славянски текст преди ²Х век, така че търсенето на древнославянските форми е чисто хипотетично. Най-старият паметник на индоевропейския древен език е "Авеста", съставена според специалистите в най-ранната си част още в Х²V век пр.Хр.

[случайно прелитащ]

... Най-старият паметник на индоевропейския древен език е "Авеста", съставена според специалистите в най-ранната си част още в Х²V век пр.Хр.

За "Авеста" не знам, но за най-стари книжни източници се водят Ведите - индийски свещени книги, писани от арийските пришълци в Индия, и то Ригаведа (химни) - най-старата от тях, писана още в началото на XX в.пр.н.е. Писани са на санскритски индоевропейски език.

[_magotin_]

За "Авеста" не знам, но за най-стари книжни източници се водят Ведите - индийски свещени книги, писани от арийските пришълци в Индия, и то Ригаведа (химни) - най-старата от тях, писана още в началото на XX хил.пр.н.е.

E, ще се разберем някак си, тъй като "Ведите" и "Ригведа" се свързват с културата Андроново, която вероятно поражда и населението, което създава най-старите части от "Авеста" - гатите /оттам идва думата "гатанака" най-вероятно/. Мнозина автори отчитат и анализират голямата близост между гатите и ригведа, всъщност създадени от родствени племена от арийски произход... Да не говорим, че "Гатите" се пеели като кратки песни, припявали се, тоест те са една много стара устна традиция, предавана от поколение на поколение.

ПП За ведите се съгласих, за момент ми се изплъзнаха от паметта...