Тюркска теория

Collapse
This topic is closed.
X
X
 
  • Време
  • Show
new posts
  • Хана
    ~
    • Feb 2005
    • 2499

    #586
    Понятието "прабългари" е въведено от, ако не се лъжа, Иван Дуйчев като технически термин, условно наименование на племената, дошли с Аспарух. Следователно останки от прабългарски език бихме могли да наричаме езиковите свидетелства, за които е доказано, че са наследство от Аспаруховите българи. Всичко останало би могло да има генетична или контактна връзка, която трябва да се докаже, с този език, но от гледна точка на научната терминология не е прабългарски език.

    Затова моля надписи, думи, текстове и знаци, които са от Китай, Волга или Марс да не бъдат наричани прабългарски.

    П.П. Кой така "разтегна" прозореца на темата? Хайде да го оправи, плс

    Comment

    • messire Woland
      -
      • Jan 2003
      • 10623

      #587
      Значи тия мнения ще трябва да заминат в друга тема явно ... само че в каква? Защото явно не им е тука мястото. От мнение #579 нататък - тъй като то явно не е особено свързано точно с нея.
      Модератор на раздели "Втора световна война" и "Междувоенен период".
      Проект 22.06.1941 г.
      "... там можете да попаднете на персонажи като например "честен прокурор" - а това, съгласете се, е същество къде-къде по-фантастично от някакъв си там "тъмен елф"." ©

      Comment

      • gladiator
        ветеран
        • Sep 2005
        • 1093

        #588
        Професоре, ако Ви разбирам правилно, през годината 1700 преди раждането на Спасителя, някъде из полята на Средна Азия се реят българите!
        та моля ви, обеснете ми - това е ранен бронз , как този народ се запазва не само генно, но и езиково и културно до годината 680 след ....?
        как Вие проследявате този процес? ама моля простичко, без измислени езикови връзки!

        Comment

        • nikita
          новак
          • May 2007
          • 19

          #589
          Понятието "прабългари" е въведено от проф. Ст.Младенов през 20-те години на 20 век. За появата на тернините свързани с наименованието на създателите на българската държава има специално изследване на Н.Проданов
          Last edited by nikita; 18-01-2009, 16:02.

          Comment

          • Гост

            #590
            gladiator написа
            Вие запознат ли сте с етническата картина на този район през посоченият от вас период?
            За трите сравнително отделни и обособени етапи от първата половина на миграцията на прабългарите
            на запад тази “етническа картина” се очертава по следния начин:
            1. В Прародината Минусинска Котловина – до V²-V в. пр.н.е: индоиранци, протоиранци, източни иранци, огузотюрки, угрофини, тунгузо-манджури, монголи.

            2. На северозапад от Китай – V в. пр.н.е.-²²-²²² в.: скито-сармати, китайци, монголи, динлин, усуни, согди, тохари, тибетци.

            3. В Средна Азия – ² в.пр.н.е.-²V-V в.: алани, гръко-бактрийци, перси, согди, тохари, индийци, къпчаки, огузи.
            Last edited by Гост; 19-01-2009, 08:55.

            Comment

            • gladiator
              ветеран
              • Sep 2005
              • 1093

              #591
              Моля, споделете с нас-невежите, как се появиха там гръко-бактри!!!! през 1700 г. пр. ХР????

              Comment

              Working...