Военната кампания от 1190 г. завършила с блестяща победа на българското оръжие на пръв поглед е изяснена.Иска Ангел е обсадил новата столица Търново и след като е подведен с ловка дезинформация от мним беглец отстъпва панически към Константинопол и е разгромен в Тревненския проход.Има обаче редица въпроси които си струват да се дискутират
1.Към 1190 г. Търново не е столица - столица си е Преслав.За съдбата на Преслав в тази кампания няма и дума което е доста странно.Разбира се не е казано че българите трябва да се укрепят в своята столица - през 1186 г. например те се укрепват в Ловеч.
2.Изворите говорят че българите са обсадени в "Стринава".Още през 20 те години на миналия век Васил Аврамов предпложил че става въпрос за крепост близо до Дряново.Жестоко разкритикувана най-вече от Златарски неговата теза не се е приела тъй като тогава се е смятало че такава крепост край Дряново просто няма/ а се е приело че думата"Стринава" е сгрешено записване на Търново/ .Днес със сигурност се знае че крепост "Стринава" на около 2 километра от Дряново си съществува / известна сред местното население и като "Градът"/.Хипотезата на Аврамов си е актуална.
3.Участникът в похода Никита Хониат критикува Исак Ангел че при отстъплението си не се е върнал по пътя по който е пристигнал / покрай черноморското крайбрежие/ а е тръгнал по най - прекия път към Константинопол.Тук противоречието е най-сериозно - ако Исак Ангел е обсаждал Търново то най-прекия път за Константинопол не е през Тревненския проход.Налице са две възможности или Търново не е обсадения град или битката не е в Тревненския проход.
Чакам вашите мнения.
1.Към 1190 г. Търново не е столица - столица си е Преслав.За съдбата на Преслав в тази кампания няма и дума което е доста странно.Разбира се не е казано че българите трябва да се укрепят в своята столица - през 1186 г. например те се укрепват в Ловеч.
2.Изворите говорят че българите са обсадени в "Стринава".Още през 20 те години на миналия век Васил Аврамов предпложил че става въпрос за крепост близо до Дряново.Жестоко разкритикувана най-вече от Златарски неговата теза не се е приела тъй като тогава се е смятало че такава крепост край Дряново просто няма/ а се е приело че думата"Стринава" е сгрешено записване на Търново/ .Днес със сигурност се знае че крепост "Стринава" на около 2 километра от Дряново си съществува / известна сред местното население и като "Градът"/.Хипотезата на Аврамов си е актуална.
3.Участникът в похода Никита Хониат критикува Исак Ангел че при отстъплението си не се е върнал по пътя по който е пристигнал / покрай черноморското крайбрежие/ а е тръгнал по най - прекия път към Константинопол.Тук противоречието е най-сериозно - ако Исак Ангел е обсаждал Търново то най-прекия път за Константинопол не е през Тревненския проход.Налице са две възможности или Търново не е обсадения град или битката не е в Тревненския проход.
Чакам вашите мнения.
Comment