Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Произходът на Асеневци

Collapse
X
 
  • Filter
  • Време
  • Show
new posts

    viki_1963 написа Виж мнение
    За мене това е негов гроб и ако се извършат анализи на костният материал може да бъде установина етническата принадлежност.
    Toва пък как може да стане ?
    Quae fuerant vitia, mores sunt.

    Comment


      Юлиан Август написа Виж мнение
      Toва пък как може да стане ?
      Кое не разбираш как може да стане?
      Който има очи да чете, който има акъл да мисли.

      Comment


        Да се определи етническа принадлежност по кости. Коя кост на власите се различава от съответната у българите или у куманите?


        thorn

        Средновековните църкви в България

        Comment


          viki_1963 написа Виж мнение
          Калоян е гърцизирана форма на българското Хубавия/красивия/ Иван.
          Присетих се още нещо,ако Калоян е гърцизирана форма на "българското Хубавия/красивия/ Иван" името на царя трябва да бъде *Калиян,а не Калоян.Ето защо-кали+Янис/грц.Иван/>КалиЯнис>*Калиян."Калигула" е също "гърцизирана форма"-кали/грц."красив,добър"/+гула/лат."гърло"/,сиреч "красиво,добро т.е. ящно гърло",а не "сандалче"!Това последното е пак моя "народна етимология"!
          sanguis romanorum

          blog-Загражден/област Плевен/

          Comment


            Thorn написа Виж мнение
            Да се определи етническа принадлежност по кости. Коя кост на власите се различава от съответната у българите или у куманите?
            Не говоря за кости като костен материел като цяло. Към костният материал влиза и черепа, а в него винаги има запазен поне един зъб от който може да бъде извлечен материал за ДНК анализ, а там вече различия между етноси и народи има. Да не говорим, че определени форми на черепа са харавктерни за различните расови типове/пример дългоглави и кръглоглави/.
            Който има очи да чете, който има акъл да мисли.

            Comment


              Няма да ти свърши работа. Етносът се определя от самосъзнанието, религията и езика. Гените не вършат работа за идентификация, особено при такива разнородни по състав народи като българи и власи.


              thorn

              Средновековните църкви в България

              Comment


                romulus написа Виж мнение
                "Калигула" е също "гърцизирана форма"-кали/грц."красив,добър"/+гула/лат."гърло"/,сиреч "красиво,добро т.е. ящно гърло",а не "сандалче"!Това последното е пак моя "народна етимология"!

                'Kалигула' е умалената форма на калига - римска военна полуобувка. Докато Гай бил в лагера на баща си /пълководеца Германик/ край Рейн, войниците му измайсторили миниатюрен войнишки костюм, барабар с обувките, оттам дошъл и прякорът му. За съжаление доста хора си играят с лингвистиката, нагаждайки я както им отърва.
                Очаквам с интерес "народна етимология" за прякора на Септимий Басиан или "Каракалла".
                sigpic

                Comment


                  Thorn написа Виж мнение
                  Няма да ти свърши работа. Етносът се определя от самосъзнанието, религията и езика. Гените не вършат работа за идентификация, особено при такива разнородни по състав народи като българи и власи.
                  Именно, генетиката не може да определи народностната ти принадлежност. На мен винаги ми става смешно, когато някой започва да спекулира с 'тракийски' гени и пр. Но за съжаление всяка наука може да бъде манипулирана и да обслужва идеологически цели.
                  sigpic

                  Comment


                    Thorn написа Виж мнение
                    Няма да ти свърши работа. Етносът се определя от самосъзнанието, религията и езика. Гените не вършат работа за идентификация, особено при такива разнородни по състав народи като българи и власи.
                    Малко грешиш, етноса е първата формация в човешкото общество, при него тепърва се изгражда самосъзнание. Друга работа е ако говориш за народност и нация. При тях вече има изградено самосъзнание. Иначе за омешаните гени при нас на Балканите си прав/а.
                    Който има очи да чете, който има акъл да мисли.

                    Comment


                      viki_1963 написа Виж мнение
                      Малко грешиш, етноса е първата формация в човешкото общество, при него тепърва се изгражда самосъзнание. Друга работа е ако говориш за народност и нация. При тях вече има изградено самосъзнание. Иначе за омешаните гени при нас на Балканите си прав/а.
                      Човече, определено не си в час. Първата формация е родът, племето. Етноса е доста по-късен. А и всеки етнос, чисто генетично е коктейл от други етноси. Такива са и власите, в които има не малко куманска и българска жилка. А много интересно с какво ще сравняваш, като досега няма нито един скелет, за който със сигурност може да се твърди че е на представител на Асеневци.

                      Comment


                        Grifona написа Виж мнение
                        Човече, определено не си в час. Първата формация е родът, племето. Етноса е доста по-късен. А и всеки етнос, чисто генетично е коктейл от други етноси. Такива са и власите, в които има не малко куманска и българска жилка. А много интересно с какво ще сравняваш, като досега няма нито един скелет, за който със сигурност може да се твърди че е на представител на Асеневци.
                        Защо се приемаш всичко буквално? Ако и да не е ² то е една от първите, с това задълбаване ще се стигне до пещерите и върви се оправяй. А за скелет, Калояновия е на лице.
                        Който има очи да чете, който има акъл да мисли.

                        Comment


                          viki_1963 написа Виж мнение
                          Защо се приемаш всичко буквално? Ако и да не е ² то е една от първите, с това задълбаване ще се стигне до пещерите и върви се оправяй. А за скелет, Калояновия е на лице.
                          А каква е гаранцията че този Калоян е онзи. Във Ватикана да речем се пази скелет на св.ап.Петър. Просто папата си е харесъл скелета от три открити и е казал този е. Нашата работа с Калоян е същата.

                          Comment


                            Grifona написа Виж мнение
                            А каква е гаранцията че този Калоян е онзи. Във Ватикана да речем се пази скелет на св.ап.Петър. Просто папата си е харесъл скелета от три открити и е казал този е. Нашата работа с Калоян е същата.
                            За Ватикана незнам, тяхна си работа. За Калоян по-горе писах не е тук мястото за обсъждане, но щом искаш ето накратко:
                            - В житието на Иларион Мъгленски Патриарх Ефтимий съобщава, че костите на светеца били пренесени по нареждане на Калоян и положени в църквата "Св. 40-се мъченика, следователно църтквата по калояново време вече е съществувала.
                            - От археологическите разкопки се вижда, че има гробове пресечени от апсидата и от някои от зидовете, следователно е била преустройвана в последсвие, което се обяснява и с надписа на Иван ²² Асен.
                            - Приблизителната въэраст на погребания е 35 - 40 години, която съответсва на калояновата.
                            - Богати златновезани тъкани и остатъци от обувки от червена(пурпурна) кожа, цвят запазен само за царя.
                            - Наличие на какавиди и мухив гроба, което показва, че покойника е бил погребан извесно време след смъртта, около мин.6-8 и макс.12-15 дни, време нужно за развитието на насекомите. Намира потвърждение в житието на св. Сава, където се казва, че вътрешностите на Калоян са били извадени и е бил осолен.
                            - Относно пръстена ако се приеме, че е бил фамилен пръстен на рода Асеневци и се е предавал по наследства, липсата на титла цар е лесно обяснима, а износването му от едната страна гоавори, че е бил ползван за печат.
                            Сведенията са взети от книгата на Ив. Божилов "Фамилията на Асеневци генеалогия и проспография" издание на БАН 1985г. стр.56-58 и прилежащите бележки под черта. В увода са дадени обяснения относно власите, който има очи и ум, да чете.
                            Който има очи да чете, който има акъл да мисли.

                            Comment


                              viki_1963 написа Виж мнение
                              За Ватикана незнам, тяхна си работа. За :
                              - В житието на Иларион Мъгленски Патриарх Ефтимий съобщава, че костите на светеца били пренесени по нареждане на Калоян и положени в църквата "Св. 40-се мъченика, следователно църтквата по калояново време вече е съществувала.
                              - От археологическите разкопки се вижда, че има гробове пресечени от апсидата и от някои от зидовете, следователно е била преустройвана в последсвие, което се обяснява и с надписа на Иван ²² Асен.
                              - Приблизителната въэраст на погребания е 35 - 40 години, която съответсва на калояновата.
                              .
                              Ще трябва да ви разочаровам, но археологическите разкопки доказаха, че църквата е строена на чисто и преди това не е имало никакви други постройки, т.е. църквата е от 1230 г.

                              viki_1963 написа Виж мнение
                              - Богати златновезани тъкани и остатъци от обувки от червена(пурпурна) кожа, цвят запазен само за царя.
                              .
                              Не само за царя. Червените обувки се носят и от членовете на владетелското семейство.

                              viki_1963 написа Виж мнение
                              - Наличие на какавиди и мухив гроба, което показва, че покойника е бил погребан извесно време след смъртта, около мин.6-8 и макс.12-15 дни, време нужно за развитието на насекомите. Намира потвърждение в житието на св. Сава, където се казва, че вътрешностите на Калоян са били извадени и е бил осолен.
                              Е това едва ли е направено единствено и само за цар Калоян.

                              viki_1963 написа Виж мнение
                              - Относно пръстена ако се приеме, че е бил фамилен пръстен на рода Асеневци и се е предавал по наследства, липсата на титла цар е лесно обяснима, а износването му от едната страна гоавори, че е бил ползван за печат.
                              Е това вече са си стъкмистики от всякъде. Друг такъв пример има ли ?
                              Last edited by Grifona; 27-02-2009, 22:20.

                              Comment


                                Grifona написа Виж мнение
                                Ще трябва да ви разочаровам, но археологическите разкопки доказаха, че църквата е строена на чисто и преди това не е имало никакви други постройки, т.е. църквата е от 1230 г.


                                Не само за царя. Червените обувки се носят и от членовете на владетелското семейство.



                                Е това едва ли е направено единствено и само за цар Калоян.



                                Е това вече са си стъкмистики от всякъде. Друг такъв пример има ли ?
                                Човече, аз когато си давам мнението цитирам и източниците и изворите които съм ползвал. Ще те замоля, бъди коректен и прави същото. Не знам от къде си докопал археологическите сведения, че църкватае построена след Калоян? От 85 до 93 година съм бил постояно в Търново и разкопки не се водеха, църквата деше покрита с дървена конструкция и ако се е копало някъде то ще да е в периметъра между нея и реката. За червеното не говоря общо за червено, а за пурпур, много скъпа багра, запазена само за владетеля. Заради това и част от данъците и подаръците давани от византийските василевси на българските ханове са кожи оцветени в пурпур(справка хан Тервел). А че пръстена е бил и печат не е "стъкмистика", доказва го силното износване от едната страна на плочката. Другия път като отговаряш посочвай изворите и литературата, които ползваш!
                                Който има очи да чете, който има акъл да мисли.

                                Comment

                                Working...
                                X