Алексий Слав

[gollum]

Една стилистична корекция - владетелят на шумер, употребявай правилно времената. Няма начин да си бил там и да си видял "какво направиха".

[владетелят на шумер]

Имам предвид да си спомни ако го е чел някаде или да види в някоя книга,а не буквално.

[T.Jonchev]

О, да, "спомням си", разбира се. Имаш предвид т.нар. Алексий V, хвърлен от колоната на Таврос, нали така? Но ситуацията е съвсем различна, струва ми се.

[resavsky]

Въпрос към "Владетеля на Шумер" - а къде пише че Слав има претенции за трона.

[владетелят на шумер]

Щом се е съюзявал с враговете на Борил и е разширявал територийте си за негова сметка явно е таял надежда.Едно е да искаш,друго е да можеш разбира се.Дори да не е вярно,че Анри е щял да го убие затова,Слав се е страхувал да му го признае(иначе ако не е излъгал както вече казах не е син на Петър).Може би Слав е смятал,че ако играе хитра дипломатическа игра между различни сили на балканите накрая ще му се отвори възможност и за българския трон.

[IRON]

За произхода на Алексий Слав в източниците не се споменава нищо.За Стрез някъде четох че е брат на Борил.Предполага се че Алексий Слав е близък родственик и сподвижник на Асеновци. Все пак за да се обособи като самостоятелен владетел е необходима и подкрепа от местното население а на такава се радва Асеновия род.След възцаряването на Иван Асен неговите владения се присъединяват към България по мирен път от което може да се предположи лоялност към династията на Асеновци. Що се отнася до Иван Асен има нещо което или се изпуска или се споменава бегло- пресреща 40 000 татарска войска нахлула в отвъддунавска България и я унищожава. За това пишат западно европейски хронисти

[Thorn]

След възцаряването на Иван Асен неговите владения се присъединяват към България по мирен път

Източник?

40 000 татарска войска

Източник за броя?

[T.Jonchev]

Че присъединяването е било след възцаряването на Иван Асен - да. Но е необходимо малко уточнение - не е преди 1230г.

[багатур]

"Да,щял е.Виж какво направиха латините с византийския император които плениха през 1204."

Това са коренно различни ситуации! Алексий V Мурзуфул е "василевс на ромеите" - държавата му е току що завладяна и място за компромиси няма! Алексий Слав е претендент за короната на съседна, при това вражеска държава-ако е имал и най-малката възможност Анри би го използвал за да всее смут, гражданска война в България би била манна небесна за новите властници в Константинопол! А тази голяма тайна - Алексий Слав, син на цар Петър дето всички я знаят е меко казано съмнителна... Това просто не може да е тайна, ако е факт то би имало сведения за него(справка-незаконния по всяка вероятност син на цар Калоян). Дори да е истина той не е имал права на престола(вероятно е незаконороден), в противен случай Иван Асен ²² трудно би намерил нужната подкрепа в България! Алексий Слав по всичко личи никога не е възприеман от българската аристокрация, като човека достоен да носи царската корона. Самия той явно е осъзнавал, че няма легитимни права - едва ли би си траял след 1218г. при смяната в Търново! По никакъв начин той не поставя своите претенци, нито пък оспорва правата на Иван Асен ²²!
_____________________________________

[владетелят на шумер]

Анри е искал да унижожи България.На него не му стига да посади Слав на трона,защото доскорощния съюзник,туко що се превърнал в враг.Ако той е някакъв феодал много важно след това ще се отърве от него лесно.Но ако е с царска кръв и има права за трона в Търново това,че още е жив е само пречка за латините

Това,че ние не знаем дали Слав е проявавял претенций към трона не означава,че не е проявявал.

[resavsky]

До "Владетелят на Шумер" - могъщия латински император никога не би оженил своята дъщеря за треторазряден аристократ.Още повече след успешна военна кампания след която се налага като водещ фактор на Балканите.Алексей Слав трябва да е имал твърде знатен произход за да се радва на подобна чест.Ако баща му е бил цар е трябвало да го изтъква а не да го крие.В Средновековието доста хора са си измисляли биография и са си приписвали царски произход и не е било обичайно да си криеш CV то.А и такава световна конспирация - всички в България знаят а глупаците в Константинопол.......

[владетелят на шумер]

Не съм обеден,че всички в България за знаели.

[resavsky]

Не съм обеден,че всички в България за знаели.

Последно кой е знаел и кой не е?

[владетелят на шумер]

Кога съм казал,че цяла България е знаела.Казах просто,че вероятно населието в деспотството на Слав е знаело.При това съм го позовал на източник.

[багатур]

Анри е искал да унижожи България.На него не му стига да посади Слав на трона,защото доскорощния съюзник,туко що се превърнал в враг.Ако той е някакъв феодал много важно след това ще се отърве от него лесно.Но ако е с царска кръв и има права за трона в Търново това,че още е жив е само пречка за латините

Това,че ние не знаем дали Слав е проявавял претенций към трона не означава,че не е проявявал.

Католическите изтърсаци в Константинопол никога не са имали потенциала да унищожат България, дори и през 1204г. когато са на върха на силата си! След 1205г. единствената им задача е да оцелеят, което и правят възползвайки се от ежбите между съседите... Так, че на тях им трябват съюзници, Слав не е за пренебрегване и една незаконна дъщеря е добра цена за услугите му като съюзник!