Съобщение

Collapse
No announcement yet.

ПРАБЪЛГАРСКИЯТ КАЛЕНДАР

Collapse
X
 
  • Filter
  • Време
  • Show
new posts

    #46


    Някой да знае оше нещо за тва списание? Има тук-таме данни за пра-българите
    Contra la estupidez, hasta los dioses luchan en vano.

    Злобата крепи човека, а мързела го грози!
    (собствен патент)

    Comment


      #47
      мнение от друг форум:


      ....
      Нали нямаш възражения, че календар може да състави - особено такъв с 52-годишен цикъл - само народ, който има поне хилядолетни астрономически наблюдения, систематизирани при това и че това не може да бъде чергарски народец, още повече тюркски такъв. Просто е невъзможно! Да не говорим, че по възможно най-точните етнографски данни, съобразени и с някои теории от общата биология, популацията на тюрките - ако може да използваме този термин като събирателно - набира "критична маса" някъде след 6 в. сл. Хр. "Набирането на критична маса" не е точен израз и го използвам само за онагледяване на процеса на увеличаване числеността на дадена популация до възможния предел на товароносимост (bearing capacity of the habitat)на местообитанието й, след което тя започва да се разселва във всички посоки, където намери подходящи условия за живот и т.н. Затова тюрките се появяват на границата на Европа и Азия около края на първото хилядолетие сл. Хр., а към нашите земи - тези които идват от североизток 1-2 века по-късно, а идващите от изток през Мала Азия - 3-4 века по-късно. Всякакви други приказки са от лукаваго.
      В ИСТОРИЯТА НЯМА МЯСТО ЗА ДОГАДКИ, ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ И МНЕНИЯ А САМО ЗА СИСТЕМАТИЗИРАНИ ФАКТИ! д-р Ганчо Ценов
      Contra la estupidez, hasta los dioses luchan en vano.

      Злобата крепи човека, а мързела го грози!
      (собствен патент)

      Comment


        #48
        я да повдигна отново темата... календарът нарична "прабългарски" слънчев или лунен е?
        Всяка алтруистична система е вътрешно нестабилна, защото е отворена за злоупотреби от страна на егоистични индивиди, готови да я експлоатират.

        Comment


          #49
          Между другото, календарът е коментиран от T.Jonchev (този пост) в друга тема (тази тема) и за моето съвсем незапознато око, думите му звучат съвсем на място. Та ще си позволя да обърна внимание върху постовете му и другата тема, защото съживената е по-стара и, според мен, по-малко информативна.

          Comment


            #50
            Все пак този въпрос за онази тема е по - встрани някак си. И така - някакви доказателства за това дали календарът е слънчев или лунен? Особенно такива извън именника?
            Всяка алтруистична система е вътрешно нестабилна, защото е отворена за злоупотреби от страна на егоистични индивиди, готови да я експлоатират.

            Comment


              #51
              Така е, но Йончев много пълно (поне за мен, макар че като лаик сигурно не ги разбирам тези работи) излага съжденията по повод на лунен/слънчев/смесен календар и същността на самите календари, та в този смисъл, постовете му са си съвсем на място в тази тема - затова си позволих да пусна връзката. Така или иначе, нещо по-организирано като информация не съм забелязал.
              Иначе ще е интересно дали има някакви други източници за календара, освен "Именника"

              Comment

              Working...
              X