Аспаруховите българи и славяните - съюз или покоряване?

[brodqga]

Това ,че славянските племена в Северна България са били византийски федерати е хипотеза.Няма доказателства и ,че не са били.Византия има многовековна традиция да превръща племена във федерати(готите например ,обитавали същите територии).Подобно нещо са практикували и българите в своите държави,а и те самите са били принуждавани да вършат,когато са част от огромния Тюркски хаганат.

[peshev2000]

Ако са били покорени, има ли намерени масови гробове на избити славяни или някакви други археологически следи от военни сблъсъци между българи и славяни?

[cesar]

Няма археологически сведения за война между прабългари и славяни, но има сведение на Повесть Временных лет, което говори, че прабългарите били насилници над славяните. Това мисля е достатъчно да приемем, че водещият фактор в държавата по-онова време са били прабългарите. Славяните започват да стават фактор едва след ²Х век.

[pnp5q]

Има едно изречение в началото на втора глава на "Махабхарата", което отдавна не ми дава мира. Заженил се, значи, принц Рама и "поканил царете на околните касти"!! Какъв вид обществена организация е това? Всяко племе да си знае... кастата? Мисля, че при най-древните племена не е изключено - едни са били "специализирани" в риболов, други - в текстил, трети - в земеделие /дор до различни носии, храна и... богове/. Допускам възможността българите да са възприели елементи от този държавен модел - и тук в качеството си на военно племе да са се съюзили със земеделци. В рамките на същия модел може да се разглежда случилото се малко по-късно в Киев - земеделци си канят военни за управленци. По-късните автори обаче представят взаимоотношенията така, както е `възможно` според тях...

[T.Jonchev]

E, преходът от едно не безспорно тълкувание върху "Махабхарата" и балканската ситуация от седми век ми се струва повече смел, отколкото реалистичен.