Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Съкровището от Малая перешчепина

Collapse
X
 
  • Filter
  • Време
  • Show
new posts

    Съкровището от Малая перешчепина

    Опис на съкровището от Малая Перешчепина

    Това е най-богатото находище в ранносредновековна Европа. Открито е случайно през 1912 г. в пясъчна дюна на брега на р. Ворскла, ляв приток на Днепър (близо до Полтава, Украйна). В района минава границата между степта и гористо-степната зона. Находката се състои от около 800 предмета (в това число и безформените късчета от златни облицовъчни пластини и други предмети), от които златните, в това число монетите, имат общо тегло около 25 кг, а сребърните - около 50 кг. Част от съкровището се определя като византийско, а другата - като персийско, изработено най-вероятно в номадски златарски работилници. След първоначалната публикация на по-важните предмети, някои частни и общи позовавания и една кратка обобщаваща студия (Маршак, Скалон 1972), едва през 1984 г. Й. Вернер показа изключителната историческа стойност на находката, като я свърза с Кубрат, основателя на Велика България. Съкровището е с пъти по-голямо от нормалния инвентар на гробниците на който и да е степен владетел откривано досега!

    Съкровището е било открито на дълбочина от 0,20 м до 1 м в естествена пясъчна дюна.

    Инсигнии:
    Жезъл - представлява дървена пръчка, обвита с тънък златен лист. Такъв предмет е голяма рядкост за степите.
    Връх на скиптър - останали са две половинки от щампована фигура на лъв. Някои допускат, че може и да са украса за седло.
    Три златни пръстена с монограми на гръцки език. Разчетения текст на тях гласи: първия - "на Кубрат", втория - "на патриция Кубрат", третия - "на патриция бат Органа" (с някои уговорки).
    Златен рог за пиене - рядък предмет характерен само за владетелски погребения.

    Накити:
    Златна торква
    Две масивни гривни
    с винтови закопчалки
    Огърлица от 69 византийски солиди - най късни по дата сред тях са 18 "леки" 20-каратови солиди на Констанс ІІ (641 - 668), сечени през периода 642 - 647. Тези монети не са имали нито парична, нито представителна стойност, защото техният собственик не се е смущавал от факта, че кабошоните със стъклени вставки са припоени върху образа на император Ираклий.
    Чифт златни гривни с изумруди - грубо изработени
    Два златни пръстена
    Златна двусъставна гривна


    Коланни принадлежности, оръжие и конско снаряжение:
    Масивна златна тока - дължина 17,8 см и тегло 454,32 г - най-голямата и най-тежката от познатите досега от периода на ранното средновековие. Тя е била прикрепена към широк ремък, завършващ със златен накрайник. Вероятно това е т.нар. цингулум - представителен, параден колан, отличителен белег за патрицианско достойнство във Византия.
    Два колана - единия украсен с апликации с форма на коланни токи, т.нар. псевдотоки
    Два еднолезвийни меча - прикачени към двата колана. Единия от които е впечатляващ с богато украсената си дръжка и ножница. Те са имали различни по форма скоби за окачване на портупейните ремъци - Р-образни и съставени от три кръгли издатини
    Кожен колчан със сребърна позлатена обшивка на отвора
    Двойка сребърни стремена
    Две сребърни токи
    Златни апликации
    за ремъците на амуницията.

    Съдове:
    Златна лъжица
    Сребърно византийско блюдо с контролни марки 629 - 630 г.
    Дървена чаша с пръстеновидна дръжка с позлатен сребърен обков
    Сребърен сервиз за миене - Кана и патера
    11 златни чаши
    10 сребърни чаши
    Златна кана
    Две сребърни делви
    Три блюда
    - две сребърни и едно златно
    Две златни купички
    Сребърна позлатен фруктиера
    Сребърна позлатена амфора
    230 цели и 51 фрагментирани квадратни пластини
    от тънък златен лист, които са били прикрепени с железни гвоздеи към облицована с тъкан дървена повърхност

    Днес съкровището се съхранява в "Ермитажа" в Санкт Петербург, копия на някои от предметите има и в НИМ София.

    Снимки на някои от предметите.
    Attached Files
    Last edited by Warlord; 03-04-2006, 10:59. Причина: Автоматично сливане на двойно мнение
    (\_/)
    (°_°)
    (> <) <- This is Bunny. Copy Bunny into your signature to help him on his way to world domination.

    #2
    Още:
    Attached Files
    (\_/)
    (°_°)
    (> <) <- This is Bunny. Copy Bunny into your signature to help him on his way to world domination.

    Comment


      #3
      Благодаря, Warlord, не бях го виждал това съкровище и не знаех, че е от 800 предмета!

      Веднага прави впечатление качеството на изработката. Това значи развито златарство и висока естетика.

      Интересно ми е има ли примери за номадски народи с подобни произведения?

      Comment


        #5


        Това НЕ Е от МП.

        Comment


          #6
          отделни предмети се намират в Полтава.
          Съкровището най-добре показва участието на българите в разгрома на Сасанидската империя, когато велроятно е заграбена някоя от съкровищниците на шах - ин - шаховете

          Comment


            #7
            gladiator написа Виж мнение
            отделни предмети се намират в Полтава.
            Съкровището най-добре показва участието на българите в разгрома на Сасанидската империя, когато велроятно е заграбена някоя от съкровищниците на шах - ин - шаховете
            Онова не е от Полтава, а от СИ България и е много по-късно.
            Колкото до "участието на българите в разгрома" -бих се радвал да чуя някакви аргументи в полза на такава интерпретация.

            Comment


              #8
              Това стремена ли са ? Те не се ли появяват в по - късен период ?
              ДАЛЕКУ ОД СЛОБОДАТА
              И НЕРАЗДЕЛЕНИ ОД НЕА
              ОВДЕ ПАДНАА 40 ХЕРОИ
              НА ИЛИНДЕН

              Паметна плоча, Крушево,
              ИЛИНДЕН 1953

              Comment


                #9
                точно от Перешчепина има в Полтаав, не визирам снимката!
                Иха идея, че кубрат е бил съюзник в похода на Ираклий, персийските предмети го доказват, като възможна хипотеза- трудно можем да отнесем само на плячка, царски предмети с вековна разлика мопежду си!
                Last edited by gladiator; 11-01-2009, 16:02.

                Comment


                  #10
                  аз написах съкровището от малая перешчепина и сложих няколко линка
                  може случааааайно да е имало и други снимки с друга информация за тях и да съм сложил без да искам, извинявам се
                  Зимата пее свойта зла песен,
                  вихрове гонят тръни в полето,
                  и студ, и мраз, и плач без надежда
                  навяват на теб скръб на сърцето.

                  Comment


                    #11
                    царски предмети с вековна разлика мопежду си!
                    В т.ч. счупено блюдо с ловна сцена от ср. на 4 век. Нещо не ми се вярва персите да са държали в трезора си счупени предмети... Явно друг някой е съхранявал грижливо ценната реликва...

                    Comment


                      #12
                      Колкото и да му се иска на _magotin_ да е прав, този път не е така. Наистина, много малка част от съкровещето продължава да се съхранява в краеведческия музей на Полтава. За това имаше издадени няколко статии на А.И.Семьонов. А и на разбиращия от всичко Христо Харитонов .
                      А постнатата по-горе снимка не е от Североизточна България , а от съкровището от Врап (Албания), сега намиращо се в Метрополитен музеум.

                      А за блюдата - сасанидски или византийски - и двата типа са доста по-ранни от датата на депониране на съкровището - около средата на 7 век, или след 641-2г. по датата на най-късните монети. Сасанидските са от 4-5век, а блюдото на епископ Патерн се отнася към времето на имп. Маврикий-Тиберий, по контролни щемпели.
                      Освен това- при завладяването на Ктезифон - 628г- в имперската хазна са открити огромни количества депонирани дирхеми, като само една много малка част е от времето на Хозрой ²², а всичко останало е от времото на Хозрой ² и Кавад.

                      Comment


                        #13
                        nikita написа Виж мнение
                        Колкото и да му се иска на _magotin_ да е прав, този път не е така. Наистина, много малка част от съкровещето продължава да се съхранява в краеведческия музей на Полтава. За това имаше издадени няколко статии на А.И.Семьонов. А и на разбиращия от всичко Христо Харитонов .
                        А постнатата по-горе снимка не е от Североизточна България , а от съкровището от Врап (Албания), сега намиращо се в Метрополитен музеум.

                        А за блюдата - сасанидски или византийски - и двата типа са доста по-ранни от датата на депониране на съкровището - около средата на 7 век, или след 641-2г. по датата на най-късните монети. Сасанидските са от 4-5век, а блюдото на епископ Патерн се отнася към времето на имп. Маврикий-Тиберий, по контролни щемпели.
                        Освен това- при завладяването на Ктезифон - 628г- в имперската хазна са открити огромни количества депонирани дирхеми, като само една много малка част е от времето на Хозрой ²², а всичко останало е от времото на Хозрой ² и Кавад.
                        За музея от Полтава въобще не е имало спор. Колкото до гарнитурата, тя наистина е от ВРАП, но имаме същата от СИ България и ми се стори, че това е нейна снимка. Въпросът беше ,че не е от МП.
                        Колкото до възможността българи да са помагали на Ираклий, за нея няма никакви по-сериозни данни. Според авторите на последното голямо издание на МП, Кубрат е взел сасанидските предмети от тюркските съюзници на Ираклий.

                        Comment


                          #14
                          Ако въобще е Кубрат...


                          thorn

                          Средновековните църкви в България

                          Comment


                            #15
                            Маготин, археологията е точна наука, а това че ти се прекланяш пре днечий авторитет е друго нещо!
                            малко сложно става-тюрките от персите, българите от тюрките
                            а апропо, счупеното блюдо кой го е прецакал?

                            Comment

                            Working...
                            X