Битката при Онгъл 680 г.

[mitaca]

Аз си мисля, че се е върнал специално за неговият край.

В Месембрия? Май не е бързал много, че да се отбива там, но пък даже да е бързал си е направил сметката, че няма да приключат без него (как стои въпроса с приключването на събори Хоспиталиере? Имало ли е случаи Събор в ИРИ да приключи без парафа на Императора? Не включвам "несакционираните" ).

[Юлиан Август]

Митак, обърна го на утопия - каза се вече, че при полигамия е изключено всички да притежават по много жени. Според твоята статистика жените в това утопично общество би следвало да са двойно повече от мъжете, на практика повече от двойно ?

И за походите срещу Славиниите, че не ги бил водил император, погледни Констанс Втори къде е ходил и какво е правил по Солунско. Лично, при това.

[Guy de Mont Ferrand]

И за походите срещу Славиниите, че не ги бил водил император, погледни Констанс Втори къде е ходил и какво е правил по Солунско. Лично, при това.

Пф, знаех си, че пак.... Та: къде е Солунско, къде е Малка Скития? И каква е важността на Солун и на Виа Егнация за Константинопол спрямо Малка Скития?

[Guy de Mont Ferrand]

В Месембрия? Май не е бързал много, че да се отбива там, но пък даже да е бързал си е направил сметката, че няма да приключат без него (как стои въпроса с приключването на събори Хоспиталиере? Имало ли е случаи Събор в ИРИ да приключи без парафа на Императора? Не включвам "несакционираните" ).

Мисля, че действително присъствието на императора при закриването и откриването на събора е било задължително. Обаче въпросният събор май приключва доста след завръщането на Погонат в столицата.

[albireo]

Обаче въпросният събор май приключва доста след завръщането на Погонат в столицата.

Мне, може и да греша, но според мен не е така. Точно за заключителните заседания се е върнал. За да легитимира решенията с присъствието си.

[Thorn]

Мне, може и да греша, но според мен не е така. Точно за заключителните заседания се е върнал. За да легитимира решенията с присъствието си.

http://pravbeseda.ru/library/index.php?page=book&id=873#_Toc95211167

Тук прочутия Константин от Апамея се е изказал още на 9 август 681, а заключителното заседание е било на 16 септември.

[случайно прелитащ]

Целта може и да не са Бургаските мин. бани.
В Поморие има отлични кални бани. Лебните св-ва на тази кал и луга от поморийското езеро са известни отдавна.
Цитат от туристически справочник: прочутите поморийски кални бани предоставят възможност не само за лечение, но и за здравословни глезотии. Лугата лекува каквото се сетите, а калолечението облекчава всякакви ставни болежки, вкл. и други, свързани с потентност или безплодие.

[Guy de Mont Ferrand]

Целта може и да не са Бургаските мин. бани.
В Поморие има отлични кални бани. Лебните св-ва на тази кал и луга от поморийското езеро са известни отдавна.
Цитат от туристически справочник: прочутите поморийски кални бани предоставят възможност не само за лечение, но и за здравословни глезотии. Лугата лекува каквото се сетите, а калолечението облекчава всякакви ставни болежки, вкл. и други, свързани с потентност или безплодие.

Хе, изобщо не е по темата, ама аз даже съм писал статия по въпроса, която трябваше да служи като рекламна на Поморийските минерални бани

[Юлиан Август]

Пф, знаех си, че пак.... Та: къде е Солунско, къде е Малка Скития? И каква е важността на Солун и на Виа Егнация за Константинопол спрямо Малка Скития?

Нещо не схванах.
Една евентуална загуба на Мизия поставя Империята в положение богатата провинция Тракия да бъде разорявана и атакувана по всяко удобно за врага време. Съответно и да бъде нападана и самата столица.
От друга страна, блокирането на Виа Егнация и Солун не представлява по-малка вреда - и в двата случая загубите за Константинопол ще са големи макар, общо взето, така да сравняваме ябълки с круши.

Та каква ти беше точно мисълта, Ги ? Защото моето изказване имаше само информативен характер и бе насочено към Митака, който твърди, че никога византийски император не е предприемал лично поход срещу Славиниите.

[Guy de Mont Ferrand]

Нещо не схванах.
Една евентуална загуба на Мизия поставя Империята в положение богатата провинция Тракия да бъде разорявана и атакувана по всяко удобно за врага време. Съответно и да бъде нападана и самата столица.
От друга страна, блокирането на Виа Егнация и Солун не представлява по-малка вреда - и в двата случая загубите за Константинопол ще са големи макар, общо взето, така да сравняваме ябълки с круши.

Та каква ти беше точно мисълта, Ги ? Защото моето изказване имаше само информативен характер и бе насочено към Митака, който твърди, че никога византийски император не е предприемал лично поход срещу Славиниите.

А, щом не е към мене, няма проблеми . Всъщност не...

Походи към Славиниите е имало, но, както съм отбелязал преди това, те от времето на Маврикий не са прехвърляли Хемус. Същевременно явно ромеите не са считали Славиниите за чак такава опасност като българите на Аспарух. Предполагам, че податки за това могат да се открият в разните му там "Стратегикони". Определено Солун - вторият по важност град в Империята е бил по-важен от разорените Мизия и Тракия, както и Виа Егнация, който е бил един от двата основни пътя още от римско време- другият е Виа Диагоналис, спрямо който Мизия е встрани (под Мизия разбираме Дунавската равнина т.е. днешното географско понятие). И преди Аспарух Мизия е "откъсната" от основната ромейска власт- там, както знаем, са Седемте славянски племена, а според археологията крепостите, издигнати и обновени при Юстиниан I, в по-голямата си част са изоставени и разрушени. В Тракия също има славяни, независими от централната власт- по-специално в Родопите- напр. смоляните.

Основното, което аз забелязвам при походите срещу Славиниите на Констанс, Юстиниан Ринотмет и др. е сравнително лесните им победи и преселването на населението в Мала Азия, където се използва като буфер срещу арабите. Арабските извори съдържат много сведения за войници славяни на ромейска служба по границите на Империята с Халифата.

[T.Jonchev]

Не се ли изчерпа вече тази тема? Какво още й бистрите?

[gollum]

Приложиха й съживяваща процедура покрай един друг разговор . Обаче дали зомбито ще стане и тръгне из форума още не е ясно. Току виж си остане неподвижен труп.

[tonev]

ОТ//

Ако си мислите, че при разрешена полигамия всеки се е уредил с по 2, 3, 4, и повече жени - не е вярно. С повече жени се уреждат богатите.

пада им се.

[_magotin_]

Превземането на Дръстър

Обещаното от мен инфо за превземането на Дръстър:

Ангелова Ст., Пенчев Вл. 1989, Сребърно съкровище от Силистра - Археология ХХХ², ¹2, стр.40 и сл.

Ангелова Ст. Отново за локализацията на "Преславния дом" на Омуртаг на Дунав, Studia protobulgarica et mediaevalia europensia 2003, стр.184 и сл.

Представителна базилика на територията на римския град, загинала при пожар. При проучването на комплекса е намерено укрито съкровище на златар и три монети, две от които на Константин ²V. Събитието, причинило пожара, би могло да е единствено превземането на града от българите през 680г.

[RIZAR]

А , да ,абсолютно си прав маготин ,а пък в готската тема ме обвиняваха ,че аварите разрушили Силистра и нищо не останало , въобще не им вярвам на тези археолози ,шменти-капели .Обслужват само разни интереси.....

Междувпрочем за Силистра излаезе докторска дисертация