Идеята ми дойде от темата за Шишман, която се обсъждаше тук преди 2 седмици.
Ще се опитам да проследя причините, довели до османското завладяване на България и на Балканите изобщо. Основното, което се изтъква като причина е разпокъсаността и упадъкът на средновековните балкански феодални държави, срещу което имаме възходът на младата османска държава. Но има и други, по-дребни причини, които в съвкупност са довели до началото на османското робство на Балканите.
1. Образът на врага
Историята около постепенното нахлуване на турците на Европейския континент показва, че както и в живота, така и в историята, е важно не само да имаш приятели и да знеш кои са ти приятели, но и още повече да знаеш кой ти е враг. Никоя от балканските и европейските държави не осъзнава турците като основен враг, те много кратно са съюзници на византийците например. Всички имат за враг традиционните си врагове: българите византийците, сърбите и унгарците, византийците българите, венецианците генуезците и т.н. Всички действат на принципа важното е не на мен ми е добре, а на съседа да му е зле . Ако би било възможно но съзнавам, че не е било да се създаде една балканска Антанта срещу османите, настъплението им би могло да бъде спряно.
2. Османският Sturm und Drang
Турците са използвали един много интересен начин на завземане на териториите: от една страна Sturm военно настъпление, пряко завладяване, смазване, разграбване, опустошаване. Това е било, когато е била оказвана съпротива. От друга страна обаче и просто натиск, Drang, непряко завладяване, когато се предлага доста изгодно мирно васално положение, което дава възможност на раздробените и слаби балкански феодални княжества да отдъхнат от османските, а и от други набези. Естествено е да искаш да съхраниш живота си и имотите си и тази политика на османците изкристализира векове по-късно в поговорката склонена главица сабя не я сече . И досега сме си такива, за добро или за лошо, живи, оцелели, но готови да преклоним глава. Примери в новата и най-новата история за това колкото щеш.
3. Схизмата
Векове по-рано Европа се разделя на източна и западна с постоянно недоверие и дори омраза помежду им. По-добре турски фес, отколкото венецианска тиара , по-лесно ще завземем и разгабим ромейския Константинопол, отколкото Божи гроб. Затова Западна Европа не я вълнува какво става на Балканите, да не говорим за Мала Азия, кръстоносните походи са неуспешни, а и не са били достатъчно антиосмански преориентирани. Участието на венецианци, генуезци, каталани, хоспиталиери и всякакви други латини в борбата срещу турците е само местно и крайно недостатъчно. Православните също са безкрайно недоверчиви към западняците и уния военна или църковна е била невъзможна.
4. Византийщината
Византийският начин на правене на политика е и досега нарицателен. Справянето с дипломатически, политически и военни проблеми и кризи със средства като заговори, интриги, женитби, разправи с политически противници, липсата на ясна дисциплина и иерархия в държавата е изяло главата на Византия и на държавите около нея, които са копирали устройството й. Насреща обаче имаме една млада османска държава, съвсем наскоро излязла от експанзионистичния си номадски период, със строг и строен ред и дисциплина както в държавата, така и в армията.
5. Армията
Османите притежават платена, т.е. редовна, и дисциплинирана армия. И докато в началото на проникването на Балканите тя е по-зле въоръжена, за няколко десетилетия тя завзема не само оръжието като артефакт от завладяните народи, но и разбирането за важността на съвременнот оръжие. За да се стигне преди завземането на Константинопол до историята с един унгарския изобретател, който предлага на разни европейци някакво там страхотно оръдие и когато те отказват да го купят, включително и византийците, той го предлага на турците и това оръдие играе решаваща роля при завземането на крепостните стени на Константинопол 1453 г.
Като си мислех за тези неща се опитах да напипам алтернативките, при които Балканите не биха били завладяни и о, ужас! не можах да открия такива. Попадането на България (както и на Сърбия, Гърция и т.н.) под османско робство е било неотвратимо. Единственият момент (но той е далеч от Балканите), в който нещата е можело да се обърнат, е бил при нашествието на Тамерлан, той би могъл да отвлече турците към проблемите им в Азия.
Ще се опитам да проследя причините, довели до османското завладяване на България и на Балканите изобщо. Основното, което се изтъква като причина е разпокъсаността и упадъкът на средновековните балкански феодални държави, срещу което имаме възходът на младата османска държава. Но има и други, по-дребни причини, които в съвкупност са довели до началото на османското робство на Балканите.
1. Образът на врага
Историята около постепенното нахлуване на турците на Европейския континент показва, че както и в живота, така и в историята, е важно не само да имаш приятели и да знеш кои са ти приятели, но и още повече да знаеш кой ти е враг. Никоя от балканските и европейските държави не осъзнава турците като основен враг, те много кратно са съюзници на византийците например. Всички имат за враг традиционните си врагове: българите византийците, сърбите и унгарците, византийците българите, венецианците генуезците и т.н. Всички действат на принципа важното е не на мен ми е добре, а на съседа да му е зле . Ако би било възможно но съзнавам, че не е било да се създаде една балканска Антанта срещу османите, настъплението им би могло да бъде спряно.
2. Османският Sturm und Drang
Турците са използвали един много интересен начин на завземане на териториите: от една страна Sturm военно настъпление, пряко завладяване, смазване, разграбване, опустошаване. Това е било, когато е била оказвана съпротива. От друга страна обаче и просто натиск, Drang, непряко завладяване, когато се предлага доста изгодно мирно васално положение, което дава възможност на раздробените и слаби балкански феодални княжества да отдъхнат от османските, а и от други набези. Естествено е да искаш да съхраниш живота си и имотите си и тази политика на османците изкристализира векове по-късно в поговорката склонена главица сабя не я сече . И досега сме си такива, за добро или за лошо, живи, оцелели, но готови да преклоним глава. Примери в новата и най-новата история за това колкото щеш.
3. Схизмата
Векове по-рано Европа се разделя на източна и западна с постоянно недоверие и дори омраза помежду им. По-добре турски фес, отколкото венецианска тиара , по-лесно ще завземем и разгабим ромейския Константинопол, отколкото Божи гроб. Затова Западна Европа не я вълнува какво става на Балканите, да не говорим за Мала Азия, кръстоносните походи са неуспешни, а и не са били достатъчно антиосмански преориентирани. Участието на венецианци, генуезци, каталани, хоспиталиери и всякакви други латини в борбата срещу турците е само местно и крайно недостатъчно. Православните също са безкрайно недоверчиви към западняците и уния военна или църковна е била невъзможна.
4. Византийщината
Византийският начин на правене на политика е и досега нарицателен. Справянето с дипломатически, политически и военни проблеми и кризи със средства като заговори, интриги, женитби, разправи с политически противници, липсата на ясна дисциплина и иерархия в държавата е изяло главата на Византия и на държавите около нея, които са копирали устройството й. Насреща обаче имаме една млада османска държава, съвсем наскоро излязла от експанзионистичния си номадски период, със строг и строен ред и дисциплина както в държавата, така и в армията.
5. Армията
Османите притежават платена, т.е. редовна, и дисциплинирана армия. И докато в началото на проникването на Балканите тя е по-зле въоръжена, за няколко десетилетия тя завзема не само оръжието като артефакт от завладяните народи, но и разбирането за важността на съвременнот оръжие. За да се стигне преди завземането на Константинопол до историята с един унгарския изобретател, който предлага на разни европейци някакво там страхотно оръдие и когато те отказват да го купят, включително и византийците, той го предлага на турците и това оръдие играе решаваща роля при завземането на крепостните стени на Константинопол 1453 г.
Като си мислех за тези неща се опитах да напипам алтернативките, при които Балканите не биха били завладяни и о, ужас! не можах да открия такива. Попадането на България (както и на Сърбия, Гърция и т.н.) под османско робство е било неотвратимо. Единственият момент (но той е далеч от Балканите), в който нещата е можело да се обърнат, е бил при нашествието на Тамерлан, той би могъл да отвлече турците към проблемите им в Азия.
/цитирам по памет/Макар това съобщение да е до някаква степен субективно, все пак дайте да не се лъжем те са били така или иначе номади, току-що дошли от степите и излезли от шатрите. През 1435г. един френски благородник/ забравих му сега името, но май Броканер се казваше/ разузнавайки османските сили също пише, че те са зле въоръжени и сотчайващо ниска дисциплина. Къде тогава се крие успеха на тези полудиваци, ще попитате? 
/.
Comment