Територията на Средновековна България

Collapse
X
 
  • Време
  • Show
new posts
  • tonev
    ветеран
    • Sep 2006
    • 1346

    #46
    а има ли някъде карти който са отпреди падането под турско направени?
    Всяка алтруистична система е вътрешно нестабилна, защото е отворена за злоупотреби от страна на егоистични индивиди, готови да я експлоатират.

    Comment

    • Guy de Mont Ferrand
      chevalier
      • Nov 2006
      • 4570

      #47
      tonev написа
      а има ли някъде карти който са отпреди падането под турско направени?
      От българи ли?
      A strong toun Rodez hit is,
      The Castell is strong and fair I wis...


      блог за средновековна балканска история

      Comment

      • tonev
        ветеран
        • Sep 2006
        • 1346

        #48
        Guy de Mont Ferrand написа
        От българи ли?
        е стига ся де. може и от араби, ескимоси , англичани, генуезци. няма значение. просто да сравним сегашните карти / дадените в горните линкове, примерно/и тогавашните.
        Всяка алтруистична система е вътрешно нестабилна, защото е отворена за злоупотреби от страна на егоистични индивиди, готови да я експлоатират.

        Comment

        • Guy de Mont Ferrand
          chevalier
          • Nov 2006
          • 4570

          #49
          tonev написа
          е стига ся де. може и от араби, ескимоси , англичани, генуезци. няма значение. просто да сравним сегашните карти / дадените в горните линкове, примерно/и тогавашните.
          Глей го сега!!! Аз не се ебавам бе, човече, има и карти, направени от българи през средновековието ! Не че са много де...или пък много качествени . Едната например представлява схематична рисунка на Търново и Царевец и е направена от ръката на "царския пчелар Димитър", който емигрирал във Влашко някъде в началото на 90-те години на 14-ти век.

          Само ме разбирате погрешно, да *ба ма*му да *ба :38:

          А що се отнася до линкове със сканирани средновековни карти, ей тука е пълно:

          A strong toun Rodez hit is,
          The Castell is strong and fair I wis...


          блог за средновековна балканска история

          Comment

          • Guy de Mont Ferrand
            chevalier
            • Nov 2006
            • 4570

            #50
            Кофтито е само, че повечето са с много ниска резолюция и не могат да се различат имената върху тях :tdown

            Ето например една карта от италиански портулан от 1540 г. на Черно море. (прикачения файл)

            Parabellum написа
            Я вижте какво става тук

            http://www.euratlas.com/big/big1300.htm
            Ужас :aaa: :wo-oh: ! Поредното доказателство за пълната незаинтересованост и неграмотност на западняците относно историята на Източна Европа.

            ПП: Под "Средногорие" очевидно са искали да обозначат наследствените владения на Войсил и брат му цар Смилец, които наистина са сепаратистка област през 1300 г. (вкл. и през част от управлението на чичото на Теодор Светослав- деспот Алдимир. Ама къде са го разположили само... :1087:

            Средногорието ще го преживея все някак но ROMAN SULTANATE
            Това исторически е далеч по-правилно от "Средногорие"-то
            Last edited by Guy de Mont Ferrand; 14-02-2007, 10:52. Причина: Автоматично сливане на двойно мнение
            A strong toun Rodez hit is,
            The Castell is strong and fair I wis...


            блог за средновековна балканска история

            Comment

            • Warlord
              бей
              • May 2005
              • 1890

              #51
              Горе-долу само "Видин" са го нацелили като територия, на Карвуна пък още й е рано да се отцепва от Търновското царство. А точно в 1300 г. България вече е стабилизирана и не толкова раздробена като след размириците на Ивайло и чуждите нашествия, както е представено там.
              (\_/)
              (°_°)
              (> <) <- This is Bunny. Copy Bunny into your signature to help him on his way to world domination.

              Comment

              • Guy de Mont Ferrand
                chevalier
                • Nov 2006
                • 4570

                #52
                Днес попаднах случайно на една холандска карта на Балканите от 1634 г. Забележете границите на България:

                A strong toun Rodez hit is,
                The Castell is strong and fair I wis...


                блог за средновековна балканска история

                Comment

                • IMPERATOR CÆSAR AVGVSTVS
                  PATER PATRIÆ
                  • Feb 2007
                  • 2412

                  #53
                  И в ME: TW границите са горе долу същите. Но за коя година се отнася впрочем тази карта? Това някакви етнически граници ли са или политически, че тези ситни букви не ги чета нещо.

                  "oderint, dvm metvant" (Caivs Cæsar Avgvstvs Germanicvs)
                  It's so easy to be wise. Just think of something stupid to say - and then don't say it.

                  Comment

                  • Guy de Mont Ferrand
                    chevalier
                    • Nov 2006
                    • 4570

                    #54
                    Ами май за същата (1634 г.), но ми се струва, че в очертаването на границите е възможно холандецът да е копирал Птолемей, като е поставил България в очертанията на римската провинция Мизия...Макар че половината от Поморавието си е било българско.
                    A strong toun Rodez hit is,
                    The Castell is strong and fair I wis...


                    блог за средновековна балканска история

                    Comment

                    • IMPERATOR CÆSAR AVGVSTVS
                      PATER PATRIÆ
                      • Feb 2007
                      • 2412

                      #55
                      Само, че в 1634 г. тези държави не са съществували или не са били независими. Значи ако е политическа карта, трябва да я е прекопирал от някъде. Ама освен Македония, май не виждам други названия на римски провинции. :sm186:

                      "oderint, dvm metvant" (Caivs Cæsar Avgvstvs Germanicvs)
                      It's so easy to be wise. Just think of something stupid to say - and then don't say it.

                      Comment

                      • IMPERATOR CÆSAR AVGVSTVS
                        PATER PATRIÆ
                        • Feb 2007
                        • 2412

                        #56
                        Съдейки по датата (10.01.2005 г.) преди много време (чак сега го прочитам, обаче)
                        Samuraj написа
                        Североизточната гранница
                        Винаги разположението на гранницата на север и на запад е било по неясно и съм виждал всевъзможни полети на фантазията: като се почне от нещастното плътно по Дунав и се стигне до невероятното : по река Днестър. Интересно е какво говорят изворите:

                        1)
                        КАН СЮБИГИ ОМУРТАГ: КОРСИС, КОПАНЪТ, БЕШЕ МОЙ ХРАНЕНИК. КАТО ОТИДЕ ВЪВ ВОЙСКАТА, УДАВИ СЕ В РЕКА ДНЕПЪР. ТОЙ БЕШЕ ОТ РОДА ЧАКАРАР.


                        Колкото и да ни се иска този надпис не може да послужи за доказателство че североизточната гранница на България е била по Днестър ? Той ни казва че по времето на Омуртаг българска армия е форсирала Днестър или пък че българска флота е плавала в реката. Най вероятната причина е война с Хазария. По това време хазарската територия се е простирала на запад от Днестър - за което говори и известната хазарска крепост Саркел намираща се на левият бряг на Днестър. Въпросът къде е била гранницата с Хазарите по това време остава отворен.
                        Тук възникват два въпроса:
                        1. За Днестър ли става дума всъщност, или за Днепър?
                        2. Тази прочута крепост Саркел не се ли намира на р. Дон, а не на Днестър?

                        "oderint, dvm metvant" (Caivs Cæsar Avgvstvs Germanicvs)
                        It's so easy to be wise. Just think of something stupid to say - and then don't say it.

                        Comment

                        • Guy de Mont Ferrand
                          chevalier
                          • Nov 2006
                          • 4570

                          #57
                          Само, че в 1634 г. тези държави не са съществували или не са били независими.
                          Не са съществували. Картографът сигурно ги е дал като названия на области. "Романия" напр. е в обръщение до 19 век.

                          ...А Саркел е била на Дон.
                          Last edited by Guy de Mont Ferrand; 24-02-2007, 15:55. Причина: Автоматично сливане на двойно мнение
                          A strong toun Rodez hit is,
                          The Castell is strong and fair I wis...


                          блог за средновековна балканска история

                          Comment

                          • krum-strashni
                            редовен
                            • Nov 2005
                            • 210

                            #58
                            много ми се ще да разчета градовете, но не ми се отдава.
                            А Рашка защо е изтикана над Дунав?
                            "Щом не щеш мира, на ти секира"

                            Comment

                            • Guy de Mont Ferrand
                              chevalier
                              • Nov 2006
                              • 4570

                              #59
                              Това е днешната Сръбска Войводина. Била е заселена със сърби май още от Янош Хуняди. Вероятно заради това...
                              A strong toun Rodez hit is,
                              The Castell is strong and fair I wis...


                              блог за средновековна балканска история

                              Comment

                              • cesar
                                редовен
                                • Mar 2007
                                • 117

                                #60
                                Тези късни карти по-принцип са доста съмнителни и неточни.Балканите винаги са били сравнително непознат регион за западните картографи.Затова понякога са сливали стари географски представи с нови и са се получавали доста фрапиращи грешки.А за тази карта ми се струва,че изобразява просто географските области-без политически аспект.В този период Османската империя едва ли е била толкова добре позната,че да вярваме безрезервно на данните,които предоставя картата.

                                Comment

                                Working...