По принцип не отричам че декларативността в отделни случаи е факт, но не и в този случай. В случая имаме твърдение 1. за криптохристиянство и 2. за християнски вярвания.
по 1. фактът, че някой мюсюлманин извършва действия, които са в разрез с догмите на религията не означава априорно че е крипохристиянин. По тая логика и Ататюрк можем да обявим за криптохристиянин щото е обичал чашката (но не с кафе или шербет). Криптохристиянство е термин с много ясно съдържание.
по 2. 3 от 4 описани действия нямат нищо общо с християнството.
по 1. фактът, че някой мюсюлманин извършва действия, които са в разрез с догмите на религията не означава априорно че е крипохристиянин. По тая логика и Ататюрк можем да обявим за криптохристиянин щото е обичал чашката (но не с кафе или шербет). Криптохристиянство е термин с много ясно съдържание.
по 2. 3 от 4 описани действия нямат нищо общо с християнството.
Comment