Девалвира ли българската археология?

[AggressiveRefrain]

Ами да погледнем към съседна Гърция - за гърците, от Елада е тръгнало всичко що го има из европейската цивилизация.Бият се по гърдите, че са наследници на древните гърци и Византия,което е нелепо,но като ги гледам хич не им пука.До колкото подочух, още няколко страни спорят,че са намерили мощите на Кръстителя, така че не сме сами.Такъв вид "сензация" привлича туристи, а и от там носи пари.Е,вижте "Шифърът на Леонардо", колко ли туристи са обикаляли споменатите в книгата места, за да видят дали това не е истина, а книгата е просто някаква художествена измислица, която е много далеч от археологията и прочие.И аз съм против това да си хвалим прекалено много миналото, но това тук де факто не е част от нашето минало, защото мощите са положени там когато още Балканите са били част от ИРИ.

Не разбрах само аналогията с Турция?Защо,"по тая логика", Турция трябва да е люлка на християнството?Те просто печелят от наследството, което Византия им е оставала, като гърците, само дето те се бият в гърдите като селяни на мегдана.Лашкаме се между двете крайности - или си възхваляваме историята нелепо много, или точно обратното, едва ли тия находки са някакви кокали на някакъв си безизвестен духовник от памтивека

[dibo]

До следващият спектакъл:

http://mc.government.bg/newsn.php?n=2179&i=1

[Parabellum]

Ми той Казимир копае и в Плиска, няма да се очудя, ако лапне и Трапезица, като изгони БАН-ичките оттам.

[лаутаро]

Никой не е доказал и няма да докаже, че мощите са на Йоан Предтеча. Та нима някой от нас е сигурен, че такъв човек изобщо е съществувал? Изключвам напълно и исрено вярващите но те нямат нужда от анализи и доказателства понеже те вече си знаят, че това е ОНЯ Йоан. Разбира се трябва да се направи радиовъглероден анализ, който е сигурно, че 99,99% ще докаже че костите са на човек живял поне няколко века (може и по-рано) след събитията описани в Библията. Ако стане така тогава нищо ново под слънцето, някой да не би да вярва че всички светци имат по толкова мн. пръсти и др. кости но важното е че това ще помогне за датирането на църквата. Но има и 0,01% вероятност датировката да съвпадне и това ще е чудо, което за съжаление няма да помогне на невярващите да отворят очите си за истината.
Важното е че намерените кости са си истински мощи по каноните на християнската религия. На тях са се кланяли според някой християнски закони (и всички езически), изцелявали са, а може и някой мъртвец да са възкресили (и в кома да е бил изпаднал все тая) така че това са си мощи по законите на религията и това не подлежи на спор.
Законите на науката са малко по-спорни но пък би трябвало да са и лишени от толкова емоция. Да ама не. Може пък въпроса да не е толкова научен или поне до сега спора да не се е водил от хора занимаващи се с наука. На Б. Димитров това не му е първото дрънкане на глупости, ама големи глупости, той малките си ги хвърля всеки месец. Преди повече от 10г. трябва да е било беше давал интервю за сексоалния си живот и фантазии с мулатки за което или беше уволнен или принуден да си подаде оставката (не помня ама и разлика няма) от СДС после БСП-то като дойдоха на влст пак го направиха директор, а той като видя, че червеният кораб потъва стана човек на Б. Борисов. Сега чакам с нетърпение да видя кога ще му бие и на него шута може би като му падне рейтинга.
Дали след 1000 г. археолози няма да намерят в Созопол останките и на Юда Искариотски, а като ги датират с огорчение да остановят, че са едва от 20-21в.

[Баба Яга]

Дали след 1000 г. археолози няма да намерят в Созопол останките и на Юда Искариотски

Всичко е възможно в родния град на БД.

[jordani_vt]

Финансовият министър Симеон Дянков, каза, че не е религиозен, но мощите са първокласно откритие и потенциалните приходи за България са несъмнени, посочва "Уолстрийт джърнъл".

За да помогне на страната да излезе от най-тежката рецесия от падането на комунизма там преди 20 години, българското правителство иска да насърчи туризма и шумната реклама на находката е част от плана. Финансовият министър каза, че иска да удвои финансирането за развитие на религиозния туризъм, "така че да направим тази история печеливша", отбелязва вестникът. Религиозните поклонения са внушителен бизнес по света.

"Уолстрийт джърнъл": България се надява Йоан Кръстител да възкреси линеещата й икономика

[Last roman]

а те се сетиха да правят културен туризъм, след като иманярите разрушиха редица обекти, дето в чужбина не са ги и сънували. След дъжд качулка. Сега на мястото на унищожените и разграбени крепоси и градове ще дойдат 'реконструкциите' тип 'Царевец' /Търново/ и 'Южна стена" /Созопол/.

[кало]

дето в чужбина не са ги и сънували.

е, нека не прекаляваме. като изключим варненския некропол, в "чужбина" си имат всичко.

[Last roman]

е, нека не прекаляваме. като изключим варненския некропол, в "чужбина" си имат всичко.

A за Караново какво ще кажеш?

[Баба Яга]

Изобщо защо е нужно това сравнение и защо е нужно в чужбина да не са сънували нещо си, пък и в коя чужбина не разбрах?

Докога ще си бъркаме националната гордост в неща, които в най-добрия случай е добре да се разглеждат обективно и без емоции?

Манджа с грозде.

[Guy de Mont Ferrand]

По принцип няма нищо чудно мощите в манастира да са били на Св. Йоан (и островът така се казва) или поне през Средновековието да са смятали така. Градовете по южнобългарското черноморско крайбрежие тогава са били богати търговски центрове и са могли да си "позволят" да притежават такива ценни реликви. Прекалено категоричните изказвания в тази насока обаче свидетелстват най-малкото за проява на лош вкус.

[dibo]

Религиозните отклонения в темата са преместени тук:

http://forum.boinaslava.net/showthread.php?goto=newpost&t=9278

[dibo]

Интервю с един от "Ш....." племе:

http://www.blitz.bg/news/article/85670

[Баба Яга]

Искам да припомня, че ти и твоите колеги сте истинските откриватели на храма. И вероятно тази „олтарна маса” е била консервирана?
- Да, беше съвсем примитивно консервирана, в полеви условия, облепена с марли и полароид. Такава технология на изграждане няма до тези момент и тя е много прецизно датирана – 1471 г. Тази олтарна маса я пазехме, за да може да се вдигне цялата й основа – тя не е голяма, около 50 на 80 см. Ние също искахме да знаем какво има отдолу, но трябваше да вдигнем основата на олтарната маса – консервирана или не, тя поне щеше да бъде подложена на съответните изследвания вече в музейни условия.

- И сега това вече е разрушено?
- Абсолютно, разбито е с кирките.

Да, трагично, но е практика напоследък. И за това ще плащат идните поколения учени. Купища унищожена информация.

[Гост]

честно да си кажа ,изключително съм песимистичен относно оригиналността на находката--че е на Самият Йоан Предтеча..ама изключително .

още от самото начало когато показаха момента на отварянето ,веднага им отнех 50 точки от 100-те точки Кредит на Доверие което бях им дал предварително...защо ли? ами защото нито един от Професионалните Археолози не беше с Ръкавици ,нямаше поне и загатване на Лабораторна атмосфера....ей така все едно отваряха консерва Русенско варено на масата за мезе ...

Съжалявам ,не вярвам
(което апропо не ме прави по малко ортодокс)