Всъщност политическа приемственост за държави с над двеста годишна история имаме само при САЩ (аре и Великобритания). При всяка революция тази приемственост се къса, СССР не е приемник на Романова Русия, Третия Райх не е приемник на Ваймар, Конвента и Директорията не са приемници на Бурбоните. А всъщност защо трябва да се говори за политическа приемственост, в тема за българските владетели, когато съществува историческа такава. И какви владетели в ТБЦ, - нали държавата е конституционна монархия и няма самодържци (поне де юре). Даже Хитлер и Сталин не са владетели де юре. Владетел е германския и руския народи. Когато са забранени партиите при Борис и партиите освен една (и полувина) при Живков владетел е пак българския народ (е при втория имаме и авангард на този народ) пак де юре. А ако не се смята ТБЦ за приемник на ВБЦ (във всякакви аспекти освен политическия) то:
1. Кой/е е приемник на ВБЦ (може и да няма)?
2. Кой/е е предтеча на ТБЦ (ако не е ВБЦ)?
1. Кой/е е приемник на ВБЦ (може и да няма)?
2. Кой/е е предтеча на ТБЦ (ако не е ВБЦ)?
Comment