История на Македония

[Thorn]

Безсмислените атентати на пазара, при които загиват абсолютно невинни хора и мафиотско-рекетьорския сепаратистки режим, установен от ВМРО в Петричко след войната хвърлят доста кал върху светлата му памет.

Добре че не набърка и Сандански при идеалистите.

[resavsky]

Атентатите съвсем не са безсмислени - към 1912 г. след провала на Хуриета ръководните среди на ВМРО / не само ЦК но и авторитетни дейци като Христо Матов и Христо Татарчев/ достигат до извода че единствения шанс за освобождение на Македония е българо-турска война.И започват да работят усилено за една такава война - атентатите са с точна таква цел.Да при тях се дават невинни жертви но нима през Априлското и Илиндеското въстание няма такива жертви?
За установения режим на управление от ВМРО в Пиринския край след м.март 1923 г. и създаването на т.нар."спомагателна организация".Никога не трябва да се забравя,че причината за създаване на тази организация е преди всичко усилията на правителството на Стамболийски да изтласка ВМРО от неговия естествен тил - Пиринския край.ВМРО не може да си позволи на всеки няколко месеца да воюва с чети като тези на Тодор Паница и Стоян Мишев и неговите дейци в този край да са под постоянната заплаха от арести.Да стига се до някои изврашения в спомагателната организация след като отделни дейци се сдобиват с практически неограничена власт.Но идеята на Тодор Александров е била чисто и просто да създаде сигурен тил на четите действащи зад граница и нищо повече.
Безспорно трябва да се признае,че Тодор Александров е допуснал и доста грешки в своята дейност.Но нима Раковски,Ботев и Левски са били безгрешни?Това прави ли ги по малко-герои?
П.П.Яне Сандански никога няма да го включа към идеалистите във ВМРО -той е безкрайна тема по която може да се говори твърде дълго.Но да се приравнява той с Тодор Александров е меко казано незаслужено.

[Todor Pavlov]

Адаша

[Thorn]

не виждам разлика между начина на действие на ВМРО и на УЧК. В края на краищата са признали правотата на ВМОК

[resavsky]

Кой е признал правотата на върховистите?1902 г. - напълно безсмисленото кърваво Горноджумайско въстание вдигнато след безотговорни обещания че България е готова да обяви война на Турция след първия изстрел оттатък границата.Това ли е правотата на ВМОК?

[Thorn]

а въстанието през 1903 е било по-смислено?

С идеята, че може да стане БЕЗ България да обяви война!

[resavsky]

ВМРО от 10 години се е готвела за това въстание като се е надявала да предизвика интервенция от страна на Великите сили и като някаква минимална цел поне прилагането на чл.23 от решенията на Берлинския конгрес.Разликата между 1902 г. и 1903 г.е че Илиденското въстание е вдигнато главно благодарение на местното население а Горноджумайското - на върховистките чети пращани от България.Самото развитие на ВМРО като революционна организация е правело неизбежно вдигането рано или късно на голямо въстание.