БНБ и печатането на пари

[ЛевБалкански]

Здравейте,попаднах на този каталог по случай 130-годишнината на БНБ. Симеон Радев в книгата си "Строителите на съвременна България" беше споменал доста за банкерските схеми и стратегии готвени за България, но не съм запомнил защо въпреки,че имаме народна банка не печатаме пари сами.Спомням си,че при една криза Каравелов отказва да стане банката да стане АД с цел да се избегнат големи инвеститори,които ще правят спекулации с парите в държавата.

Важни въпроси за мен са-защо българите не са могли само да разполагат с валутата сиа са печани при Великите сили и САЩ?Тук краткия отговор е решение на Великите сили с цел да обогатяване на техните банки.Дори и след независимостта,обаче България продължава да ползва нейните левове печати в САЩ(има банкноти от 192х г.) .Какво мислите по тези въпроси?

Гледам,че като съюзник на Третия райх парите са се печатали в Берлин.В последвалата "дружба" имаме печатания в СССР,а след като ставаме НР започва печатането в "Държавната печатница"

[Thorn]

Недостатъчно развита полиграфия. Без световни конспирации.

[Amazon]

Недостатъчно развита полиграфия. Без световни конспирации.

Може ли само една - мъничка Контрол по изплащане на репарациите до към средата на 20-те? Това са много пари, преди да ги преструкторират и впоследствие опростят част от тях.

[ЛевБалкански]

Недостатъчно развита полиграфия. Без световни конспирации.

Интересно.Чудех се,защото все пак интелигенцията ни тогава е била в пъти повече от сегашната,да не говорим от предишната.Видни и най-интересното уважавани банкери,а пък едва ли е повече от закупуването на машини и евентуално да вкараме няколко способни полиграфи,щом ние не сме имали.Далеч съм от конспирациите,но "подаването на листчетата" не го е измислил Чърчил,а доста преди него е имало различни неформални договорености.

[gollum]

Здравй, ЛевБалкански и добре дошъл във форума.

а пък едва ли е повече от закупуването на машини и евентуално да вкараме няколко способни полиграфи,щом ние не сме имали.

Всъщност е по-сложно: машини (скъпо нещо), възможности за ремонт и поддръжка, готови специалисти отвън (тогава така или иначе по този път се минава в много области), обучаване на собствени специалисти, т.е. създаване на съответната институция. Всичко това иска много пари и не малко време (задачата не е тривиална тогава). И защо? Т.е. кое оправдава подобен разход за нещо, за което просто няма никакъв пазар в страната освен евентуално печатането на пари? А какъв е оборотът на книжните пари тогава спрямо монетите?
Да допълня Торн: това е вероятната причина и не се отстранява просто с вкарването на машини и специалисти, защото логичния следващ въпрос е те какво ще правят у нас - с печатане на пари няма как да се издържа подобно предприятие. Т.е. по-евтиния вариант си остава печатането там където е евтино и достъпно. Печатането на пари (и въобще, създаването на условия за специфичен висококачествен печат) предполага наличието на съответния пазар за него. Затова има сравнително малко места, където тези нужди се задоволяват и логично е, че обръщането е към тях. Щом има очевидна причина едва ли е нужно да се търси някаква сложна, освен ако няма допълнителни основания за това.

Чудех се,защото все пак интелигенцията ни тогава е била в пъти повече от сегашната,да не говорим от предишната.

Хъм, независимо как се определя достатъчно неясния термин "интелигенция", няма как да е вярно, особено щом поставяш въпроса количествено. Въпрос на съотношение, нужди и мащаби. Дори една елементарна сметка показва, че съотношението "в пъти" е в обратна посока.

[AggressiveRefrain]

Не виждам как паричното предлагане е свързано с репарациите. Централната банка работи на базата на мандат - ценова стабилност (както Европейската Централна Банка) или може да има допълнителен мандат като ниска безработица (примерно както Федералният Резерв). Става въпрос за основен лихвен процент , покритие на парите в обръщение с резервна валута или ценните метали и т.н. Централната банка е независима и отделна от Изпълнителната власт. Да не говорим, че всички репарации, включително нашите, са деноминирани в златен стандарт, демек номера с печатане на пари и инфлация няма как да стане, както се опитва да прави Германия

[Thorn]

интелигенцията ни тогава е била в пъти повече от сегашната

Точно обратното. А къде се печатат банкнотите няма почти нещо общо с паричната политика.

Впрочем положението с паричната политика след войните е катастрофално. Левът така и не възстановява конвертируемостта си в злато, има огромна инфлация, страната има недостиг от чужда валута, чиито обмен е ограничен, та чак се налага да се измислят чудати клирингови схеми за търговия, а през 30-те години зарязват и сребърното монетосечене. Страната крета от заем към заем, получавани с огромни усилия при унизителни условия.

[bobber]

Не е съвсем по темата, но наскоро четох този материал и ми се стори интересен. Историята на лева в уикипедия тук.