Съдбата на славянските ръкописи

[Гост]

по Борисово време се е казвал славянобългарски

От кого (преди 19. век)?

От създателите на "Златния век"...

[Кухулин]

Добре, защо при сглобяването на езика, по Борисово време, се е казвал - славянобългарски?
Имало ли е чист славянски, и чист български?

Езикът се е означавал като "славянски" или "български". Не съм чувал някой да го нарича "славянобългарски".
Днес го наричаме "старославянски" или "старобългарски", сравни например староруски, староанглийски, старогръцки и т.н.

Църковнославянският език е руска редакция на старославянския.

[Гост]

Езикът се е означавал като "славянски" или "български". Не съм чувал някой да го нарича "славянобългарски".
Днес го наричаме "старославянски" или "старобългарски", сравни например староруски, староанглийски, старогръцки и т.н.

Църковнославянският език е руска редакция на старославянския.

Добре, значи е било съветска промивка, дето Ханко говори за "нашия славянобългарски език" - освен ако няма изворни потвърждения, а ако броим "История славянобългарския" - то има!

Сега кажете, моля, за славяни vs. словени?

П.С.: АКо го погледнем от сегашното му положение (като изключим гръцката, турска, и латинска нечистотия) има основание да се нарича славянобългарски - чук замества млат, шатра - палатка, севда - любима, Курти - Вълко, и още други, немногобройни ирански/тюркски "чисто български" думи.
А тогава? В началния устрем на обединяването на словените, подвластни на саракта, с господстващите българи?

[Кухулин]

ако броим "История славянобългарския" - то има!

Историята си е история, всеки може да си пише каквото му душа сака Езикът е друго нещо.
Освен това аз говоря за периода около X в., когато старобългарският език е бил говорим.

Сега кажете, моля, за славяни vs. словени?

Какво те интересува?

[Гост]

Историята си е история, всеки може да си пише каквото му душа сака Езикът е друго нещо.
Освен това аз говоря за периода около X в., когато старобългарският език е бил говорим.


Какво те интересува?

Как са се наричали южните словене?

П.С.: Не ми свиткай къси подавки, ами или кажи "Бали го, не знам!" - или си признай, че темата е ценна, и трябва да се види в изворите, кое е преобладавало - славянски, български, или славянобългарски език (като имаме в предвид и разновидността на славянски - словенски)!
Всъщност в точност, Паисиевата история не е ли - "Словенобългарска(я)"?
А "слав-" - нагла съветска натрапка?

[Кухулин]

Как са се наричали южните словене?

Ами "словене" са се наричали...

Праслав. *slověninъ, мн. *slověne > славянин (Фасмер)

[Кухулин]

Всъщност в точност, Паисиевата история не е ли - "Словенобългарска(я)"?
А "слав-" - нагла съветска натрапка?

Ако под "нагла съветска натрапка" имаш предвид руска заемка, то доста думи ще трябва да препсуваме - княз, тоест и може би стотина други.

Между другото, ако искаш да си общуваме, пиши възпитано.

[Гост]

Ами "словене" са се наричали...

Праслав. *slověninъ, мн. *slověne > славянин (Фасмер)

Виж ми редакцията на предния пост!

А вероятно ли е антите да са се наричали славяни/славяне, или това ще да съветска промивка, обвързваща със "слава" народите ни?
Вместо със "слово" (и Словото)...

[Кухулин]

А вероятно ли е антите да са се наричали славяни/славяне, или това ще да съветска промивка, обвързваща със "слава" народите ни?
Вместо със "слово" (и Словото)...

Антите едва ли са се наричали славяне, понеже в ПВЛ все още се наричат словене:

"И по тѣмь городомъ суть находницѣ варязи; пѣрвии населници в Новѣгородѣ словенѣ, и в Полотьскѣ кривичи, Ростовѣ меряне, Бѣлѣозерѣ весь, Муромѣ мурома."

Относно "слава" и "слово" виж статията на Фасмер от предния пост.

[Thorn]

Смарт патриот ходи по тънък лед

[Гост]

Антите едва ли са се наричали славяне, понеже в ПВЛ все още се наричат словене:

"И по тѣмь городомъ суть находницѣ варязи; пѣрвии населници в Новѣгородѣ словенѣ, и в Полотьскѣ кривичи, Ростовѣ меряне, Бѣлѣозерѣ весь, Муромѣ мурома."

Относно "слава" и "слово" виж статията на Фасмер от предния пост.

Благодаря.
А относно възпитаност или невъзпитаност - да наричаш нещата с истинските им имена не е невъзпитаност...
Да не си някаква лелка на 50 години, та да ти говоря изискано - тук говорим мъже, с мъжка реч.
После като се поогледах, и прозрях, че името Кухулин е "съветско", но знай, че нямам нищо напреки произхода ти, или самосъзнанието ти, просто изказах неприкрита реч, болезнено носена...

П.С.: Thorn, прибери ноктите, замлъквам...

[Кухулин]

Благодаря.
После като се поогледах, и прозрях, че името Кухулин е "съветско", но знай, че нямам нищо напреки произхода ти, или самосъзнанието ти

Името е староирландско, но произходът и самосъзнанието ми за съжаление не са...

[Guy de Mont Ferrand]

П.С.: АКо го погледнем от сегашното му положение (като изключим гръцката, турска, и латинска нечистотия) има основание да се нарича славянобългарски - чук замества млат, шатра - палатка, севда - любима, Курти - Вълко, и още други, немногобройни ирански/тюркски "чисто български" думи.
А тогава? В началния устрем на обединяването на словените, подвластни на саракта, с господстващите българи?

Стига бе, това колко сме го нищили, чак е забранено

А ти на Ханко не му бери гайлето, той най-добре си е знаел какво е имал предвид

[pehotinec]

То си е написано едно към едно в най-ранния препис на "Азбучна молитва"-"Пряжде убо СЛОВЯНЕ не имяахон книгъ,чтаахон и гадаахон нъ чрътами и резами пагани сонште.Кръвстивше се ....и пр.Иначе държавата се е наричала България ,а по-късно за научна коректност наричаме този етап на нашия език старобългарски.И много от т.н.турцизми са си тюркски или персийски,които са съществували в езика преди идването на турците.

[pehotinec]

И наистина най-ранния препис на "Азбучна молитва" е от 12 век,не баш от времето на Златния век,но географските и пр.названия са много устойчиви,а тези на народностите най-вече.Появиха се някакви информации и за новооткрити по ранни преписи...