Съюзници на България на Балканския полуостров

[Krasi Iliev]

Колкото за Балканските войни там вината е комплексна: Монарх +политици +дипломати , но в никакъв случай военни !

[albireo]

А всъщност за какво е тази тема. За да разиграваме трета Балканска ли? Или да има някакво място, където да се мърмори "еди кои ако ги знаете какви са, аз ги знам, трябва да внимаване и т.н." Я по-сериозно с коментарите.
А мнение, като това на благовест - какво да кажа. Ако сее регистрирал да споделя такива "благи вести", по-добре да си затрае.
По самата тема едва ли точно тук трябва да се правим на стратези на българската външна политика. На мен лично ми се струва някак нелепо, но ако се обобщят нещата те биха се свели в едно изречение - нещата не се решават "на Балканите", за да се търси постоянен добронамерен и прочее и прочее балкански партноьр с когото да сме дупе и гащи при евентуални проблеми. Нещата се решават на по високо колективно ниво. Най-оптимално би било в рамките на ЕС, а с балканските съседи се действа според конкретната ситуация. Но за политика в стил "бел епок" място няма. Категорично.

[The Axe]

И какво, ще подготвяме Трета Балканска война ли ? Две не стигат ли...

Всъщност миналият век са 3. Третата дори още не е свършила окончателно.
Проблема на Балканите е бурето с барут, винаги ще се намери някой пироман. Последният беше Милошевич, но може ли да се гарантира че наистина е последен или е просто пореден в списъка. А оръжието, амбициите, историческите спомени за империи, лакомията за лесни пари ако щеш са прекалнео много на полуострова.

[albireo]

Колкото за Балканските войни там вината е комплексна: Монарх +политици +дипломати , но в никакъв случай военни !

И военни. Стига глупави митологизации. Прегледай малко темите по въпроса из форума. Имаше няколко хубави теми особено за междусъюзническата, обсъдени бяха някои планове, приложението им, неприлагането на други неща и т.н.

[Krasi Iliev]

Аз нямам за цел да се правя на стратег на външната политика на България /пази боже/ просто искам всеки да коментира през свойте очи как вижда нещата на Балканите към днешна дата и в бъдещата , колкто до решаването на нещата ние не можем да разчитаме за всичко нещата да се решават на по- високо колективно ниво едва ли не видите ли целият ЕС ще се впрегне да решава спорните моменти в историята на България и Македония или Македония и Гърция , естесвено за генералните проблеми ще се решавата колективно и на високо ниво но не всички проблеми са генерални

И военни. Стига глупави митологизации. Прегледай малко темите по въпроса из форума. Имаше няколко хубави теми особено за междусъюзническата, обсъдени бяха някои планове, приложението им, неприлагането на други неща и т.н.

Ще бъда благодарен да ми посочиш къде точно във втората балканска война военните бъркат толкова фатално

[albireo]

..ние не можем да разчитаме за всичко нещата да се решават на по- високо колективно ниво едва ли не видите ли целият ЕС ще се впрегне да решава спорните моменти в историята на България и Македония или Македония и Гърция , естесвено за генералните проблеми ще се решавата колективно и на високо ниво но не всички проблеми са генерални...


Ще бъда благодарен да ми посочиш къде точно във втората балканска война военните бъркат толкова фатално

Решаване на спорни моменти не означава, че целия ЕС ще се впрегне, а че тези неща минават през институциите на ЕС, а не толкова на ниво преки контакти м/у Балканските страни. Сега по-ясно ли става?
Струва ми се, че тук в БС говоренето за съвременна политика, па макар и международно не се толерира особено много, освен ако не е на едно доста високо ниво. Засега темата изобилства с примери за обратното, включително и с крайни глупости и ако не беше Юлиан Август, Щурми и Воланд, вероятно да са я заключили досега. Не знам как ще продължи от тук нататък...

Колкото до въпроса ти накрая откъде да започна? Няма да ми стигнат 2-3 часа да ти изпиша всичко. Пък и не смятам да го правя. Вместо това пак ти казвам, поразгледай темите из конкретните форумни раздели.

[Krasi Iliev]

Благодаря за изчерпателния отговор, колкото до заключването все някак си ще го преживея!

[благовест]

Съюзници на България на Балканския полуостров

albiereo,трябва да знаещ,че една война не се води само за земя.Никога нашите съседи не са уважавали нашите цености било то културни или религиозни ,па камоли етнографски.Далеч съм от идеята за реваншизъм,но трябва да се знае,че те се здрависват с едната ръка ,а в другата държат нож.

[albireo]

albiereo,трябва да знаещ,че една война не се води само за земя.Никога нашите съседи не са уважавали нашите цености било то културни или религиозни ,па камоли етнографски.Далеч съм от идеята за реваншизъм,но трябва да се знае,че те се здрависват с едната ръка ,а в другата държат нож.

Абсолютно същото важи и за нас.

[TzarSamuil]

Според мен България може да има съюзни отношения само с Румъния и Турция от съседите.Иначе пречки за добри отношения с Хърватско, Албания, Словения и т.н не виждам.Единствените ни врагове(да директно ги наричам така-врагове) са Гърция и Сърбия, а Македония ми се струва като едно бойно поле, където балканските страни си тестват силите...
Естествено това не значи че не можем да имаме приятелски отношения с тези две страни(Гърция и Сърбия), но те винаги ще бъдат временни.

П.С:Не е хубаво да се хвърля цялата вина за 2ра Балканска война върху България.Вината може да се подели по-равно между Сърбия, Гърция и България.
Ние наистина се стремим към твърде голямо териториално разширение(170 000 кв к.м. според мирния договор от Балканската), обаче Гърция и Сърбия също са настроени милитаристично, пък и сърбите отказват да спазват клаузи от съюзния договор.Да не говорим че румънците искат компенсации за нашето териториално разширение.Това си е нагло...
Нашите не си сдържат нервите и обстрелват чужди позиции, но война не е обявена.Обаче даваме идеален повод на сърбите и гърците.

[Krasi Iliev]

Според мен България може да има съюзни отношения само с Румъния и Турция от съседите.Иначе пречки за добри отношения с Хърватско, Албания, Словения и т.н не виждам.Единствените ни врагове(да директно ги наричам така-врагове) са Гърция и Сърбия, а Македония ми се струва като едно бойно поле, където балканските страни си тестват силите...
Естествено това не значи че не можем да имаме приятелски отношения с тези две страни(Гърция и Сърбия), но те винаги ще бъдат временни.
.

Твоето виждане за нещата на Балканите може би най- много се доближава до мойте представи с едно малко изключение не съм много убеден за Румъния но :tup:

[albireo]

Благодаря за изчерпателния отговор, колкото до заключването все някак си ще го преживея!

Постарах се и ти намерих няколко линка
мнение 23 на Николай
ей тази тема
За недомислиците на оперативно ниво при сформиране на новите части искаш ли да поговорим? Или за бунтовете във войската?

[Sturmpionier]

Абсолютно същото важи и за нас.

.......както и за повечето страни в Европа. Въобще в исторически аспект междусъседските конфликти са нещо нормално. В едни случаи те са само на военно-политическо ниво, в други оставят по-трайна следа в културното развитие на народите. За съжаление за Балканите важи по-скоро второто.

[albireo]

.......както и за повечето страни в Европа. Въобще в исторически аспект междусъседските конфликти са нещо нормално.

:tup:
Но и в Европа тези конфликти оставят следа в културното развитие. Франция - Германия напр. или Щвеция - Дания. Въпросът е какво от това?

Напротив, трябва да ги забравим- в смисъл, да започнем най-после да мислим за напред и да спрем да живеем в миналото....И едно нещо, което някои като вас Благовест, бързо забравят- гърците, сърбите, румънците и турците, воювали с нас, са отдавна под земята. Ако подходим с подобно отношение при междусъседските ни връзки, сами ще си вкарваме автогол, ще се самоизолираме.

мдааа кратко и ясно е казано.

[TzarSamuil]

Не е толкова лесно да се забрави миналото.Аз си признавам че по въпроса за добсосъседство със Сърбия мнението ми е субективно по лични причини.За мен те винаги ще са враг.
Но все пак си остава въпроса "Добре ние можем да забравим, ами те ще забравят ли?"...