Добро поле, 1918

[Kramer]

Групата "Шолц" е била подчинена на главното командване в Кюстендил. Не мога да разбера в такъв случай защо Азманов упреква германските командири в нерешителност при Добро поле? Вярно, че това са действия на коалиционни сили, но генерал Тодоров и началникът на щаба му Бурмов са били тези, които е трябвало да вземат решителни мерки за снемане на войски от другите участъци на фронта и да ги прегрупират за контраудар-2 армия и 62 корпус от 11 армия.

[Николай]

Групата "Шолц" е била подчинена на главното командване в Кюстендил. Не мога да разбера в такъв случай защо Азманов упреква германските командири в нерешителност при Добро поле? Вярно, че това са действия на коалиционни сили, но генерал Тодоров и началникът на щаба му Бурмов са били тези, които е трябвало да вземат решителни мерки за снемане на войски от другите участъци на фронта и да ги прегрупират за контраудар-2 армия и 62 корпус от 11 армия.

Тодоров и полк. Нейков точно това предлагат на съвещанието в Скопие ако не се лъжа на 18 септември при условие за незабавна немска помощ с поне 4 дивизии. Щабът на групата армии поначало е имал същите идеи: оставяне 62 корпус и 2 армия на място, оттегляне на 3 дивизия на предварително подбрани позиции групи до пристигането на подкрепления от Западния фронт, без обаче да се предприемат оттегляния от другите участъци, за да не рухне отведнъж целия фронт. Тодоров се съгласява. Впрочем фронтът вече тогава, при липсата на немски подкрепления и след практическия разгром на 2 и 3 дивизия на Добро поле, е бил обречен.
Всъщност групата армии е била на практика на подчинение само на ОКЛ. Командните отношения между нея и ЩДА така и не са уточнени напълно до края на войната. Всички противоречия се е предполагало да се изглаждат с компромиси. Но в грамадния брой от случаите немските щабове - на 11 армия и Групата армии едва постфактум са уведомявали ЩДА за разпорежданията си (така става например с отстъпването на Битоля). Съвсем отделен въпрос е, че Жеков и особено Тодоров не са имали достатъчно авторитет, за да налагат и убеждават в своите виждания. Правителството на Радославов също далеч не винаги им е оказвало необходимата политическа подкрепа.

[von Danitz]

Доколкото съм запознат(признавам, мнението ми е повлияно от полковник Нeйков, но той се опира на документи, и на германските официални истории, а те са на базата на комюникетата) идеята за контраофанзива е на Нерезов, командващия Първа армия, заради резултата от Дойранския бой. Германците изтъкват липсата на транспортни средства и деморализацията в нашите войски, отсътвието на запаси и продоволствие, елементи на тази картина са били ясни и преди пробива. Накрая Шолц разубеждава привържениците на идеята за камикадзе удара на Първа армия и Втора армия.

Всъщност групата армии е била на практика на подчинение само на ОКЛ.

Всъщност да, но по правило на щаба в Кюстендил.Обаче, Николай, Тодоров е само заместващ, а и не са го уважавали много.

Що се отнася до 62 корпус - генерал Флек, там първо, че вече е проучвано дали може да тръгне в настъпление през пролетта, и отговорът е недвусмислено отрицателен, и второ, там също има боеве, които нашите има да отбиват по Галичица, а и не само. Не са много мащабни, но си е било и там битка.

А бе лоша работа, момци