На 21 декември 1879 година е роден Йосиф Висарионович Сталин (Джугашвили)

[виталий]

Разрешите задать вопрос- откуда у Советской власти были такие супер профессионалы, что могли вести в заблуждения не самых глупых людей? Из рабочих, колхозников и кухарок вышли?
А вот сейчас появились все такие продвинутые и грамотные, которые без проблем выводят на свет всю гнилую сущность Сталинского режима.
Даже на минуту я не хотел бы оказаться в то время… Наверное не потому, что очень боюсь кровавых тиранов, а потому, что пришлось бы вкалывать, вкалывать и ещ¸ раз вкалывать.
И что удивительно, Сталина в основном ругают иностранцы или Российские «лжедемократы» (которых впрочем очень мало). Откуда у Вас источники информации о миллионах безвинных и бессмысленных жертвах? Конечно жертвы были, но не большие… Понятно, мне можно ответить – а вот если б в этих жертвах был именно ты или твои родные? Это конечно аргумент… Но а вс¸-же, в историческом масштабе, Сталинское правление сделало для моей страны не только плохое.
1. Поголовно обучило людей грамоте.
2. Ввело доступную для всех медицинскую помощь.
3. Подготовило промышленную базу для создания мощного оружия. ( С возникновением этой базы, Россия, наверное впервые в истории не воевала столько лет, так-как больше некто не смел проверять на прочность наши границы).
4. Ввело стабильные законы. ( Любые законы нравятся не всем, но лучше стабильные и не очень хорошие, чем плохие и постоянно меняющиеся)
Конечно, я понимаю, что вс¸ это выглядит смешным сейчас, после поражения СССР в холодной войне, я и не стремлюсь реабилитировать или защитить Сталина. Но практически, вс¸, что вы знаете о Сталине почерпнуто Вами из СМИ, и других источников, которые оплачены определенными заинтересованными лицами ( теми, которые не заинтересованы в МОЩНОЙ России, а заинтересованы просто в СТАБИЛЬНОЙ России).

[De Ruyeter]

Виталий, проблемът на сталиниското управление и на всички диктатори е бил, че са се поставяли над законите и изобщо не са ги съблюдавали.Иначе напръв поглед хора като Сталин много са държали на фасадата, че има закони и т.н, но това е било само за пред чужди очи...Иначе хората са се разстрелвали без съд и присъди или са се фабрикували фалшиви доказателства срещу тях.Ти както и Елемаг виждате само последствиято, но не поглеждате и не анализирате пътя, по който е стигнато до това и цената, която е платена.А тя е безумна.Да колективизираш с картечници- който не желае да го разстрелваш !Мерси на такъв подем, да го учиш в училище, че летоброенето започва от Ленин и Сталин и който не им се кланя отива в лагера или под земята...Пак плохо.Та какъв е крайният резултат? СССР става един военен гигант, защото непрекъснато ги тресе параноята, че класовият враг ще ги нападне, а икономическият му потенциал е колкото този на Холандия

[messire Woland]

С извинение, това е малко ... непълна информация. Всъщност, по целия свят, тоест не само в СССР, а и навсякъде другаде по света, стават такива изменения. Индустриализация, въвеждане на нови методи и технологии в производството, повишаване на процента грамотни. Такова е времето и то е такова не само за СССР.
А понеже беше споменато ядреното оръжие, нека поясня за тези, които си мислят, че царя е можел да има такова: предпоставките за създаване на атомно оръжие се появяват наистина сравнително рано, обаче техническите възможности не позволяват то да бъде създадено преди Втората световна война. Просто няма как. Липсват технологии.
Същото е и в много други области, защото по същия начин може да се каже за радиофикацията, за армията и т.н.

[lzl]

а икономическият му потенциал е колкото този на Холандия

Потенциал? Това е от Бжежински, нали? Само дето не става дума за потенциал... и виж какво е PPP.

[De Ruyeter]

Атомните държави не са "държави от първа класа" заради самото ядрено оръжие, защото на никоя не й стиска да го употреби.А колкото до развитост на икономиката и ядрено оръжие - - то и Северна Корея го има, но колко е богата е отделен въпрос.
Това, което го казвам не е от Бжежински.БВП на СССР може и да е голям към Великата депресия, но тъй като държавата е централизирана и доходът на глава от населението е много нисък.

[lzl]

Щото той го изтъква това, че (абсолютните) БВП на Русия (сега) и Холандия са равни. И все пак потенциал и БВП са различни работи...

[De Ruyeter]

не, тъй като говорим за 30-те години, имам предвид Холандия през тази епоха, която си има Индонезия, която си има икономика.СССР към 30-те са силни, но икономиката им е почти изцяло насочена към военно производство

[ndragostinov]

Виталий, бих искал да те попитам, каква според теб трябва да бъде Русия. Могъща, или стабилна. Аз лично намирам второто за напълно задоволително, не си ли съгласен. А практиката показва, че опитите й да утвърждава това нейно така наречено могъщество, до голяма степен играят дестабилизираща роля. Примерите са налице. През годините враждебността към нея от страна на съседите й се покачи значително и продължава да се покачва. Дори подкрепата на Украйна съвсем наскоро се изпари.

Съгласен съм, че има заинтересовани лица, които пишат за сталинизма, подтиквани единствено от своите русофобски възгледи. Но не всички са такива. И повярвай ми, нещата които са писани дори от най-безпристрастните изследователи на тази епоха, не я представят по-красиво .

[De Ruyeter]

Могъщество - силна армия и флот без силна икономика води до упадък и естествено свиване.Ето Виталий виж как един от Тайфуните е изведен в резерв, а Петър Велики също май го гласят за резерв, ако не и за по-лоша съдба.И то не са виновни сегашните военни, а непомерно раздудития военен бюджет преди 20 години.Сега всичко се връща с ефекта на бумеранга

[виталий]

Лично я уже давно накушался МОГУЧЕЙ и НЕСОКРУШИМОЙ страной. Хотелось бы сытой стабильности. Но беда в том, что сытой стабильности у России не получится. Она не входила и на будет входить в «золотой миллиард», в список тех стран «паразитов», которые процветают за счет голода и нищеты остального мира. Был я во многих западных странах, и решительно и авторитетно заявляю, что например во Франции люди не работают больше и лучше чем в России, а живут лучше… Почему? Потому, что иначе быть не может! Вот вас Болгар, возьмут на «подхват» в это миллиард, а Русских нет… Не подходят Ваши советы и нам¸ки для России, вот в чем беда.
Конечно, Русским тоже хочется туда, но реально взглянув на вещи можно сказать, что: «Спасение утопающих – дело рук самих утопающих…». Лишнии мы там...Однозначно, чтобы сохранить себя как страну и нацию всем нужно быть могучими и несокрушимыми.
Болгария точно будет в «золотом миллиарде». Точно люди будут сыты и не бедны. Но если вы думаете, что это на вас свалится на «халяву» с небес, то вы наверное ошибаетесь.
Скорее всего, расплатой за безбедное существование будет утеря национального самосознания и территории при жизни двух- трех поколений. Возможно и России к тому времени не будет… Но мы хоть сами себя уничтожим …

[rambler]

Прав си Виталий, несъмнено си прав, но такава е участта на малките държави- да продават националното си самоосъзнаване за стабилност и благополучие на някоя от великите сили... на РУсия, на САЩ, след стотина години на Китай....ама какво да правим като минат, неминат 50 години и великата сила, дето сме си я избрали рухва и изчезва в дълбините на историята :1087:

[De Ruyeter]

Добре, Виталий все пак на какво си обясняваш функциониращата икономика на Запад и неработещата на Изток?
1. Корупция по всички етажи на властта;
2. Липса на дисциплина у обещсвото и желание за промяна;
3. срастване на държава със сенчеста икономика;

[De Ruyeter]

тук никой с никого не се заяжда, а ако някой го тълува по този начин - това си е негов проблем.Ние сме прекалено дребни, за да се заяждаме както с американците, така и с руснаците.Единственото, коео можем да направим е да водим национална политка, макар това да е деликатно в рамките на Европейския съюз