Хитлер или Химлер

[Iron_Cross]

Какво щеше да стане ако веднага след началото на войната управлението на Гермяния беше взето от Химлер ... и войната е водена от такъв голям тактик като него а не от Хитлер ????

[Sir Gray]

Хитлер или Химлер

ъъъъ, момент, Химлер и тактик?! и то голям ?!?!?!? За същия ли Химлер става въпрос? :lol: :lol: А и защо тактик, там требе по-скоро стратег хехе

[rambler]

ма-а-а-алко е по-мекичък, отколкото трябва и доста нерешителен, не мога да си представя, че би могъл да олицетворява Германия така, както го прави Хитлер, и съвсем не е харизматична личност. На теория е вторият човек в партията и е споменат за наследник в завещанието на Хитлер от "41 година, но едва ли би се задържал повече от 24 часа.

[Shelenberg]

Ами Химлер не мога да раэбера какъв тактик е той, че да го сравняваш с Хитлер, то не че Хитлер е бил и той голям тактик но доста по-добър от Химлер.Иначе ако Химлер беше вэел властта то Германия си мисля, че по рано щеше да пропадне, эащото няма таэи твърда ръка като на Хитлер. :x

[messire Woland]

Мдаа ...
Значи, моето мнение:
Хитлер - много добър политик. Изключителен. Никой друг вероятно не би го постигнал това. Иключително чувство за момента. Същевременно, (и това е пак неизбежно), някой път рискува извън пределите на вероятната печалба, само за да се докаже. Като военен командир обаче, той е пълна нула. Особено в германската система. Но много добре би се вписвал в руската, а и изобщо във всяка друга авторитарна. Просто, качествата на добрия политик са коренно противоположни на тези, необходими на добрия военен.
Химлер - ченге. Буквално. И то - страхливо ченге. Задкулисен играч, с нещо средно между манталитета на счетоводител и доносник. И нищо повече. Той би се задърържал на власт дори по-малко от Л.П.Берия.

[Eisenherz]

Химлер винаги е мечтал да бъде голям пълководец, но когато му е даден шанс да прояви възможностите си, се проваля генерално. Освен това е нерешителен и предпочита ролята на човек номер 2 след големия лидер. Типичното ченге както вече се спомена. Фанатичното му мислене е по-склонно да следва правилата, създавани от някой друг, отколкото сам да води. Неслучайно Шеленберг печели такова голямо влияние над личността му в края на войната.

[sauron]

Originally posted by "messire Woland"


Химлер - ченге. Буквално. И то - страхливо ченге. Задкулисен играч, с нещо средно между манталитета на счетоводител и доносник. И нищо повече. Той би се задърържал на власт дори по-малко от Л.П.Берия.

Много добре изразява и моята представа за Химлер, като според мен нивото сигурно му е по ниско и от това на Берия. А Химлер- тактик, това не мога да си го представя. Всъщност някъде бях чел че по скоро истинската личност в СС е бил Райхард Хайдрих /извинявам се ако съм объркал нещо в името/, който меже би за щастие загива доста по рано при атентат, май.

[Shelenberg]

Значи пише се не Райхард, а Райнхард Хайдрих и наистина е една от най-влиятелните личности в SS и наистина го убиват от атентат.Но ако искаш да научиш повече за него тъй като мене ме мързи да пиша, питай Eisenherz на него това му е "любимеца", ако мога така да се изразя.

[Hauptmann]

Брех до къде се стигна

Това е нелепо Химлер няма нищо общо с военното изкуство - доколкото си спомням в момента, държаха го по-малко от месец като командващ на Heeresgruppe "Weichsel", някъде в началото на 1945, май... Неговият ресурс се реализира много успешно в сферата на вътрешната сигурност 8-)

[Док Холидей]

Мдаа ...
Значи, моето мнение:
Хитлер - много добър политик. Изключителен. Никой друг вероятно не би го постигнал това. Иключително чувство за момента. Същевременно, (и това е пак неизбежно), някой път рискува извън пределите на вероятната печалба, само за да се докаже. Като военен командир обаче, той е пълна нула. Особено в германската система. Но много добре би се вписвал в руската, а и изобщо във всяка друга авторитарна. Просто, качествата на добрия политик са коренно противоположни на тези, необходими на добрия военен.
Химлер - ченге. Буквално. И то - страхливо ченге. Задкулисен играч, с нещо средно между манталитета на счетоводител и доносник. И нищо повече. Той би се задърържал на власт дори по-малко от Л.П.Берия.

:tup:
messire Woland удар в десятката!

Химлер има толкова голяма власт и влияние че сам не разбира колко още може да направи. На практика най-големият му възход е около 1944 - по време на атентата срещу Хитлер.