На война, като на война

[Eguo]

Ето един забавен неясно дали е истински документ:

Вероятно - истински.
Ето неговата история.

http://temezhnikov.narod.ru/tuhta/20_pp.htm

[messire Woland]

Стилът на текста пасва 1:1 с други подобни документи от епохата. Спомням си, че бях чел един много подобен, но за производството на самолети. Даже вероятно е пускан във форума.

[Eguo]

Стилът на текста пасва 1:1 с други подобни документи от епохата. Спомням си, че бях чел един много подобен, но за производството на самолети. Даже вероятно е пускан във форума.

Единственото съмнение - думата "скопировать".
Това е една сравнително нова дума.
Във всеки случай - през първата половина на 20 век - много рядко се разпространява.

[messire Woland]

Единственото съмнение - думата "скопировать".
Това е една сравнително нова дума.
Във всеки случай - през първата половина на 20 век - много рядко се разпространява.

Прав си, да. Но към онзи момент вече трябва да е била добре известна, заради отношенията с други страни, в които тя се използва - немалко американска техника е закупена или именно - копирана (преди да бъде преработена вече в съветски разработки).

P.S. Понеже явно въпросът ще е дискусионен: в посока това, че писмото е фалшификат говори комбинацията от цвят на хартията + липсата на обозначение за архивен документ (тъй като ако е сниман стар документ, той трябва да е в някакъв архив). От друга страна начинът на написване е характерен за периода, но пък може да бъде копиран от познавач. А в крайна сметка дали е истина или не - документът не е с някакво сензационно съдържание или нещо такова, че да се фалшифицира.

[messire Woland]

Това е друг подобен случай, за да има сравнение.

[Eguo]

Един документ нарича - "телеграмма".
Друг документ "телефонограмма".

Телеграмма - на официалния формуляр.

Телефонограмма - на всеки импровизиран хартия.

"Телефонограмма, служебное сообщение, предназначенное для передачи или переданное по телефону. Телефонограмма может содержать приказ, распоряжение, просьбу, извещение и т. д.
Допускается оформление телефонограмм на чистых листах бумаги. Составляется телефонограмма в одном экземпляре.
Принятая и записанная Телефонограмма считается документом."

[messire Woland]

Това е известен случай, затова го цитирам. А това, на картинката, е някакво копие, съхранявано май във въпросния завод.

[Amazon]

Воланд, благодаря. Всички сме чували за тази телеграма, но сега за пръв път я виждам в оригинал. Класика. "Не си играйте с търпението на правителството. тчк."

[Гост]

http://ntotkov.blogspot.com/2010/09/1941.html

https://www.200stran.ru/maps_group20_item2154.html

https://www.ufostation.net/readarticle.php?article_id=946

[Кухулин]

Не виждам подходяща тема, затова пускам линка тук (евентуално за местене):

США рассекретили архивы, подтверждающие информированность американского руководства о Катынской трагедии

Согласно архивным документам, фашистское командование организовало поездки американских и британских военнопленных в Катынь. Там им были продемонстрированы массовые захоронения поляков. Этот факт не оставлял сомнений, что немцы, недавно оккупировавшие этот район Смоленской области, не имели отношения к произошедшему. В Вашингтон об этом по разведканалам сообщили военнопленные Дональд Стюарт и Джон Ван Влайт.

Предполагам, че ще е интересно от историческа гледна точка - достоверност, цел и т.н.

[Гост]

http://www.gulag.ipvnews.org/article20071009.php

[Гост]

Е тва ме преби направо :-) Но хич не ми харесва факта, че едва ли не изкарват рашките зверове - в смисъл други такива няма :-) третия закон на Нютон важи не само във физиката. Сякаш дойчовците са били цвете за мирисане :-) А колкото до документите, тва всеки с начална компютърна грамотност може да го сътвори...в едни други теми имаше мнения - цивилизована война няма, с което съм съгласен. Войната си е гадно нещо. Някой беше казал - или бил - победителите не ги съдят :-) Пък и името на темата - на война, като на война. Който си мисли, че войната е само как войници дават бонбони на деца, да си ходи и да не поглежда тук...

[messire Woland]

Ще си позволя кратък коментар по отношение на статията, зад последния пост на Стийлман. Този материал е още една илюстрация към тезата, че историята трябва да се разглежда хладнокръвно и да се търсят различните проекции, от които могат да се гледат събитията. Не поставям под въпрос спомените на човека, нито събитията, описани там. Какво ли не се е случвало. Включително и такива ужасии, творени от май всички страни през войната. Но вероятно към това може да се добави, че към всяка история може да има и други пластове, които не са разкрити. Особено за Белорусия и Украйна, които да имат връзка със събитията, случили се между 1939та и 1941ва години.
И още веднъж - да не забравяме, че при близко разглеждане на войната (особено на изток), ще се натъкнем на такива сцени и събития, творени от всички "участници в процеса". И знаейки това, да не се опитваме да използваме такива неща за пропаганда в полза на някоя от страните - не такава е целта на форума.

[Гост]

Те момчетата отвъд океана, се пробваха да омаловажат партизанските действия в един филм с Даниъл Крейг :-)

[Гост]

Моля всеки, който смята, че в статиите за които давам линкове има пропаганда, да не чете следващата статия. Пък който иска да я чете. http://www.extremecentrepoint.com/?p...1#commet-63174