Тема за интересни или нови книги за ВСВ

[nik]

Представям на уважаемите форумци, в тази връзка, една анотация на книгата "What Stalin Knew: The Enigma of Barbarossa, David E. Murphy", :

https://www.cia.gov/library/center-for-the-study-of-intelligence/csi-publications/csi-studies/studies/vol50no1/9_BK_What_Stalin_Knew.htm

[messire Woland]

Всъщност, може би темата трябва да се превърне в обсъждане на книгата. Аз я прочетох неотдавна и смятам, че ако се обсъжда самата книга, в съответния раздел за литература - няма проблем. Ако е за обсъждане на нападението, трябва да се отиде в самата тема (ако не я намираш, ще потърсим). Принципно книгата е много добра, с перфектна аргументация.

[gollum]

Може би да вземем да оставим тази тема за обсъждане или по-скоро информиране за всякакви интересни книги за ВСВ (нови), които даден потребител е намерил, на които е попаднал и т.н.
А пък въпроса на Ник ще го преместя в старата тема за съветско-немските отношения, заедно с един "сборен" пост с връзки към различни теми, които имат нещо общо с темата - ако иска там да пита и обсъжда. Ето връзка към темата (за nik).

[nik]

Отново благодаря!


What Stalin Knew: The Enigma of Barbarossa
By David E. Murphy

(включва част от книгата)

http://books.google.com/books?id=R-kGK4mSeNoC&printsec=frontcover#v=onepage&q&f=false

[messire Woland]

За тези, които четат на руски, в Милитерата има вече цели 3 книги на Д. Гланц:
1. Glantz D. M. Stumbling Colossus. The Red Army on the eve of World War. — Lawrence (Kansas): University Press Of Kansas, 1998 / Гланц Д. Колосс поверженный. Красная Армия в 1941 году. — М.: Яуза, Эксмо, 2008

2. Glantz D. M. Colossus Reborn: The Red Army At War, 1941-1943. — Lawrence (Kansas): University Press Of Kansas, 2005 / Гланц Д. М. Советское военное чудо 1941-1943. Возрождение Красной Армии. — М.: Яуза, Эксмо, 2008

3. Glantz, D. M., David M. Glantz Zhukov's Greatest Defeat: The Red Army's Epic Disaster in Operation Mars, 1942. — Lawrence (KS): University Press Of Kansas, 1999 / Гланц Д. Крупнейшее поражение Жукова. Катастрофа Красной Армии в операции «Марс» 1942 г. — М.: ACT: Астрель, 2006

И трите книги са много добри, а Гланц разглежда събитията като изследовател и историк, а не от политическа гледна точка, каквато е по-скоро масовата практика в литературата за войната. Така че - препоръчвам ги.

[gollum]

"Порядок в танковых войсках? Куда пропали танки Сталина." от А. Уланов и Д. Шеин.

Една нова руска книга, обсъждахме я с Воланд преди седмица:

"Порядок в танковых войсках? Куда пропали танки Сталина." от А. Уланов и Д. Шеин.

обобщаваща книга за състоянието на танковите войски на РККА преди и непосредствено до влизането на СССР във войната. Като цяло няма някакви особено нови моменти - тези неща общо взето сме ги обсъждали из съответните теми във форума. Но все пак е събрано на едно място. На моменти стилът на двамата автори е малко дразнещо полемичен/популяризаторски (определено би могло да се напише и по-добре), а още по-неприятно е, че изпълняват самоналожена задача (необходима, между другото, но едно изследване не трябва да се води от подобна гледна точка). Но си струва да се погледне като цяло - ако човек се абстрахира от стила и езика може да намери много и различни полезни неща.
Повечето документи в книгата вече сме ги пускали във форума и сме ги обсъждали.

[gollum]

"Пактът между Хитлер и Сталин и инициативите на немската дипломация 1938-39 г." от Ингеборг Флейшхауер.
Книгата е стара (от 90-та година е немското издание), но аз наскоро попаднах на нея в превод на руски език. Много изчерпателна книга върху историята на Пакта между СССР и Германия. В момента е чета, но е сериозна и интересна и си струва, ако човек се интересува от този проблем.
Когато я завърша ще добавя към този пост кратко резюме на основните неща.

[von Danitz]

Книгата на Адам Туз Tooze- The Wages of Destruction, The Making and Breaking of the Nazy Economy от 2006
Не е лесна за четене, дори при стабилна историческа и икономическа подготовка. Това е книга от сектора на "препрочитането" на обекта на изследване от всяко следващо научно поколение, за да се отговори по новому и да се открият пак постаментите. Абсолютно отхвърля жалоните, поставени от издадените на английски спомени на основните деятели на райха, сега пресъздавани в популярната литература. Опира се главно на изводи и източници от прегледи на архивите и нови изследвания. Шеер не е гений на икономиката и мениджмънта, няма чудо във военното производство след 1942, авиацията е в пъти по ефективна, от дори танкостроенето, паричната политика и марката в частност са тотално занемарени, подводниците са мит, а Дьониц е заслепено наци - пускащ пропагандни проекти. Като цяло, струва се да се задълбаеш в това, дори само за да го отхвърлиш за себе си.

Смущаващи, обаче, са сравненията със Съветската икономика. Без да навлиза в подробности за нея, Туз явно я надценява, обявявайки я за победител в дуела с "хаотичното" германско стопанство. Сталинското ръководство удържало инфлацията и спазвало строга финансова дисциплина, а "оръжейното чудо" се случило не в Шварцвалд и Силезия, а зад Урал?! Изобщо, теми бол, заслужава си и да се поспори, и да се открие туй-онуй.

[Twolf]

Здравейте , в момента чета книгата на Сергей Кормилицин "Черният Орден SS" , ако някой я е чел нека сподели мнението си за нея.

[von Danitz]

Не вярвам сърбите да почнат да пишат така за нас за Балканската война. Примерно: "Водещ български историк. Правилно разкрива истинската същност на нашата кампания в Македония. В своя труд, най-значителният български историк за последния век, създава единствено правилното виждане за Балканските войни. Препоръчителна класика на българската военна история, до момента страдаща от редица неточности." А, може би е възможно, ако някой наш подкрепи техните виждания. Вижте само как говорят руснаците за Гланц, все едно е от тяхната армия, какво говоря, от тяхната конница. Защо ли пък така им идва от вътре?
[I]"Новая книга авторитетного военного историка, посвященная этим событиям, — не обычная хроника боевых действий, больше, чем заурядное описание сражений 1941 — 1943 гг. В своем выдающемся исследовании ведущий американский специалист совершил то, на что прежде не осмеливался ни один из его коллег, — провел комплексный анализ советской военной машины и ее работы в первые годы войны, раскрыв механику «русского военного чуда»[/I].
Энциклопедический по охвату материала, беспрецедентный по точности и глубине анализа, этот труд уже признан классическим."Все едно Сталин му е братовчед, а Жуков - леля.

Някак на стакато всичко е выдающо-ведущо: "...выдающемся исследовании ведущий американский специалист..."

Всъщност : "Гланц неопровержимо доказывает, что решающая победа над Германией была одержана именно на Восточном фронте" Трябва да се превежда в хипотетивката с българския историк така: "Воеводата Путник ги зароби све турци у Прищину и нема више!"

[gollum]

Е, не винаги са гледали на Гланц така. Преди 10-15 години повечето руски военни историци гледат иначе на него: попадал съм на доста резки мнения, рецензии и критики. Предполагам, че някакво значение за точно този тип мнения има Исаев (нищо чудно книгата да е под негова редакция) и няколко други като него, които не са точно професионални историци. Пък и с времето са се усетили, че е по-добре да приемат остатъчно умерените (и в някаква степен, благосклонни) мнения на "откривателя на съветските източници" Гланц, отколкото маса доста по-твърди (и отиващи в крайности) критици.

[tynesider]

Книгата на Адам Туз Tooze- The Wages of Destruction, The Making and Breaking of the Nazy Economy от 2006
Не е лесна за четене, дори при стабилна историческа и икономическа подготовка. Това е книга от сектора на "препрочитането" на обекта на изследване от всяко следващо научно поколение, за да се отговори по новому и да се открият пак постаментите. Абсолютно отхвърля жалоните, поставени от издадените на английски спомени на основните деятели на райха, сега пресъздавани в популярната литература. Опира се главно на изводи и източници от прегледи на архивите и нови изследвания. Шеер не е гений на икономиката и мениджмънта, няма чудо във военното производство след 1942, авиацията е в пъти по ефективна, от дори танкостроенето, паричната политика и марката в частност са тотално занемарени, подводниците са мит, а Дьониц е заслепено наци - пускащ пропагандни проекти. Като цяло, струва се да се задълбаеш в това, дори само за да го отхвърлиш за себе си.

Смущаващи, обаче, са сравненията със Съветската икономика. Без да навлиза в подробности за нея, Туз явно я надценява, обявявайки я за победител в дуела с "хаотичното" германско стопанство. Сталинското ръководство удържало инфлацията и спазвало строга финансова дисциплина, а "оръжейното чудо" се случило не в Шварцвалд и Силезия, а зад Урал?! Изобщо, теми бол, заслужава си и да се поспори, и да се открие туй-онуй.

Здравейте! Точно днес на "Базар на книгата" в НДК видях въпросното произведение и се зачудих дали да не си го закупя. Изглежда сериозна книга, далеч от стереотипите на "спомени на..." или "преживял...", но след като прочетох коментара вече се двоумя Нека още някой, запознат със съдържанието, да сподели впечатления von Danitz, цялата книга ли е лично мнение на автора или все пак се борави с факти и цифри? Благодаря предварително! Поздрави!

[gollum]

tynesaider, виж и това мнение на Кайзер. Аз си я намерих в оригинал, но все още не съм намерил време да и отделя.

[tynesider]

tynesaider, виж и това мнение на Кайзер. Аз си я намерих в оригинал, но все още не съм намерил време да и отделя.

Да, благодаря! Все пак мисля да я взема, пък нещата които ги няма ще се наложи да си ги превеждам от оригинала Все пак е по-добре да я имам, отколкото да я нямам...

[tynesider]

Здравейте отново! Заедно с горната книга си закупих и тази (понеже отстъпката беше добра Има ли я някой тази книга и какви са впечатленията ви от нея, защото ако не става имам приятел, на когото мога да я продам веднага?