Който се оказава, че е още жив
-
Или поне през 1992 г. е бил жив. Най-интересното за мен е, че е станал аптекар... -
Нищо интересно в това интервю, поне за мен. Интервюиращия просто задава банални въпроси и цялата работа е станала една апологетика на Тигъра...
Всъщност има нещо, което ми направи впечатление - това, че "Тигрите" са се ползвали с известна степен на самостоятелност - казва, че се използват там, където има най-голям проблем. Някой знае ли нещо повече по въпроса? Специални танкови отделения ли е имало с "Тигри", независими от останалите или?"Че в България — една държава с най-демократични институции — няма граждани, това е всеизвестна истина у нас вече отколе и от нея са дълбоко проникнати всички ония, които трябва да считаме за творци и актьори в отвратителната трагикомедия, наречена „български политически живот“; че в България няма и публика е също такава истина, която всички сарафи и бакали на българското слово отлично са разбрали, но само малцина от жреците на това слово ясно съзнават, а и които я съзнават, крият я от себе си" - д-р Кръстев, 1907-ма.Comment
-
Shwere Panzerabteilung 501-506 (Sw.Pz.Abt.)BeausйantComment
-
"Тигрите" (въобще, тежките танкове във Вермахта или поне тези, които изпълняват подобно предназначение) са организирани в самостоятелни батальони, които се придават за усилване, май най-често на съединения или обединения. А организацията им е такава, че реално могат да се използват отделни роти или взводове на различни места. Може да се каже, че това са РГК батальони. Използването им е много сходно с това на пехотните танкове.Comment
-
Батальоните тежки танкове са от 501-ви до 512-ти. Последният - Ягдтигер
Абтайлунг 512 е бил разделен на две роти - рота "Кариус" и рота "Ернст".Comment
-
Наскоро четох спомените на Ото Кариус /има ги в Милитера/. Там доста подробно е описал бойния си път - човека започва като пълнач в ЛТ-38. Направи ми впечатление с какво уважение говори за руснаците и техните качества като войници, докато към американците отношението му е доста различно.Comment
-
То си е самата истина,но не питай американец дали е така.
Last edited by еМГето; 12-06-2008, 22:56.Comment
-
Хъм, подобни изказвания винаги са ми се стрували доста незрели. Не мисля, че мястото на подобни коментари и мнения е в този форум.
А за онова време - пропагандата също си казва думата, особено когато става въпрос за отношение към нации.Comment
-
Не съм изказвал лично мнение, просто констатирах отношението на Ото Кариус. Всъщност ако прочетете спомените му, ще разберете и причините за отношението му към американците - той просто е разочарован от тях защото не са тръгнали срещу руснаците в съюз със Вермахта. Пак повтарям, че това не е лично мое мнение , а ясно и точно изложено отношение на автора на спомените.Comment
-
uzi71, забележката ми бе насочена най-вече към репликата на еМГето (предполагам, че трябваше да уточня, за което се извинявам). Но и написаното от теб не бе особено ясно, радвам се, че сега вече поясни какво и защо е писал Кариус по повод на САЩ.Comment
-
хм, сега като си прочетох поста наистина е двусмислислен.
За тези които не са ги чели - спомените на Кариус :
Comment
-
Америка да тръгне с нацистка Германия??? С политиката на тези кретени, които са управлявали Германия? Той да не е ял луди гъби преди интервю то?Comment
-
Незрели мисли на запознат със спомените на Кариус
оставих си ника логнат за малко и грешка -стават такива нещтаComment
-
Книгата на Кариус "Тигри в калта" не е лоша-доста подробно описва бита и бойните действия на германския танкист.Доколкото знам я е редактирал Франц Куровски - един от най-големите корифеи на темата 2 Св. Война (между другото имам доста негови книги
)
tigerComment
Comment