Та от какно започнахме? От твърдение без подробности, написано в германска книжка от войната, че един Тигър унищожил 38 Т-34.
Пропагандата може да пише всякакви глупости. Сетих се за умопомрачителните цифри на свалени вражески самолети, които двете страни обявяват по време на битката за Англия.
Ако не се дадат подробности, нищо не можем да кажем. Дали Тигърът е унищожил 38 или 36 танка, дали всичките са унищожени от него, или някой примерно е ударен от нечий друг снаряд, дали са всички са действително унищожени или примерно на някой само му се скъсала веригата. Иначе теоретично е възможно, доколкото Тигърът има 38 снаряда. Също така е възможно един Т-34 да унищожи 38 тигъра.
Пропагандата може да пише всякакви глупости. Сетих се за умопомрачителните цифри на свалени вражески самолети, които двете страни обявяват по време на битката за Англия.
Ако не се дадат подробности, нищо не можем да кажем. Дали Тигърът е унищожил 38 или 36 танка, дали всичките са унищожени от него, или някой примерно е ударен от нечий друг снаряд, дали са всички са действително унищожени или примерно на някой само му се скъсала веригата. Иначе теоретично е възможно, доколкото Тигърът има 38 снаряда. Също така е възможно един Т-34 да унищожи 38 тигъра.

. Както посочих, по някаква случайност е възможно, но крайно невероятно, изстрел от танково оръдие да попадне в цел, отстояща на 4600 метра. Но това е крайно невероятно събитие и прицелен огън на подобна разстояние е невъзможен, затова и посочвам, че ще е чиста случайност. Първо, на това разстояние няма как с прицелните прибори да се осъществи прицелване, отделен въпрос, е, че местата, където въобще е възможно да се наблюдава и обстрелва противникова машина на подобно разстояние, сигурно се броят на пръсти. Така че едно крайно невероятно събитие, което все пак може да се случи, едва ли може да бъде основа за съждението, което си направил.
Comment