Този въпрос май беше сравнително осветен от Гланц в публикацията му за операция Марс. Очевидно е, че ако съществува някаква зависимост между провеждането на военните операции и резултата от тях, то Сталинград е една от най-логичните операции. Немците правят всичко възможно за да попаднат и останат в обкръжение, руснаците правят всичко възможно за да обкръжат 6-та армия. Резултата е логичен. Също толкова логичен е провала на деблокиращият удар на Манщайн. Също толкова логичен е провала и на руското настъпление към Ростов(разните там сатурни).
Разбира се, спорен е въпроса дали Марс все пак няма своята стойност като средство за приковаване на немските средства и внимание далеч от Сталинград, но пък контраудара на Манщайн е по-скоро опровержение отколкото потвърждение.
А що се отнася до необичайната стойкост на 6-та армия в обкръжение, не бива да се забравя, че тя все пак се радва на доста усилено снабдяване по въздуха, което макар и на много висока цена, а в крайна сметка и недостатъчно, е значителен фактор, на който руските обкръжени групировки рядко са се радвали, а в подобен мащаб мисля никога.
Разбира се, спорен е въпроса дали Марс все пак няма своята стойност като средство за приковаване на немските средства и внимание далеч от Сталинград, но пък контраудара на Манщайн е по-скоро опровержение отколкото потвърждение.
А що се отнася до необичайната стойкост на 6-та армия в обкръжение, не бива да се забравя, че тя все пак се радва на доста усилено снабдяване по въздуха, което макар и на много висока цена, а в крайна сметка и недостатъчно, е значителен фактор, на който руските обкръжени групировки рядко са се радвали, а в подобен мащаб мисля никога.
Comment