Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Логистиката в началото на Барбароса

Collapse
This is a sticky topic.
X
X
 
  • Filter
  • Време
  • Show
new posts

    Амазон написа
    Първият е, че когато имаш два пъти повече оръдия е по-вероятно да имаш оръдия точно където и когато ти трябват.
    Не съм съгласен. Единственото, коте отова означава е, че имаш повече съединения, т.е. повече артилерийски подразделения. Второто, котео означава е, че при повече оръдия ти трябва и по-сериозна логистика, отколкото на този, котйо има по-малко оръдия. Обаче ако това ти куца, повечето оръдия означава точно това - имаш по-малко снаряди за тях и ги използваж по-рядко. Това означава, че най-вероятно твоите артилерийски подразделения като следстиве ще са с по-малко обучен персонал.
    Положителната страна е, че можеш да си позволиш по-големи загуби.

    Амазон написа
    Вторият че най-масовото оръдие в червената армия(от дългостволната артилерия) ЗИС-3, може да се води дивизионно, но се е придавало дори към батальони. Което значи предната линия и доста стрелба с право мерене. Съответно по-нисък разход на снаряди отколкото при гаубица, която трябва да накрие площ.
    Ммм, това не е аргумент. Например, при немските ако се вземе само калибъра, най-масовото 75-мм оръдие от 43-та нататък ще е ПТ-оръдие. А там разходът на боеприпаси като цяло е друг - впрочем, по определение огънят е директен. От друга страна, пехотните 75-мм (също не са малко) са и по двата начина. Второ, ако ще си говорим за най-масовото съветско оръдие - дивизионната 76,2 мм - тя най-често се ползва в артилерийските полкове на пехотните (стрелкови) дивизии, т.е. в същата роля, в която и гаубиците. Да не говорим, че дали ще се използва в полу или напълно директна роля или като гаубица, разходът на боеприпаси е въпрос на цели и умение на персонала. Не веднъж съм срещал в спомени на съветски пълководци (Рокосовски, да речем) оплакването, че най-често се ползва активно само тежката артилерия, а по-леката (76,2 мм и надолу) общо взето не се ползва много активно (и много рядко умело).
    Да не говорим, че на батальонно ниво все пак по-често се изпорлзва 45-мм, която си е баш за това. Или полковите (пехотни) оръдия, котио имат. Дивизионното рядко се ползва така.

    Comment

    Working...
    X