Някой може ли да ми обясни същността на това явление? Дето правело безполезна наклонената броня.
-
Ако правилно съм го разбрал навремето, то идеята е, че когато срещне бронята и си "зарови" в нея, снарядът в някаква степен "коригира" траекторията си, така че пътят му през бронята да е малко по-кратък, отколкото би било, ако се вземе началния ъгъл на попадение спрямо наклона на бронята е си изчисли ефективната й дебелина. За стандартните бронебойни тази нормализация я дават като 5 градуса, а за подкалибрените е 2 градуса:
Това в някаква степен (съответния градус корекция) намалява ефекта от увеличената ефективна дебелина на наклонената броня. Но не го премахва напълно - все пак, корекцията е малка. В тази статия от "Уики" обясняват как се променя ефективната спрямо реалната дебелина на бронята заради наклона (разбира се, има значение по каква траектория и ъгъл попада снаряда в броневата плоча).Normalization refers to a shell hitting an angled piece of armor and it trying to keep its initial shell path although it is hitting something that is not “flat”. When this occurs a shell will lessen the angle at which the armor is angled at and thus lowering its effective armor value(making it easier to penetrate). Since this reduces the armor’s angle it also helps by preventing a shell from ricocheting off of a piece of highly angled armor in some cases.
Реално било бая сложно и зависело от цял ред фактори, включително дължината на снаряда, съотношението на калибъра му спрямо дебелината на броневата плоча и други (последното така или иначе указва влияние и върху това как точно се преодолява бронята). Но не я прави "безполезна", просто с малко намалява ефективността й и в определени условия.Last edited by gollum; 06-06-2016, 01:21. -
"Я знаю, что после смерти на мою могилу нанесут кучу мусора. Но ветер Истории безжалостно развеет ее"
И. В. СталинComment
-
Comment