Византийската войска

[Imperial]

Ето ви книжки

Osprey - Men At Arms n.247 - Romano - Byzantine Armies 4th-9th Centuries.pdf 8.14МB

Osprey - Men At Arms n.089 - Byzantine Armies 886-1118.pdf 17.7МB

Втората част на тази, беше спомената по-долу, я тегля още.

Osprey - Men At Arms n.333 - Armies Of Medieval Russia 750-1250.pdf 9.2МБ

[Parabellum]

Сега трябва запалянковците на тема Визнатия да ти целуват ръка А?

[Imperial]

Е, просто споделям парче от баницата

[Imperial]

Бре, толкова ли няма интерес

[Елемаг]

Има разбира се но още чета!

[Imperial]

Osprey - Men At Arms n.287 - Byzantine Armies 1118-1461AD.pdf

Само картинките в средата са обаче. И така са интересни. Но не ги ли рисуват с малко повече желязо отколкото трябва.

[Parabellum]

Аз мисля, че късна Византия си е точно толкова добре въоръжена

[TVV]

Да, дотогава вече металургията е била доста добре развита, но предполагам основните доспехи са били плетените ризници. Имам известни съмнения по отношение на сръбския рицар, бронята в която е от времената на Янош Хуниади и Владислав Варненчик най-рано.

[Parabellum]

Сръбският рицар си е живо менте, макар че може да има проникване на Унгарско влиание в сърбия през този период. да не забравяме, все пак , че тежката сръбска конница на княз Лазар решава битката при Никопол през 1396 година в полза на турците

[Imperial]

Ето още по темата, макар и малко по-късно.

Osprey - Men At Arms n.140 - Armies Of The Ottoman Turks 1300-1774AD.pdf

[Araslan]

А тези системки само с Акробатриидър ли се отварят?

[Imperial]

Да.

[ahav]

za knigite

Imperial, super mnogo me izradva s tova postvane na knigite za Vizantiya!!! Az tochno gi tursya i se chudya kak da gi kupya i ti mi podnasiash tazi strahotna iznenada!
Vpechatleniya ot tyah - ami svalih si tazi za 4-9 v., pregledah glavno kartinkite ot tazi za 10-12 v. (abe ne se svalia dokrai i taka ne moga da ya save-na, tupichko stava) i gledah kartinkite na tazi ot 12-15 v. Tazi za ranna Vizantiya malko me razocharova, nesthto vizantiiskite shlemove ot perioda ne mislia che sa takiva. Specialno shlemat na konnika ot 7 v. e vzet ot izobrajeniyata na sreburno plato ot Cyprus ot 630 g., samo che go predstaviat kato kojena shapka vurhu shlem (ako sum razbral pravilno), koeto mi se struva tvurde daech ot istinata. Puk i ima izlishni neshta spored mene - tezi armenski seliani i sveshtenici vuobshte ne im e tam miastoto.
Za perioda 4-9 v.ima vajen vupros, koito i drug put sum povdigal - ima mnogo izobrajeniya ot perioda s rimliani/vizantiici v musculesti riznici. Istoricite kazvat, che tova e prosto hudojestven stil na rimlianite/vizantiicite da izobrazyavat voinicite v drevni dospehi. Tova moje i da e taka, no kakvi sa vse pak dokazatelstvata тези твърдения и какво казват по въпроса Tactica-ta na Leo i dr. vizantiiski voenni rukovodstva?
За другите две книги само хубави неща мога да кажа. Почти всичко в тях ми изглежда достоверно. За сръбския рицар - той е от 15 в. така че е възможно да изглежда така.

[Parabellum]

Да не забравяме, че тези книжки са си малко пропаганда

[Parabellum]

Ето снимка на император Йоан VIII Палеолог 1425-1448
предпоследният владетел на Византия