Големите войни и сражения в историята на Средновековието

[ISTORIK]

http://savelaleksandr.narod.ru/WARS/page1.html

http://savelaleksandr.narod.ru/BATLLE/page1.html

http://www.medieval-wars.com/enc/

http://www.medieval-wars.com/

http://battles.h1.ru/Middle.shtml

[Venetian Merchant]

Мога ли да попитам истина ли е , че Тамерлан е побеждавал на няколко пъти Османската империя и е можел да ги заличи напълно , но се е отказал в последния момент и се е върнал в Азия?

[Guy de Mont Ferrand]

Мога ли да попитам истина ли е , че Тамерлан е побеждавал на няколко пъти Османската империя и е можел да ги заличи напълно , но се е отказал в последния момент и се е върнал в Азия?

100 % :tup: И е държал Баязид Светкавицата в метална клетка (хак да му е за завладяването на България!) Но за това си има специална тема: http://forum.boinaslava.net/showthread.php?t=8226

[Venetian Merchant]

А защо някои не напише нещо повече за битката при Поатие през 732 , когато Карл Мартел и победил Маврите.

[ISTORIK]

Карл Мартел (Карл Чукът; 676 – 741) е роден на 23 август 676 в Ерстал (Херистал), Валония, Белгия, незаконен син на Пипин II и неговата наложница Апаида.
Въпреки че е майордом на Кралството на франките, Мартел е запомнен с победата си в битката при Поатие през 732. Тя, както и съвместната победа на хан Тервел и император Лъв III Исавър над арабите през 717-718 година при Константинопол се характеризират като спасението на Европа от арабската заплаха. Франкската армия на Мартел нанася голямо поражение на арабските войски, които преди това завземат големи части от Пиренейски полуостров.
Въпреки това, са необходими още две поколения франки, за да отблъснат всички араби отвъд Пиренеите. Спирането на нашествието във Франция прекратява разрастването на исляма в Западна Европа, а обединението на Франкското кралство при Карл Мартел, неговият син Пипин Къси и внука му Карл Велики, предотвратява разширението на държавата на Омеядите отвъд Пиренеите.
Църквата трябва да му бъде признателна за това, че той спира нашествието на арабите, но той отнема нейните земи и богатства, тъй като се е нуждаел от пари и затова успехите му в очите на Църквата не са толкова големи.
През следващото десетилетие Карл води франкската армия срещу източните херцогства Бавария и Алемания и южните Аквитания и Прованс. Той постига известни успехи в продължаващия конфликт със саксите, но пълното им подчиняване и включването им във франкската империя остават за неговия внук Карл Велики.

Реконкистата в Испания (прогонването на арабите оттам) трае от 722 до 1492.

Арабската конница (15 000 д.) , водена от Абд ел Рахман ал Гафики, се среща с обединените войски на майордома Карл Мартел и дука Йод (Eudes). След една седмица изчакване, най-сетне (25 oктомври 732), битката се провежда. Самата битка се води цял ден, с успех за франките. Скрита франкска конна част атакува арабите във фланг, преодолява тяхната съпротива и се нахвърля върху техния лагер. Самият Абд ер Рахман е убит в сражението. Загубите на арабите са огромни - според един източник - 375 000 д. (?!)
През нощтта те напускат полесражението. На зазоряване, франките атакуват арабския лагер, но той вече е празен.
Причина за разгрома на арабите била тяхната недисциплинираност, която се сблъскала с дисциплината на франките и с "гората" от техните копия.

Тук можете да "видите" моменти от сражението.

http://images.google.fr/images?hl=fr&q=La+bataille+de+Poitiers

[viking heart]

Venetian Merchant откъде разполагаш с информация, че Тамерлан няколко пъти се е бил срещу Османската империя?

[Last roman]

Като цяло ми прави впечатление, че "великите битки" през Средновековието не могат да се сравняват по численост и мащаб с античните такива. В най-добрия случай става дума за по няколко хиляди бойци и от двете страни.
Е битките между българи и ромеи по принцип са изключение от правилото.

Аз лично бих насочил вниманието ви към малко известната на Запад, но с огромно значение за цяла Средна Азия Таласка битка между арабите и китайците през 751 г. Арабите победили и осигурили хегемонията си и тържеството на исляма в Близкия Изток през следващите столетия. Нещо като своеобразен азиатски Милвийски мост, не мислите ли?

[Guy de Mont Ferrand]

Аз лично бих насочил вниманието ви към малко известната на Запад, но с огромно значение за цяла Средна Азия Таласка битка между арабите и китайците през 751 г. Арабите победили и осигурили хегемонията си и тържеството на исляма в Близкия Изток през следващите столетия. Нещо като своеобразен азиатски Милвийски мост, не мислите ли?

Да, но, съдейки по разрухата на империята Тан през следващите десетилетия (бунта на Ан Лушан), Китай едва ли е имал сили, и да е бил спечелил битката при Талас, да продължи настъплението си на запад.

Имаше една много добра фантастика, в която китайците бяха завладели света и бяха фалшифицирали историята по такъв начин, че излизаше, че те са спечелили тази битка и след това са продължили победоносно до Атлантика . Но дори във фантастичния роман това беше лъжа (не че това означава нещо де!).

[Last roman]

Имаше една много добра фантастика, в която китайците бяха завладели света и бяха фалшифицирали историята по такъв начин, че излизаше, че те са спечелили тази битка и след това са продължили победоносно до Атлантика . Но дори във фантастичния роман това беше лъжа (не че това означава нещо де!).

О чел съм го това, беше много отдавна и съм забравил как се казва...
Иначе мисля че все пак историята можеше да тръгне по малко по-различно русло, ако Средна Азия беше попаднала, макар и за кратко, под китайско влияние /военно и културно/.

[han asd]

Да, но, съдейки по разрухата на империята Тан през следващите десетилетия (бунта на Ан Лушан), Китай едва ли е имал сили, и да е бил спечелил битката при Талас, да продължи настъплението си на запад.

Имаше една много добра фантастика, в която китайците бяха завладели света и бяха фалшифицирали историята по такъв начин, че излизаше, че те са спечелили тази битка и след това са продължили победоносно до Атлантика . Но дори във фантастичния роман това беше лъжа (не че това означава нещо де!).

Всъщност не бяха ли японците ако визираш "на живо от Голгота".

Иначе според мен най-голямата и решаваща битка в средновековието е битката при Ниневия през 627г. (респективно персийско византийският конфликт от 612-628г.). Последствията от конфликта и от битката в частност са убийството на Хосрой II и гражданската война в Персия (която в последствие лесно е завзета от Арабите), както и крайното изтощение на Византия което променя картата на света в рамките на 50г. и прави от исляма от една: "местна ерес на несторианството" (според някои учени) или "локална монотеистична религия" доминантна в световен мащаб

[Guy de Mont Ferrand]

Всъщност не бяха ли японците ако визираш "на живо от Голгота".

Не, нямах предвид тази книга. Става въпрос за поредицата "Средното царство" или "Небесното царство" или нещо от сорта на Дейвид Уингроув. Много добра

[Thorn]

Като се замисля за най-важните битки през средновековието, т.е. тези с най-важни последици, се сещам за Адрианопол 378, вандалския пробив на лимеса през 406, Каталаунските полета, разгромът на Василиск, Соасон /разгромът на Сиагрий/, Поатие - разгромът на вестготите, Константинопол 626, Ярмук /много важна/, Кадесия и особено Нехавенд /може би най важните/, Херес де ла Фронтера /почти толкова важна/, Константинопол 717, Лех, Хастингс, Манцикерт, Левунион, Мириокефалон, Хатин, Константинопол 1204, Айн-Джалут, Черномен, Никопол, Варна, Чалдиран, Теночтитлан, Кахамарка, Панипат, Мохач, Малта, Непобедимата армада, Брайтенфелд, Виена 1683.

Имам предвид, че това са битки, които са имали наистина решителни последици.

[AggressiveRefrain]

Бих добавил Косово поле

[han asd]

Не, нямах предвид тази книга. Става въпрос за поредицата "Средното царство" или "Небесното царство" или нещо от сорта на Дейвид Уингроув. Много добра

Никога не съм я чел - и в читанката я няма, като гледам може да я намеря евентуално на Славейков или на преоценените на Плиска (в повечето места е изчерпана и анотация няма).

Въпреки че ако династия Тан се беше задържала история на света вероятно щеше да тръгне в друга полоса. Вероятно и будизма щеше да е доста по разпространен в средна азия.

Като се замисля за най-важните битки през средновековието, т.е. тези с най-важни последици, се сещам за Адрианопол 378, вандалския пробив на лимеса през 406, Каталаунските полета, разгромът на Василиск, Соасон /разгромът на Сиагрий/, Поатие - разгромът на вестготите, Константинопол 626, Ярмук /много важна/, Кадесия и особено Нехавенд /може би най важните/, Херес де ла Фронтера /почти толкова важна/, Константинопол 717, Лех, Хастингс, Манцикерт, Левунион, Мириокефалон, Хатин, Константинопол 1204, Айн-Джалут, Черномен, Никопол, Варна, Чалдиран, Теночтитлан, Кахамарка, Панипат, Мохач, Малта, Непобедимата армада, Брайтенфелд, Виена 1683.

Имам предвид, че това са битки, които са имали наистина решителни последици.

За страженията в световен план бих добавил, битката при река Калка и битката при Лисичите хълмове

[Parabellum]

Аз бих добавил Мохач,Лепанто,Грюнвалд,Онгъла,