Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Християни в османската армия

Collapse
X
 
  • Filter
  • Време
  • Show
new posts

    Християни в османската армия

    Хайде ще пробвам с един откъс от Антонина Желязкова да видя дали ще излезете от мъглата на философията.
    Периодът ХІV-ХV и до средата на ХVІ когато протича сложният процес та образуване и консолидиране на турската народност, е белязан с една особеност-тюрките приемат сред себе си и постепенно асимилират много разнородни нетюркски етнически групи както в анадола, така и в румелия. През този период, който е изпълнен със завоевателни походи на изток и на запад, на преден план излиза нуждата османците да попълват своите човешки ресурси поради необходимостта от военен потенциал за техните експанзионистични планове. Огромен е притокът на хора по линията на девшермето и робството. Османците приемат сътрудничеството на местната феодална аристокрация и на онези представители от балканското население които желаят да придобият по добър статут от този на рая чрез служба в османската армия. Част от привлечените във военната организация (доброволно или насилствено) представители на балканските народи преминават към исляма и постепенно претърпяват необратим процес на асимилация. Балкански етнически елементи влизат в почти всички подразделения и корпуси на османската военна организация, еничарски корпус, азеби, акънджий,левенди, крепостни охранители, платената конница и много други.
    В османските военни формации участват голям брой балкански християни, които остават извън обсега на ислямизацията. Те независимо от своите задължения и служба, запазват своето вероизповедание и етническа идентичност. Почти изцяло от християни са съставени корпусите заети с обслужването и снабдяването на войската. Съществуват различни според заетостта и статута си полувоуенни групировки, войнуци, мартолоси, дервенджий,доганджий, джанбази,аккями и др.
    В балканските области, където където е минимално присъствието на турските колонисти, Високата порта използва войнушката организация не само за спомагателни дейности, но и за редовни рекрути за армията. Така в Албания и Българиянай масовото войнство на спахийското опълчение-джебелиите- са набирани измежду хората със специални задължения, независимо от техния етнически произход и религиозна принадлежност.
    Last edited by Frujin Assen; 15-12-2006, 21:23.
    www.bgnauka.com/forum ТУК Е ИСТИНАТА!!!

    "...защото езикът на селянина му е даден, не за да плещи, а за да лиже ботуша на господаря...и ако той не лиже този ботуш, който трябва, този език следва да бъде изтръгнат....

    #2
    Еми еничарите- несъмнено най-добрите в турската армия са били чужденци..Не съм запознат много с това защо турската експанзия е толкова успешна- огромен човешки ресурс?добре подготвена армия?фанатизирани ли са били до такава степен че за такова време да изградят такава империя или просто са уцелили подходящия момент когато противника им е бил слаб?

    Comment


      #3
      Frujin Assen написа
      Хайде ще пробвам с един откъс от Антонина Желязкова да видя дали ще излезете от мъглата на философията.
      Хубаво, но какво трябва да обсъждаме? Че част от християните са имали права-имали са.Че другите които са нямали, нямали са.
      Факт, че мюсюлманин не може да пренущава в дервентджийско селище. Факт, е че полски села са си купували дервентджийски статут- пример- търновското село Арбанаси. Същото това село в средата на 18-ти век е можело да изкара без подготовка 800 добре въоръжени мъже. Това е една от причините кърджалиите да не го нападнат.
      По време на Кърджалийското време, султаните са издавали заповеди-фермани, християните да бъдат въоръжавани за борба срещу бунтовниците.
      То исторически филми в България не се правят, щото няма продуктово позициониране - Симеон Цветков 2012г.

      Comment


        #4
        То, колкото по-рано се върнеш в османската история толкова повече сведения за християни, биещи се на турска страна, ще намериш! Крали Марко, Константин Деянович, Стефан Лазаревич, да не говорим пък за потурнаците- те направо са я основали тая държава (особено Кьосе Михал и последователите му от областта Сюгют (Витиния).
        A strong toun Rodez hit is,
        The Castell is strong and fair I wis...


        блог за средновековна балканска история

        Comment


          #5
          Сега чета Ханс Деншеврим който съобщава много интересни неща за еничарите които незнам защо изобщо са изпускани. Той съобщава че аджемиогланите са използвани преди всичко в цивилния живот, в администрацията или пък като прислужници и работници. Той съобщава че за еничари са набирани дори 23-24 годишни мъже вече със семейства, за да могат да работят. Пак той съобщава че еничарите не са обрязвани и масово бягали за родните си земи. Поповете лесно ги правели пак християни и нямало проблем.
          www.bgnauka.com/forum ТУК Е ИСТИНАТА!!!

          "...защото езикът на селянина му е даден, не за да плещи, а за да лиже ботуша на господаря...и ако той не лиже този ботуш, който трябва, този език следва да бъде изтръгнат....

          Comment


            #6
            Frujin Assen написа
            Сега чета Ханс Деншеврим който съобщава много интересни неща за еничарите които незнам защо изобщо са изпускани. Той съобщава че аджемиогланите са използвани преди всичко в цивилния живот, в администрацията или пък като прислужници и работници. Той съобщава че за еничари са набирани дори 23-24 годишни мъже вече със семейства, за да могат да работят. Пак той съобщава че еничарите не са обрязвани и масово бягали за родните си земи. Поповете лесно ги правели пак християни и нямало проблем.
            Не беше ли Ханс Дернвшам? И доколко могат да се приемат за достоверни неговите сведения (ако не се лъжа, беше написал някакъв пътепис, нали?)?
            A strong toun Rodez hit is,
            The Castell is strong and fair I wis...


            блог за средновековна балканска история

            Comment


              #7
              Ами човека бая години е живял в Цариград и съобщава тоето е видял с очите си.

              Ами човека бая години е живял в Цариград и съобщава което е видял с очите си.
              Last edited by Frujin Assen; 20-12-2006, 21:56. Причина: Автоматично сливане на двойно мнение
              www.bgnauka.com/forum ТУК Е ИСТИНАТА!!!

              "...защото езикът на селянина му е даден, не за да плещи, а за да лиже ботуша на господаря...и ако той не лиже този ботуш, който трябва, този език следва да бъде изтръгнат....

              Comment


                #8
                За разлика от общото мнение-яничарите са ги вземали доста големи. Нормално е-никой не си представя, как се гледат деца на 3-5 г. Целта е именно никога да не забравят от къде идват и да се използва психологията на ренегата.
                Тяхните ги отхвърлят завинаги-за тогавашният човек да предадеш бога си е най-страшното..

                Comment


                  #9
                  Specnaz написа
                  Еми еничарите- несъмнено най-добрите в турската армия са били чужденци..Не съм запознат много с това защо турската експанзия е толкова успешна- огромен човешки ресурс?добре подготвена армия?фанатизирани ли са били до такава степен че за такова време да изградят такава империя или просто са уцелили подходящия момент когато противника им е бил слаб?
                  По малко от всичко. Особено последното - слаби противници и подходящ исторически момент, но те не са виновни за това И още нещо, бързо са асимилирали голяма част от опита на покорените от тях народи. Ако ти е интересно хвърли един поглед на "От Галиполи ди Лепанто" там има интересен анализ на проблема.

                  Comment

                  Working...
                  X