Хенри V²²² и други мръсници

[Гост]

Според мене нещата само илюстрират,че човека не се е променил много по самата си същност и едните или другите нюанси са само предвид времето т.е. морала и правото на епохата.Не знам какво е искала да каже авторката на темата с феминисткото заглавие, но Хенри си е бил малко откачен от една страна и принуден от времето от друга.

[pehotinec]

Steelman наистина е постигнал завидна висота с тази генеалогия....Дали Хенри V²²² е мръсник или не,това е морална категория...но факт,е че той поставя основите на по-сетнешната вековна политика на добрата , просперираща ,стара Англия.А " Дж.Фрейзър в "Златната клонка" посочва един парадокс: почти винаги престъпният,беззаконен владетел по-добре ръководи своята държава,от този, който е благочестив и набожен,но при който държавата е в упадък...и дава съответните примери.Тук според мене опираме до философията на историята.Народите почти винаги трябва да бъдат подкарвани напред към общото благо,не с добри думи ,а с камшик .Или на съвременен език-не толкова морков,колко тояга.

[T.Jonchev]

Уви, има нещо такова.

[Вилхелм Монке]

Трябва,да си призная чисто емоционално не мога да понасям Тюдорите ,особено Хенри и щерка му ,може би защото съм почитател на Хабсбургите(най-вече заради войните им с Османската империя,абсолютизма им,и мечтата им за Универсална монархия ,).

[Вилхелм Монке]

И ,наистина чисто морално Филип Втори ,стои много по-високо от Хенри Осми

[Historiker]

Хенри е от тези управници , които получават властта по наследство , но после злоупотребяват с нея . В началото на царуването му е имало много надежди , но желанието му за наследник обърква нещата .

[Zalmoxis]

Аз не виждам чак такава драма в това. В крайна сметка, засилването на контрола над Ирландия и превръщането на Англия в протестантска страна са по-важни в дългосрочен план. Все пак, кой в днешно време е чувал за папа Климент VII?