Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Малко тактика през епохата

Collapse
X
 
  • Filter
  • Време
  • Show
new posts

    Малко тактика през епохата

    Добро въведение в темата.
    http://www.slideshare.net/Grognard17...s-line#btnNext
    Recalibrating my lack of faith in humanity...

    https://www.youtube.com/watch?v=MvqjkS6t9Yk

    #2
    Линейната тактика винаги през призмата на епохата я принасят в жертва на атакуващата в колони революционна френска пехота.

    По принцип има логика:

    - Ешелонирането на ротите в батальонната колона допринася за нарастване на силата на удара;
    - При пресечена местност формацията е много по-маневрена от построената в линии вражеска пехота;
    - развръщането от колона в линия става бързо /когато се наложи/;
    - бързо става и построяването в карета, както и сгъстяването на колоната в блоков строй.
    Формацията е донасяла блестящи победи на Императора, па и преди него - ген. Дюморие.
    До тук добре - и Дюмурие и Императорът, /франкофоб съм по принцип, но не мога да не напиша името му с главна буква, (може би под влиянието на Юго)/, се справят блестящо със задачите си.

    Христоматиен пример на победата над линейната тактика е победата на Наполеон при Йена. Знаем всички, дивизията на Граверт, в линия, със зловещ барабанен бой атакувала французите, след което френсксите колони на Ней, Султ и Лан контраатакуват и като ножове пробиват пруските линии и решават сражението.

    Някои езици обаче твърдят, че:

    - построението в колони се налага от въвеждане на масовата армия, и е много по-лесно да се научи войската да се движи в колони, отколкото да води огневи бой в дълги линии;
    - построението в колони е подходящо за настъпление, но не и за отбрана /във връзка с това много военначалници от ония времена при отбрана използват построение в линии и каре, в настъпление колони. Тоест смесена тактика. Пример - Суворов, Дюмурие и др.;
    - Наполеон до голяма степен е подценил нарезното оръжие, при него с гладкоцевни мускети са били въоръжени всички, нямал е въоръжени с щуцери подразделения от егери както при руснаци, австрийци и прусаци;
    - Защо на Пиренеите французите, въпреки, че колоните в пресечена местност трябва да имат предимство, не могат да се противопоставят на Уелингтън, използващ построение в плътни линии, и благодарение на това ползващ се от максимален брой цеви, и от максимален брой щикове при нужда.
    Last edited by Kramer; 30-11-2012, 22:19.

    Comment


      #3
      Противопоставянето колони - линеарно разполагане е силно преувеличено и преекспонирано. Ползвало се е каквото командващият на място е смятал за подходящо на конкретните обстоятелства, с най-различни градации и импровизации, от всички воюващи страни. Да не говорим, че нито 'колоната' е някакво терцио, нито 'линията' пък е проста двойна редичка от единия хоризонт до другия
      XV mile the sea brode is
      From Turkey to the Ile of Rodez...

      Comment

      Working...
      X