albireo написа
Виж мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
От Садова до Кьонигратц - 6 мили и нещо или бележките с картинки на Верди де Верноа
Collapse
X
-
albireo написа Виж мнениеТака че пак не виждам какво толкова положително има в действията на Елбската армия, която поради оперативното си подчинение е инструмент на един глупав замисъл. Ако си беше изпълнила атаката малко по-неенергично, може би по-голяма полза щеше да има от нея.
но все пак става ясно, че е армията, прегазила лявото крило на австрийците и саксонците, без някакви особени сътресения.
Comment
-
Kramer написа Виж мнениеЗа нея наистина, дори и в немското вики пише малко,http://de.wikipedia.org/wiki/Elbarmee
но все пак става ясно, че е армията, прегазила лявото крило на австрийците и саксонците, без някакви особени сътресения.
Comment
-
Абсолютно всичко разбрах за пруското превъзходство, скорострелност, маневреност и прочие. Мачкат, разбиват, обаче явно непрекъснато. Просто не съм на себе си от възхита, обаче, как може да са толкоз оперирани от фантазия тия хора. Цял полк Кембриджски драгуни ти се предава два дни, след като те е понатупал при банята Лангензалца в Тюрингско и ти да го прекръстиш на 16-и пруски драгунски. Просто, това е кощунство. Вместо да си го запазиш за Първата световна и да си направиш с тях десант с цепелини край Лондон.
Comment
-
Кралят-Георг, макар и незрящ от младежка възраст, не е сляп за амбициите на Бисмарк, а и на свой ред е амбициозен. Парламентът на Хановер е за неутралитет, но Георг сам налага войната, за да предотврати хегемонията на Прусия. Сработвал е и "имперския" рефлекс за да се запази общата империя със слаба централна власт - всички срещу най-силния. Хановерците помнят и 1805 година, когато Прусия ги анексира в договорка с Франция и срещу волята на Британия, Русия и Швеция. Хановер дълго се противопоставя и на Zollverein, доминиран от Прусия.
Самият крал е доста симпатичен човек, въпреки недъга си, модерен, макар и леко аристократичен, за индустриализацията, родом от Берлин, втори, до 1840 година като наследник на британския престол, след баща си, и въпреки това работещ за просперитета на собственото си наследство. След войната не се отказва от короната и така до края си в Париж. Накрая ще се окаже и че е прецакан от изтеглянето на баварците.Last edited by von Danitz; 06-02-2013, 23:35.
Comment
-
von Danitz написа Виж мнениеКралят-Георг, макар и незрящ от младежка възраст, не е сляп за амбициите на Бисмарк, а и на свой ред е амбициозен. Парламентът на Хановер е за неутралитет, но Георг сам налага войната, за да предотврати хегемонията на Прусия. Сработвал е и "имперския" рефлекс за да се запази общата империя със слаба централна власт - всички срещу най-силния. Хановерците помнят и 1805 година, когато Прусия ги анексира в договорка с Франция и срещу волята на Британия, Русия и Швеция. Хановер дълго се противопоставя и на Zollverein, доминиран от Прусия.
Самият крал е доста симпатичен човек, въпреки недъга си, модерен, макар и леко аристократичен, за индустриализацията, родом от Берлин, втори, до 1840 година като наследник на британския престол, след баща си, и въпреки това работещ за просперитета на собственото си наследство. След войната не се отказва от короната и така до края си в Париж. Накрая ще се окаже и че е прецакан от изтеглянето на баварците.
Колкото до това защо Хановер не бил подкрепил Прусия - ами да не са луди. Най-нормалното нещо е държава като Хановер да е срещу Прусия...да иска да ги лиши от самостоятелна политика, от значението и тежестта им (колкото и малка да е тя) в делата на Германския съюз. Съюз с Прусия означава обезличаване на Хановер. Затова и не само та, ами много от средните германски държави, избират разумния за тях ход - да подкрепят Австрия.
Comment
-
von Danitz написа Виж мнениеХановер дълго се противопоставя и на Zollverein, доминиран от Прусия.Модератор на раздели "Втора световна война" и "Междувоенен период".
Проект 22.06.1941 г.
"... там можете да попаднете на персонажи като например "честен прокурор" - а това, съгласете се, е същество къде-къде по-фантастично от някакъв си там "тъмен елф"." ©
Comment
-
Битката в къпалнята в края на сражението и съпротивата на това смесено каре, панически събрано от някой си капитан Розенберг, не отменя факта че драгуните час преди това громят резерва под командването на генерал фон Зекендорф, разпръскват го и взимат две оръдия. И дрезетата хич не са помогнали. Историята около този Last stand на недоизбягалите прусаци е, че им е всъщност предложена капитулацията от драгуните, но докато се разберат как и какво, пристигат Guardes de Corps на краля и почват атака, некоординирана с кембриджци. Ако се бяха координирали, резултатът щеше да е плачевен и за последните прусаци, дръзнали в този злощастен за тях ден да застанат срещу храбрата хановерска армия. Само недоброжелателно настроен към подвизите и наблюдател или пруски незапознат газетар, работещ на издръжка на общината в Мемел, може да твърди друго при така изложените факти.
Хановеците на Арентшилд, и специално тези на бригадата на де Во блестящо отблъскват Кобург-готския полк и всякакви пруски речни подпличквания, приковават главните сили на Фис, а Кнезебек и Бюлов ала Ханибал прекрасно си ги обхождат от двете страни и ги гонят през "еврейския хълм" и чак до края на деня. Класическо сражение, завършило с общо отстъпление на нескопосания противник, бой по вътрешните линии, опревергал всякви пруски стратегически новоизмишльотини и дал почетна капитулация на храбрите хановерци, останали сами срещу трите дивизии на Фалкенщайн и без храна и муниции.
Какъв завършек, каква слава, прекрасно възпята в шедьовъра на Александър Дюма "Пруския терор"- отчаян зов за справедливост от ръката на незаспиващата съвест на Европа в цяла глава! Трябва да се изучава с внимание, минута по минута! Три пъти ура за крал Георг!
Това "Золферайн" (или "Зьолферайн"?) трябва да беше митническия съюз, нали?Last edited by von Danitz; 07-02-2013, 14:20.
Comment
-
messire Woland написа Виж мнениеТова "Золферайн" (или "Зьолферайн"?) трябва да беше митническия съюз, нали?
S самостоятелно е "з", а двойно - "с".
Пример Kapitan zur See = капитан цур зее. (а е умлаут в този случай, обаче форумното форматиране нещо ги омазва и го спестих).albireo написа...в този форум... основно е пълно с теоретици, прогнили интелигенти и просто кръчмаро-кибици...
Comment
Comment